Det jeg spørger om er hvad du vil med 2 grafikkort i din maksine??
Det er da fuldstændig overdrevet, og intet kræver i dag 2 grafikkort for at køre.
Det ville da være smartre at bruge de penge et andet sted!
SLI er måske nok fremtiden, men tror at 97 % af alle alm. brugere ikke kunne drømme om at smide 2 kort i samme maskine trods prisen.
Også er er 6600GT heller ikke et godt kort. Alt for mange har problemer med dem!
Du skal jo heller ikke regne med at fordi du f. eks sætter 2 grafikkort i med hver 256MB RAM, at du så får 512MB RAM samlet :) Sådan hænger det ikke samme desværer
Mange tets hvor 6600GT også er med i og hvor de er testet i bl.a Doom 3, Farcry og CS: Source, viser at konklusionen er, at SLI først viser sine fordele ved høje opløsninger, da CPU'en er den største begrænsning ved lavere opløsninger.
Desuden ses det, at 2 Geforce 6600GT kort IKKE er hurtigere end et 6800GT. Spillene kører generelt ca. 40% hurtigere i 1024x768, og op til 70-80% hurtigere i 1600x1200, dog viser Farcry sig at køre hele 105% hurtigere i 1600x1200 med 2 Geforce 6800GT kort.
Dertil kommer også at de har svært ved at få nForce 4 chipsættet stabilt ved 1GHz
Nej nej det ved jeg skam godt, og desuden er det også kun et 128 mb ram kort, det er jo som sagt en færdig løsning fra midtdata, og jeg har kun hørt godt om det grafikkort
Men det kan da godt være at jeg tager fejl. Jeg har flere kammerater der siger at man lige så godt kan have Sli fordi det er fremtidsdikret, og jeg havde heller ikke tænkt mig at købe 2 grafikkort, men det var jo med i prisen. Men det er egentlig også de dele der er i maskine 1 jeg helst vil have. Kan bare ikke få det sammensat til en fornuftig pris, måske i kan hjælpe
Uanset hvor meget vi småttede nørder sidder og savler og grafikken i spil som 'FarCry', 'Doom 3' og 'Half-Life 2', så udnytter spillene langt fra båndbredden som kortene kan håndtere.
PCI-Express kan håndtere op til 4Gb/s - hvilket er pænt meget - , men det gør det samtidig ad to veje. "Duplex", hvilket reelt set giver dobbelt så stor en båndbredde. Nemlig på 8Gb/s.
Alm. AGP3.0 kan håndtere omkring 2,1Gb/s. Så PCI-Express er AGP overlegen hvad det angår.
Men hvad med kortene kan de udnytte det? Eller hvad med programmerne?
En del af diskussionen mht. SLI går på hvordan skal "kræfterne" fordeles, og det er her THG træder ind i rampelyset. De ser på hvor meget der reelt set er brug for og hvor meget der kan udnyttes.
Testen udføres på en ret så banal måde. De taper nemlig nogle af banerne til, så kortene gøres mere eller mindre handicappede. Lidt morsom måde at teste på, men ikke desto mindre, så giver det et fint billede af ydelsen.
Ikke overraskende, så ser man en ligefrem sammenhæng mellem antal baner og ydelse i professionelle programmer. Men selv de største og mest grafikkrævende spil i dag er faktisk tilfreds nok med blot x4 PCI (hvilket jo så lidt "afslutter" debatten om hvordan skal kræfterne fordeles. Skal det være 16:1 eller 8:8 eller...?). Dette kan ses ved, at der ikke er en nedgang i ydelse før at vi bevæger os under x4.
Der skal være bundkort, cpu (3000 eller 3200), 200 gb hardisk, godt grafikkort, dvd brænder med 16x -r og +r, 2x512 ram og kabinet(Må gerne være samurai black).
Alle delene skal helst være samlet 1 sted, men må også godt være 2 steder, hvis de ikke er på lager, som de jo mange steder ikke er for tiden.
Forefter tiden når du har fået hjælp, kan du bede folk du mener skal have point om at smide et svar. Derefter kan du markere personens navn i boksen til venstre og tryk acceptere.
Vil du dele mellem flere trykker du advanceret. Det hele står i det link jeg smed
Er der mere du vil vide
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
