Prøv hos http://www.viber.dk/ de er godt ikke så objektive da de selv sælger produktet men du kan alligevel få en hel del ud af deres sider...god fornøjelse...
1. Se på www.concorde.dk/dk (ikke anmeldelse, men Damgaards egen hjemmeside med beskrivelser) 2. Systemet er meget stort og der kan ikke gives et generelt svar til hvad de svage sider er. PAS på med at forveksle XAL med andre CONCORDE programmer såsom C4, C5 og AXAPTA. Hvert program sin målgruppe! Af svagheder kan nævnes: a)Primært DOS-baseret. Udvikling kan ikke ske i grafisk miljø (men kan afvikles under Windows, inkl. Win-specifikke funktioner, såsom DLL-kald) b)Billigste version er med egen propietær database. Afvikling på Oracle m.fl. er dyrt!
Hvis du har brug for et stort økonomiprogram, som du skal have eksperthjælp til at tilrette, vil jeg anbefale dig at bruge C4, som ikke er baseret på en XAL-kerne. Det er MEGET lettere at gå til for almindelige mennesker. C5 er bygget op på en XAL-kerne, og er lige så svær at tilrette som en "ren" XAL-udgave. PS! Jeg har været edb-forhandler i mange år og har handlet med Concorde Økonomiprogrammer, og du skal have en stor virksomhed for ikke at kunne klare dig med en C4. Med venlig hilsen Bent EgaaBent@mobilixnet.dk
DMA skriver at med Oracle er dyrt, det er en skrøne - den er billigere i længden og du har mulighedfor at fremtidssikere din investering. Brugerne får langt bedre svartider også ved lave antal brugere. Jeg mener at oracle koster ca. 1200 pr. bruger og så slipper du for at skulle have migreret din database når du når over 10-20 brugere...
Synes godt om
Slettet bruger
24. november 1999 - 20:25#9
Bentx, Du kan da ikke være seriøs at anbefale en gammel teknologi til potentiel set nye brugere? Hvad vil du gøre eller anbefale WP5 istedet for Word eller WP i nyeste version. C4 er en gammel teknologi, der sikkert ikke vil forsvinde; men det vil være sværere at få hjælp til hverdags spm, hvis man tager kontakt til sin forhandler når man afvikler Concorde C4. Eneste holdbar løsning i Concorde regi er de øvrige 3 løsninger, C5 XAL og Axapta. Hvert program sin målgruppe.
Kommentar fra en supervisor og bruger af Xal. Jeg har prøvet at bruge dos,Beta,Unix, og Oracle versioner. System Xal er beregnet til mellemstore virksomheder (ikke under 300 bruger), hvis man skal have glæde af systemet,det er nok for dyrt til mindre virksomheder. Det er nok det system som jeg har været mest glad for, og jeg har prøvet mange systemer i de 23 år jeg har arbejdet med økonomisystemer. Den svaghed der er ved systemet, det som jeg har været udefor er f.eks. Hvis man har åbnet flere programmer samtidig, kan Xal blokerer alt, så man er nød til at starte sig maskine op igen.(excel,word,pauseskærm,mailsystem)og hvis der er for mange bruger på engang, som laver store udskrifter, så køre systemet meget langsomt, men det er vist nok ikke et så stort problem mere, da man efterhånden har meget store netværk. Det var forløbelig mine kommentar. Hvis man ville have nogle gode råd, er man velkommen til at sende mig en mail. Min mail er: MILAB@GREENNET.GL
Synes godt om
Slettet bruger
28. november 1999 - 22:29#11
Jeg har deltaget i implementering af C5, XAL, Axapta og sågar C4, og umiddelbart kan man ikke sige at f.eks. XAL installeres til +300 brugere. Det er rigtigt at man kan gøre det; men jeg har også set virksomheder ned til 5 brugere med XAL - Omvendt har jeg set C5 installationer på op til 50 brugere. Systemerne kan håndtere vidt forskellige opgaver; og en virksomheds behov bør afdækkes før man beslutter sig for et bestemt system. XAL er iøvrigt ikke et afsindigt dyrt system. Faktisk er det ikke meget dyrere end C5. Hvis man skal have store installationer, kan det af hastighedsmæssige årsager kun betale sig at afvikle sin concorde på en ekstern database. Der findes flere af slagsen; Oracle performer godt.
I min funktion af revisor har jeg set en del økonomisystemer, bl.a. XAL, som efter min opfattelser er et rigtigt godt værktøj til en mellemstor virksomhed. Det er nu ikke antallet af brugere der er afgørende for systemets succes, men derimod virksomhedstypen. XAL fungere iøvrigt glimrende sammen med MPS.
Hvis man er en mindre virksomhed, som kun har behov for bogføringsmæssige posteringer (ikke lagerstyring, lønstyring o.s.v) vil jeg ikke anbefale XAL, da den dertil er alt for dyr og omfattende.
Til mindre virksomheder vil jeg anbefale Navision. Dette er naturligvis en individuel vurdering, da begge systemer med hver sine fordele kan klare mange opgaver. Jeg kender således til to virksomheder som begge omsætter for 100 mio. kroner men den ene anvender XAl, mens den anden anvender Navision
Jeg arbejder som systemkonsulent på XAL, og XAL kan ganske rigtigt benyttes til både store og små firmaer. Alt efter virksomhedsstørrelse, skal man vælge enten C5 eller XAL. C5 er billigere end XAL, men det er afgørende at firmaet fra starten har en idé om hvilke krav de stiller til systemet. Det koster at udvide systemet, harddisk, brugere mv.
Vedrørende Oracle, vil jeg sige at det afhænger af databasestørrelsen. Man skal i hvertfald sørge for at få Oracle-serveren korrekt op at køre fra starten, ellers kan det blive dyrt.
Sidst men ikke mindst. Jeg kan ikke anbefale navision.
Hej Marie Det kunne jo være sjovt at kende lidt mere til baggrunden for dit spørgsmål.
Det lader til at der er mange, men dog generelt positive opfattelser af situationen.
Det der afgør om du skal vælge xal frem for et mindre/større eller eventuelt nyere system (fx. Axapta som også er fra Damgaard) er hvilken type behov din virksomhed har. Der kan være nogen vigtige forskelle fra XAL til andre programmer der kan være meget afgørende for den beslutning, der skal træffes. Et eksempel: Hvis du for eksempel har brug for et sagsstyringssystem vil nogen systemer have rimeligt velfungerende løsninger imens andre måske slet ikke har sagsstyring.
Eller hvis du kun skal bruge debitorer, kreditorer, finans og fritekstfakturering. Så er det jo ret afgørende om fritekstfakturaen overhovedet eksisterer. For det andet er i orden i de fleste systemer.
Det vigtigste er derfor at kende sine behov og sikre sig at de er dækket.
Hilsen Klaus
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.