04. marts 2001 - 16:47Der er
45 kommentarer og 2 løsninger
Intern --> Ekstern brænder?
Jeg har en bærbar computer og overvejer at købe en brænder da jeg er træt af hele tiden at kopiere over netværket til en anden computer når jeg skal brænde noget. En ekstern brænder er jo som de fleste ved meget dyrere end en intern. Derfor vil jeg gerne vide om der ikke er nogen der ved hvordan man kan (hvis man kan) bruge en intern brænder eksternt, med nogle smarte kabler og lidt lort hen til pcmcia eller hvad den nu hedder. Jeg har også USB, infrarød og parallel (too slow...)
Er der nogen der har noget smart at sige???
Der gives kun fuld point hvis det kan lade sig gøre, ellers må jeg nok nøjedes med halvdelen...
En Acer USB brænder kan fås til lidt over 2000. Det er et udemærket alternativ.
Ellers kan du bruge et externt IDE kabinet til paralleport (plug\'n play kompatibelt) og så smide brænderen der i. parallelporten er hurtig nok til en brænder.
Tredie alternativ er en brænder til pcmcia port (fedt nok til bærbar) men den koster 3K.
Er der nogen der kan sige mig hvor hurtig sådan en USB er? Eller er der forskel på dem?
Jeg har en Compaq Armada E500 600 MHz Celeron 64 RAM bla bla bla...
Med de der eksterne kabinetter skal man så bare smække den i USB-porten og så kører lortet? Altså groft sagt, jeg ved godt man lige skal installere drivere mm.
Jeg ved godt det ikke er det du efterlyser, men jeg vil alligevel lave lidt reklame for den eksterne brænder :-) Jeg har en ekstern brænder til paralelporten fordelen ved den/det er at man hurtigt og smertefrit kan tilslutte den alle computere der har en parralelport (de fleste), i dit tilfælde er det yderligere en fordel ved brug af cd-rw, da du jo så kan bruge skiverne igen. En sidste men ikke uvæsentlig fordel er at den ikke kræver noget IRQ. I moderne computere er de \"sølle\" 16 IRQ, ved at værre for lidt, så har man brug for at udvide sin computer bare lidt er det hver at tage med i betragtning.
Der er bare et eller andet jeg ikke forstår nemlig hvis en USB så kan smide 125kbyte igennem i sek så hvis jeg brænder med 1x er det 150kbyte/sek og hvordan kan man så nogensinde få den op på 16x???
Burnproof sørger for, at selvom der ikke bliver leveret data nok til brændingen, at den kan fortsætte når der igen er data nok.
Altså skulle det sikre, at der ikke forekommer buffer underrun.
Jeg ville helt klart vælge en Plextor, og alt efter hvilken løsning du vælger, er det kun et spørgsmål om det skal være en Intern/Extern SCSI eller IDE.
Hvis du vælger den løsning, skal du sikre dig at det er med BurnProof.
Ellers kan det slet ikke gå. Bedst ville det være hvis din EDB forhandler ville lade dig prøve den først. For at se om det overhovedet vil bruge penge på.
Jeg er glad for min DYRE/gamle HP. Men jeg har hørt og set gode resultater med Plextor, som makse siger. Jeg kan ikke råde dig til at købe det billigste.
>>chrlyck Din hovedregning er ok, 1500Kbyte/sek = 10x Speed ...men det er det \"teoretiske\" maksimum. For fx. USB>USB \"netværks\" forbindelser lover de kun op til 5Mbit/sek, eller hvad der svarer til omkring 4x Brænding. ...jeg tror det er tættere på det realistisk opnåelige, så hvis ikke 4x er \"hurtigt nok\", så er du nok bedre tjent med en hurtigere netærksforbindelse.
jeg tror ik du kan lave en intern brænder, om til en ekstern, ved hjælp af lidt fiksfakserrier, det lyder næsten ligså umuligt, som den person der prøvede at lave et G-force2 PCI,om til et AGP :-) ik for at lyde negativ
hmm. jeg var nu ikke ude på billige point, men havde desværre andet at lave end at følge med i denne disk. Jeg svarede vel egentlig med en løsning på dit problem, men nevermind, jeg har ikke specielt brug for pointene.
Tak for point, man kan jo ikke sig du er nærig med dem. :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
