Avatar billede jets Nybegynder
14. september 2004 - 18:28 Der er 33 kommentarer og
1 løsning

Spille-PC for 10.000!

Efter lang tids opsparing, har jeg endelig 10.000 kroner til drømme PC'en! Den skal bruges til spil: Doom 3, Far Cry, Sims 2 etc. Udover det, internet og office.

Pengene skal kun bruges på selve PC'en, dvs. ingen skærm og tastatur.

Kom med et forslag til en komplet konfiguration - gerne kommenteret om hvorfor du netop har valgt dét.

Point'ene går til den, efter min mening, bedste konfiguration.

Skyd løs! Jeg glæder mig til at se jeres forslag :)
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 18:39 #1
snakker vi Intel og socket 478:

RAM: 4x af dem her
http://www.prc-data.dk/ProduktLinkFrame.asp?produktId=32428578
eller nogle billigere PC3200 RAM

Bundkortet understøtter dog kun PC3200 - men med lidt smarte ting får du det nemt til at trække PC4000. Finder gerne et alternativ?

Harddisk
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=40197

Eller også skal du have rigtige SATA diske som disse

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=52039 lille i GB men hurtigere får du det ikke til ordenlig pris. Så skal du i scsi diske



Bundkort: Markedets pt bedste!
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39457

CPU
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37646
eller

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=67016

Grafikkort med suveræn artich cooler
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88541

vil du spendere flere penge på grafikkortet er det sådan et du skal have

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88957

eller

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=89247

Det er cremen indenfor VGA i dag!

Har ikke fundet en samlet da jeg først lige ville finde lidt guf
Avatar billede jets Nybegynder
14. september 2004 - 19:04 #2
Freehelp, wow - et bundkort! =) Dét er sejt.
Det er et rigtig godt bud du har. Jeg prøver lige at plotte det ind i mit regneark.

Jeg skal også bruge en ny PSU (min no-name 400watt skal på pension). Har du et bud på hvilke PSU'er er gode? Jeg tænker lidt ThermalTake eller Antec (dem har jeg gode erfaringer med).
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 19:06 #3
Finder lige mine to bedste
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 19:08 #4
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=85236

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=67512

Bundkortet er suverænt!!

Du skal ikke høre på folk der mener mofset blæseren larmer! Jeg har to bundkort magen til og jeg kan ikke høre den. Selvfølgelig siger den noget men ikke noget du bliver irriteret over.

Det er ikke uden grund det bliver kaldt vendens bedste bundkort mellem folk...
Kortet indeholde nye teknologi og er alle penge værd!
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 19:09 #5
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2095

læs testen.

ellers er der dette

http://shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=310427

Begge kort er totalt fede og meget OC venlige
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 19:14 #6
Du har jo også mulighed for 64bit teknologien - men så er det andre boller der skal på suppen :-)

Personligt venter jeg selv til der udkommer en 64bits version af et styresystem og til der udkommer aplikationer der understøtter dette.

Selvfølgelig er det fremtiden - men koster sgu også kassen hvis man skal være lidt med.

Tror selv på Intel snart smider noget på gaden - og så kan vi forbrugere forvente prisfald. Igen ønsker du AMD 64bit hjælper jeg dig gerne :-)
Avatar billede jets Nybegynder
14. september 2004 - 19:18 #7
Jeg har faktisk overvejet en del ang. Athlon64. Jeg har kørt AMD siden det hed K6-200 :) og Athlon64 frister. Der er bare det, at det er en meget ny teknologi, og jeg jeg er tvivl om performance<->pris - sådan som landet ligger ligenu. Verden ser sikkert anderledes ud om et års tid, men sådan er det jo altid ;)
Dit bud på Intel synes jeg ser rigtig fornuftigt ud. Jeg vil nok smide det ekstra efter en 3.4Ghz CPU og et X800 grafikkort - herregud, det er jo sølle 1800,- der skiller det alt i alt, så det er næsten ikke værd at droppe. Jeg har regnet lidt på en samlet pris, som siger noget i retningen af 10.800 og det er inkl. en vild PSU fra TT. Det er da meget fornufigt! (... hvis køb af PC kan siges at være fornuftig ;)
Avatar billede freehelp Praktikant
14. september 2004 - 19:23 #8
Lyder som et godt valg :-)

Bare hold dig fra de prescott CPU'er med stor cache! De yder ikke mere end en alm p4 og bliver varme som fanden :-)

x800 rocker totalt :-)

Overvej de PSU'er jeg linker til.
Avatar billede egidiussen Nybegynder
14. september 2004 - 21:25 #9
Mit forslag til en lækker computer:
-----
Bundkort: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37170
(Test: http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=1844)
Hvis du vil overclocke meget, så bør du tage Max3 modellen med OTES køler i stedet.
-----
CPU: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37646
-----
Ram:2 x  http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=84969
(Test: http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=1464)
-----
Harddisk: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98241
Ny hurtig harddisk som understøtter NCQ.
-----
Grafikkort: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88541
(Test: http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/05/8223649)
Støjsvagt og har god ydelse I forhold til prisen.
-----
Kabinet: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=11016
(Test: http://www.tweakup.dk/article/179/dk/)
Meget støjsvagt kabinet med en god PSU – stilfuldt design.
-----
DVD-brænder: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=89235
God brænder som kan brænde dual layer.
-----
DVD-drev: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=95275
-----

Pris i alt ca:  7700 kr.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 08:27 #10
egidiussen hvorfor smider du flere link magen til mit?

Lige for at pointere noget!

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37170 --> max II er fuldstændig ligeså godt at OC på!

Fordelen ved max 3 er at dine transistore der er grunden til bundkort bliver varmee bliver kølet på det kort.

Hold dig fra de RAM de spiller ikke godt sammen med det chipset.

Egidiussen hvorfor skal han tage en mindre CPU?? og hvorfo0r et dårligere kort end X800?

Lidt tyndt indlæg igen igen
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 12:07 #11
Jeg gider ikke diskutere med dig hver eneste gang du ikke er enig freehelp!

Opretter spørger om foreslag til en pc, og det giver jeg - at der så er nogle ting vi er enige om er vel naturligt nok.
Jeg synes stadig ikke det er værd at bruge 300 kr ekstra for at få et bundkort med OTES hvis man ikke skal overclocke.
Han SKAL ikke tage en mindre CPU, men jeg mener bare det er "best buy" - du anbefaler iøvrigt selv den samme CPU.
Ja, hvis han vil bruge 3500 kr på et grafikkort, så skal han tage et X800.
Det med rammene har jeg aldrig hørt om, men jeg vil da undersøge det.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 12:12 #12
Kender du personligt den køling af mofset siden du ikke mener han skal have det?
som sagt kender jeg personligt kortet og må være lidt bedre til at vudere dette kort ikke..

Det er jo ikke kun ved OC den køling tråden ind og er til gavn! tror du burde sætte dig mere ind i det kort iden du rådgiver

slut herfra
Avatar billede -gízmo- Nybegynder
15. september 2004 - 14:46 #13
Jeg vil foreslå dig at du køber følgende, da cpu'en ved de andre indlæg er den gamle P4 og du kan jo ligeså godt købe den nye cpu også få et bundkort som har PCI-express og understøtter ddr II. Jeg ved godt at rammene er ret dyre.

CPU:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=91016
Dette er den nye P4 som benytter socket 775 i stedet for 478.
Bundkort:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=92077
Ram:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=92361
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 14:51 #14
DDR-II er baseret på første generation af DDR RAM, men den nye standard tillader højere hastigheder for dataoverførsel. Samtidig bliver strømforbruget mindre. Spændingen til modulerne sættes ned fra 2,5 til 1,8 volt.

Hvor DDR-RAM kan levere to bit pr. clockcyklus for hver buslinje, kan DDR-II klare fire bit. Den effektive frekvens er således dobbelt så høj, hvis den reelle kernefrekvens er den samme.

For begge standarder gælder, at bussen er 64 bit bred, og DDR-II RAM med en effektiv frekvens på 533 MHz kan derfor klare en båndbredde på mere end 4,2 gigabyte i sekundet.

Efterspørgslen efter DDR-II RAM vil ikke mindst afhænge af, om verdens største processor-producent Intel vil understøtte standarden. I første omgang vil dual channel DDR400 RAM være optimalt til de nye Intel-processorer, der lanceres i løbet af de næste par måneder, men på lidt længere sigt er DDR-II RAM ikke til at komme uden om.

Under alle omstændigheder kræver DDR-II RAM nye bundkort, idet modulerne har flere ben end DDR RAM-moduler.


PCI Express er afløseren til bussystemerne PCI og AGP som bruges til overførsel af data i bundkortet. PCI har traditionelt stået for data fra harddisk, lydkort, netkort og lignende, mens AGP udelukkende tog sig af data fra grafikkortet. Ulempen ved disse to systemer er deres begrænsede båndbredde; PCI kan kun transportere 133 MB pr. sekund, mens AGP ved 8X kan transportere lidt over 2 GB pr. sekund. PCI standarden har i årevis været presset til det yderste, og AGP vil nå sin grænse før eller siden. Derfor er PCI Express udviklet som en fælles afløser.
Med den nye standard kan mange enheder kommunikere med hinanden samtidigt, i modsætning til tidligere, hvor kun to enheder havde adgang samtidigt. Det er også muligt at tildele enkelt hardware flere kanaler, så der opnås højere båndbredde. Mindre krævende hardware vil køre med 1X, mens eksempelvis grafikkort laves til 16X. Dette vil også betyde at kortene fysisk skal have forskellige porte på bundkortet.

For det første er det vigtigt at bemærke at hverken Intel eller Nvidia har en Native PCI-Express løsning klar, dvs. der bruges stadig en AGP->PCIe bridge, hvilket betyder at der endnu ingen fordele er ved PCI Express hvad angår teoretisk tilgængelig båndbredde. nVIDIA bruger som nævnt en ekstern bridge, mens ATI der jo ellers hævdede at have Native PCI Express har en intern bridge - det gør dog ingen praktisk forskel om man skjuler denne bridge eller ej.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 14:55 #15
CPU:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=91016
Dette er den nye P4 som benytter socket 775 i stedet for 478.
Bundkort:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=92077
Ram:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=92361

1. Den CPU performer skidt i forhold til en alm P4 - dette er bevist ved adskillige tests

2. Prisen på dette bundkort er vild i forhold til de andre med den arkitektur

3. Disse RAM er sygt dyre og ikke lige et oplagt valg til denne specefication :-)

PCI express er totalt dumt at købe da intet endnu understøtter denne arkitektur som jeg skriver overfor.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 14:58 #16
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:11 #17
1. http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2996 <- Den nye CPU prefrmer ligeså godt som den gamle (og bedre ved højre clock frekvens).

2. Ja, tag det her bundkort som understøtter alm. DDR ram:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98105

3. Ja, de er SINDSYGT dyre.

Mht til PCI-E, så er jeg helt enig, og problemet er osse, at der ikke er lavet vildt mange gode (og gennemtestet) grafikkort til PCI-E - personligt venter jeg på at HignTech laver flere grafikkort til PCI-E med IceQ køleren på.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:13 #18
paste fra dit indlæg:

Temperaturerne på den nye Prescott er umiddelbart i samme klasse som på den gamle, altså alt for høje til min smag. Nu har jeg ikke koncentreret mig voldsomt om temps i denne test, fordi den medfølgende køler var en Qualification Sample og jeg ikke havde mulighed for, at køle den med vand.


Høj temp=dårlig ydelse og forringet CPU :-)
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:21 #19
Ja, men du siger at den er DÅRLIGERE end den gamle - det er den ikke!
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:24 #20
Nope sådan skal det ikke opfattes - mente den performer ligeså dårligt :-)

Har testet den i 5 maskiner på mit arbejde
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:24 #21
Desuden lyder det som om du blander testresultater sammen fra Prescot til socket 478 og Prescot til socket 775.
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:25 #22
ja, nemlig ja - ligeså dårligt - for satan Intel - tag jer sammen eller jeg skifter til AMD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:29 #23
Arbejder med dette til hverdag egidiussen så jeg blander ikke noget sammen
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:29 #24
Forresten, så påstår Abit selv, at de Kingston ram kører fint med det chipset:
http://www2.abit.com.tw/abitweb/webjsp/test_report/IC7/IC7-02.php
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:32 #25
Hvis du er enig i testen, hvorfor anbefaler du så ikke AMD (jeg spørger af nysgerrighed) - personligt overvejer jeg selv at skifte til AMD, men jeg kan sgu ikke finde ud af alt deres lort med de forskellige sockets.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:34 #26
JA - men ikke hyperX.

Tror du det er for sjovt jeg fortæller dig dette. Kan ikke se hvorfor hulen jeg skulle bilde dig noget ind.

Mem du har måske en teknisk baggrund bag dig siden du heletiden modsiger det jeg fortæller folk der opretter spørgsmål.

Troede du var lærer og ikke IT uddannet.

Nu orker jeg ikke kommentere dig flere gange herinde.

Jeg vil forsøge om ikke ekspertens ignorer funktion virker bedre nu - for det her er til gene for folk!

Ha det godt egidiussen
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:36 #27
Kan ikke se det er svært at finde udaf sockets.

Anbefaler det jeg mener er det bedste og defor smider jeg link til P4 og resten af de specs jeg linker til.

Er selv amd elsker men kan godt se udover min egen næsetip :-)

Slut herfra

Opretter har du flere spørgsmål råber du op :-)
Avatar billede egidiussen Nybegynder
15. september 2004 - 15:37 #28
jo det er HyperX som de understøtter, se selv modelnr.: KHX3500/512
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 15:40 #29
Jeg sagde ikke de IKKE understøttede - jeg skrev at det IKKE arbejde godt sammen med hyperX!!

Stop så for pokker da
Avatar billede jets Nybegynder
15. september 2004 - 18:53 #30
Puha, sikken en smøre :)
Jeg takker mange gange for jeres input. Jeg skal lige læse det et par gange til og kigge lidt på det hele, så vender jeg tilbage.
Avatar billede freehelp Praktikant
15. september 2004 - 18:56 #31
Du siger bare til
Avatar billede jets Nybegynder
17. september 2004 - 12:09 #32
Så er der bestilt!
Det endte med:

http://www.prc-data.dk/ProduktLinkFrame.asp?produktId=32428578
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39457
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37646
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98241
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=88541
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=89235

Derudover ThermalTake PSU og så beholder jeg mit gamle kabinet (LianLi).

Jeg vil fordele point'ene, da jeg har taget lidt fra begge lejre. 60 til freehelp og 40 til egidiussen. Håber det er ok :)

freehelp - du skal lige svare, så du kan få point.

Tak for hjælpen! Glæder mig til at få samlet stumperne.
Avatar billede freehelp Praktikant
17. september 2004 - 12:11 #33
Nice maskine du får dig! :-)

Min hjælp skal du ikke betale for du :D

du kan tildele karma men dette er 100% valgfrit - men gør du så underskriv lige.

Ønsker du mere hjælp siger du til. Men andel af point kan du give egidiussen eller tage selv

Ha en god weekend
Avatar billede freehelp Praktikant
17. september 2004 - 12:20 #34
Mange tak for de pæne ord :-)

tillykke med PC'en
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester