25. april 2004 - 00:05Der er
19 kommentarer og 2 løsninger
Personlig hjemmeside på www.erk.dk - kritik ønskes
Jeg har arbejdet en del på min personlige hjemmeside, og vil gerne høre hvad folk synes. Både objektive betragtninger og subjektive meninger er velkomne - Jeg ved at forsiden mangler, men bortset fra det vil jeg gerne høre hvad DU synes :o)
Jeg kan specielt godt lide din blå grafik. Er det lavet i photoshop eller i psp ? Det er også rart at det er holdt enkelt, uden blinkende bååthorn og dyttende lygter. Og domænenavnet er da helt sikkert noget man kan huske. MVH Humpfrey
jeg er vild med overskuelig layout - og især at forsiden kommer hurtigt og kan være på et skærmbillede. så bliver man ikke skræmt jeg synes der er en fin balance i grafikken. det eneste der skærer i øjnene er teksten midt på "naviger osv". den synes jeg falder lidt udenfor i stil, både grafisk og indholdsmæssigt (vi ved jo godt hvorfor vi er kommet derind)
Jeg synes du skal skrive noget mere på forsiden, end bare "velkommen". Jeg ved ikke lige hvad, men noget så man med det samme kan se hvad det site handler om.
Og så kan du jo overvejen om der ikke skulle være et andet Top Level Domæne end lige .dk, der måske stadig har "erik" ledigt. Jeg fandt et for nylig ... ;)) Jeg kan se at erik.cn vist stadig er ledigt.
Kritik til hele sitet ønskes - der er mange forskellige sektioner :o)
erikjacobsen>> Skal vi lige læse mit spørgsmål én gang til? :o) -> "Jeg ved at forsiden mangler, men bortset fra det vil jeg gerne høre hvad DU synes :o)".. hmm? :o}
Jeg synes det er en rigtig flot side. Men det irritere mig at når jeg har læst et digt eller en novelle igennem, så skal jeg rulle op i toppen og gå gennem menuen for at komme til oversigten af digte/noveller igen. Der kunne godt være et link i bunden af hver tekst.
Mere luft mellem tekstlinjerne, prøv at forøge line-height i CSS. Jeg ville undgå italic, som øverst i skizofrent interview. Italic kan ikke læses særlig let på skærmen, grundet Ligeså ville jeg undgå understregning på overskrifter, da understregning af tekst i de flestes øjne betyder et link.
armin>> "uoriginalt"? Jeg mener at det er indholdet og ikke præsentationsformen af indholdet der skal være originalt. Her synes jeg selv at jeg klarer mig meget godt :o) Min præsentationsform har kun et formål - det skal være ligetil. Det er forståeligt at mange har den samme ide - det er nemlig en rigtig god ide! :o] Din kritik er meget kort - kan du uddybe hvad du mener med "uoriginalt", og har du bare ét forslag til forbedringer? Der skulle jo gerne være et eller andet jeg kan bruge i din kommentar ;o} PS: Var inde og se din side - ikke så nem at finde rundt i men MEGET checket - grats.
+ Det design kan jeg godt lide :) Den hvide midterdel burde måske være lidt blålig. Den træder lidt for meget frem og skærer i øjnene. + Pæn grafik, uden at overdrive. - Siden loader meget langsomt. Måske en slags slashdot effekt? :D - Jeg har problemer med at menuen ikke dukker op. Og det er helt umuligt uden javascript. Den slags kan klares i css. - Skriften (i hvertfald i trækvogn-siden) er meget lille. Godt nok kan man zoome, men alligevel. Det er vist et kendt fænomen på sider der er udviklet til IE, da IE har større default font-size.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.