Avatar billede sebastian- Nybegynder
30. januar 2004 - 19:21 Der er 56 kommentarer og
1 løsning

Hjælp til køb af grafikkort til omkring 2000 kr.

Jeg skal til at have en ny computer og har derfor kigget på en masse dele:
Soltek Sl-86SPE-L
Intel Pentium 4 Northwood-C 2.6GHz 800MHz in a Bow
Seagate 7200.7 120GB 8 MB SATA
2* DDR-SDRAM PC3200 Kingston 512MB

Derudover har jeg købt et kabinet, så nu mangler jeg "kun" et grafikkort og hvis der er noget jeg ikke ved særlig meget om så er det grafikkort!

Derfor håber jeg at i kan hjælpe lidt, kortet skal selvføgelig passe til resten af de ting som jeg har tænkt mig at købe.

kortet skal helst ikke koste mere end 2000 kr.
Avatar billede danielg Nybegynder
30. januar 2004 - 19:28 #1
det suverænt bedste køb for dig ville være et 5900xt.

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494
Avatar billede danielg Nybegynder
30. januar 2004 - 19:29 #2
et 9800se er heller ikke i vejen... men hvis jeg var i dine sko, havde jeg købt 5900xt.

har selv 9800se ;)
Avatar billede sebastian- Nybegynder
30. januar 2004 - 19:34 #3
ja det ser ret godt ud, men lige et spørgsmål er dette kort ikke bedre: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70152 ? der er nemlig 256 ram, eller har det ikke noget at sige?
Avatar billede fcbent Nybegynder
30. januar 2004 - 19:35 #4
jeg er enig med danielq det er et rigtigt godt køb!!
Avatar billede fcbent Nybegynder
30. januar 2004 - 19:39 #5
Avatar billede johnstigers Seniormester
30. januar 2004 - 19:48 #6
De ekstra 256 Mb ram giver ikke den ekstra ydelse man skulle tro, da spillene i dag ikke kan udnytte al den ram alligevel.
Desuden er ram til grafikkort ret dyrt, så spar pengene og køb versionen med 128 Mb ram
Avatar billede sebastian- Nybegynder
30. januar 2004 - 20:32 #8
Nu er det ikke fordi det hjælper mig så meget at du giver mig en liste på 17 grafikkort, jeg er stadig ikke klar over hvilket jeg skal vælge. Desuden forstår jeg ikke at du kan anbefale et kort med kun 64 ram. Har da fået at vide at jeg som minimum skal have et kort med 128.

Så det kort jeg selv nævnte er det ikke noget hver? altså: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70152

Synes nemlig det ser ret godt ud.

Og John_stigers det var ikke for at kritisere dit indlæg, nærmere fordi det ikke hjælp, men tak alligevel:)
Avatar billede johnstigers Seniormester
30. januar 2004 - 20:35 #9
Hvis der kom et med 64 Mb med i listen er det nok en fejl :)
Ja du skal have et med min. 64 Mb - 128 er nok.
De nævnte kort er nogenlunde lige hurtige - enkelte hurtigere end andre, men ikke noget man vil kunne mærke.
Avatar billede sebastian- Nybegynder
30. januar 2004 - 20:49 #10
ok:) Men hvad synes du om det kort jeg selv har på listen? en ven har anbefalet det og jeg synes det ser rigtig fornuftigt ud, både mhs. til pris og kvalitet.
Avatar billede johnstigers Seniormester
30. januar 2004 - 20:58 #11
Jo...
Men versionen med 128 Mb ram er lige så godt - og over 300 kr. billigere: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70151
Avatar billede sebastian- Nybegynder
30. januar 2004 - 21:34 #12
Ok mange tak for hjælpen, jeg tror jeg vælger: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70151 eller
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70152

ved mindre der er nogen som sider det er en dum ide;)
Avatar billede gl.k. Nybegynder
31. januar 2004 - 03:50 #13
find ud hvilket 5900 kort via biosflash og lidt mod. kan blive til en 5950. Med lidt held er det den, jeg så på edbpriser til ~2100.-kr.
Avatar billede kreidlerhansen Nybegynder
31. januar 2004 - 04:13 #14
FX5700 er penge ud af vinduet i forhold til et FX5900XT, siger de kloge... Prøv at søge på google.com (f.eks. "fx5700 review" og "fx5900xt review" - så skal der nok dukke noget op, du kan bruge ;o)
Avatar billede ird Praktikant
31. januar 2004 - 09:06 #15
Absolut 5900 kortet efter min mening!

Det slå jo 9600 med længder http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/17/1487127
Om et kort med 256 MD RAM er en fordel kommer jo an på meget.

Det nytter sjældent at sætte en stor motor i en lille bil, det samme gør sig gældende for grafikkort!
En god regel er at grafikkort og computer skal følges ad
hvis man gerne vil have en optimale ydelse udaf sin investering, så nytter det ikke at indbygge et uttigt grafikkort ind i en langsom computer. Men omvendt er det heller ingen fordel at proppe en motor fra en mascot ind i en jaguar :))
Avatar billede gl.k. Nybegynder
01. februar 2004 - 16:27 #16
Enig med dig, ird.
"Om et kort med 256 MD RAM er en fordel kommer jo an på meget."
Jeg havde da købt mig en ATI9200 med 256mb for ik så længe siden. :-(
"En god regel er at grafikkort og computer skal følges ad"
Hvordan finder man ud af det?
mvh
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 17:07 #17
Fx5900 er godt - men Radeon 9800 er generelt hurtigere og billigere
http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-14.html
Avatar billede sebastian- Nybegynder
01. februar 2004 - 18:20 #18
Okay for lige at være helt sikker, nu når jeg læser at K. siger at det hele skal følges ad. Når i nu kigger på de dele jeg har valgt, hvilket kort til maks. 2000 kr. i så købe? Syntes nemlig stadig jeg er lidt usikker på hvad jeg skal vælge.

Men tak for den hjælp jeg indtil videre har fået:)
Avatar billede ird Praktikant
01. februar 2004 - 18:22 #19
Helt sikkert Nvidia's 5900 kort...Har selv købt det, men har ikke fået de sidste dele til maskinen så jeg kan samle den :)

Det er et super kort som burde ligge nederst over de aller dyreste kort efter min mening
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 18:41 #20
For en gangs skyld er jeg ikke enig med ird ;)

Du skal købe Radeon 9800 - tjek testen jeg linkede til.
Avatar billede sebastian- Nybegynder
01. februar 2004 - 19:03 #21
Det er bare en gammel test du har fundet der og et gammelt spil de tester, kan man virkeligt regne med det?
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 19:12 #22
et gammelt spil?

Der er altså ikke kun 1 spil. Det er tomshardware.com, så den test kan du roligt regne med
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 19:14 #23
Avatar billede sebastian- Nybegynder
01. februar 2004 - 19:56 #24
Kan man godt få det kort til 2000 kr. jeg kan nemlig ikke finde det så billigt, har kigget på edbpriser.
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 20:00 #26
Der var jo 2 - og som en bonus et fra eksperten priser ;)
Avatar billede sebastian- Nybegynder
01. februar 2004 - 20:30 #27
Okay mange tak for hjælpen:)
Avatar billede gl.k. Nybegynder
01. februar 2004 - 20:42 #28
9800 = 256bit kort
9800SE=128bit kort
Nogle af dine links, john, refererer til et SE kort.
Og denne her link kender du jo ;-)
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Så,ik en 9800SE..
mvh
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 20:49 #29
john_stigers> Husk lige at der er forskel på Radeon 9800 Pro og Radeon 9800 XT (ca. 1500 kr!)
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 20:55 #30
Denne er 256bit: http://www.prisindex.dk/Listprices.asp?ID=41254
Denne er 256bit: http://www.prisindex.dk/Listprices.asp?ID=41620
Denne er 256bit: http://www.eksperten.dk/priser/hardware/hardware-vis.asp?Kode=H008375

Selvfølgelig har jeg tjekket med data på producentens hjemmeside.
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 20:56 #31
arrgghhh!!!!

har intet skrevet om 9800 Pro og XT.......
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 20:58 #32
Nej, men det er Pro og XT der tæver FX 5900 af banen. Med det almindelige 9800 kort er det ikke nær så klart hvem der vinder.
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 21:04 #33
Jeg mener at skal man vælge mellem

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=41254

og

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494

Så er det lidt hip som hap.

Det ene kort er hurtigst i en test, det andet i den anden test.
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 21:13 #34
el_barto du har ikke læst den test - læs den og du vil se du er forkert på den
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 21:30 #35
Nej, men jeg har kigget alle graferne igennem. Jeg ser ingen klar vinder, allerhøjest nogle få FPS fordele i et par af testene.
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 21:36 #36
Så¨har du nok ikke set den test fx5900 ikke kunne klare...
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 21:44 #37
Næh, men du kan da lige linke til den :)
Avatar billede gl.k. Nybegynder
01. februar 2004 - 21:49 #38
"Denne er 256bit: http://www.prisindex.dk/Listprices.asp?ID=41254", skriver du .
OK. Så fatter jeg ik en skid længere. Interlace kortet, finder jeg her:

http://www.interlace.dk/catalog/product_info.php?products_id=287&osCsid=3112315b726dc53191fd4af557b628c4

og der står her "SE".

ved Multimedia-Expertens kort, kan jeg slet se, hvad er...

Forklar mig det lige en gang til,tak.
Og vær´ tålmodig med mig. ;-)
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 21:54 #39
k.>
fra http://www.club-3d.nl/en/club-3D.html

"Brand: ATI
Chip: R350
Form Factor: AGP 2X/4X/8X
GPU Mhz: 380
Memory MHz: 340
Video memory: 128 Mb
Memory Bandwith: 256 bit
Memory Type: DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes
Features: RADEON™ 9800 series is the ultimate accelerator of the most demanding next-generation 3D titles, scenes and environments Featuring highly programmable cinematic shader engines and support for the latest Microsoft® DirectX® 9.0 and OpenGL® feature sets Experience unparalleled 3D visual realism with the advanced engineering of ATI technology RADEON™ 9800 series beats with the heart of a champion, backed by the latest CATALYST™ software suite

Order Code: CGA-S988TVD"
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 21:55 #40
varekoden hos interlace er forkert: BGA-S988TVD

Så er kortet pludseligt ikke så billigt mere ;)
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 21:56 #41
nej ;)
Avatar billede Slettet bruger
01. februar 2004 - 21:57 #42
Avatar billede johnstigers Seniormester
01. februar 2004 - 22:00 #43
el_barto> her var testen de ikke var glade for: http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-22.html
Avatar billede gl.k. Nybegynder
01. februar 2004 - 22:49 #44
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html#participants
denne test er nyere, end den, John refererer til. Og det er Nvidias driver for den sags skyld også.....
Men,afslutningsvis,mit bud(25øre): Køb dig nu et 9800(ik´SE udgaven), hvis du i nærmeste fremtid vil spille alle de (mange) nye DX9 spil.Ellers et 5900XT el. 5900 kort. At nogle 5900 kort kan biosflashes til en 5950, er der desuden nogle, som påstår.
Held og lykke med dit nye kort.
mvh.
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. februar 2004 - 09:04 #45
k. hvad er der ved se-udgaven der er så skidt?
Avatar billede gl.k. Nybegynder
02. februar 2004 - 09:16 #46
G´morgen, John. Den er langsommere, som du kan se her ( igen ):
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html#participants
Og hvis du vil vide mere omkr. det, så opret måske et spørgsmål selv.
mvh
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. februar 2004 - 09:25 #47
ok - du skrev jo bare at kortet var 128bit, hvilket det ikke er.
Tak :)
Avatar billede gl.k. Nybegynder
02. februar 2004 - 09:33 #48
Radeon 9800 SE ATI R350 DX 9 380 675 128-bit 4x1
*http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html#participants

"The Sapphire 9800SE is equipped with Infineon 3.3ns memory chips, which can run up to 300MHz. Sapphire has these chips clocked at 270MHz on a 128-bit memory bus, unlike the 9800 Pro's 256-bit bus. *http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/Sapphire_9800SE_2.html
Åltså!
Hjælp mig kellere her for 2x 200pts:
http://www.eksperten.dk/spm/459851
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. februar 2004 - 11:17 #49
Nu laver jeg lige ekko:
Kommentar: john_stigers
01/02-2004 21:54:05 k.>
fra http://www.club-3d.nl/en/club-3D.html

"Brand: ATI
Chip: R350
Form Factor: AGP 2X/4X/8X
GPU Mhz: 380
Memory MHz: 340
Video memory: 128 Mb
Memory Bandwith: 256 bit
Memory Type: DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes
Features: RADEON™ 9800 series is the ultimate accelerator of the most demanding next-generation 3D titles, scenes and environments Featuring highly programmable cinematic shader engines and support for the latest Microsoft® DirectX® 9.0 and OpenGL® feature sets Experience unparalleled 3D visual realism with the advanced engineering of ATI technology RADEON™ 9800 series beats with the heart of a champion, backed by the latest CATALYST™ software suite

Order Code: CGA-S988TVD"

Det ER 256 bit
Avatar billede gl.k. Nybegynder
02. februar 2004 - 17:44 #50
9800SE findes som 128bit OG 256bit kort.
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. februar 2004 - 18:53 #51
sikkert - men du skrev at den jeg linkede til var 256bit og det er den ikke
Avatar billede gl.k. Nybegynder
02. februar 2004 - 22:35 #52
;-), ja der har du da fuldstændig ret i. *lol*
Ved du ved...
Sådan nogle "døgnfluer" som mig, har du da sikkert oplevet og overlevet mange gange før...
Fred nu.
vh k.
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. februar 2004 - 22:38 #53
Peace ;)
Avatar billede sebastian- Nybegynder
03. februar 2004 - 01:33 #54
Jeg har stdig ikke valgt viste ikke det ville være så svært, men jeg er efterhånden blevet overbevist om at vil bruge lidt ekstra penge, hvis jeg nu bruger 500 mere og køber et kørt til 2500, vil det så være meget bedre end et til 2000 kr.?

Og undskyld jeg bliver ved med at spørger, men jeg vil bare gost gøre det rigtige valg:)
Avatar billede gl.k. Nybegynder
03. februar 2004 - 10:33 #55
Brug nu tid på at læse denne her test: ( 1 time mindst! :-))
*http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html#participants

Ga så på:
www.edbpriser.dk

og køb :-D
Avatar billede sebastian- Nybegynder
03. februar 2004 - 20:31 #56
okay jeg har valgt mit grafikkort det bliver HIS Excalibur Radeon 9800Pro 128MB
Avatar billede gl.k. Nybegynder
03. februar 2004 - 23:22 #57
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester