motherboard CPU

AMD til spil, P4 til programmer... HP-kodning er ikke noget der kræver så meget... P4'eren er bedre til "tunge" programmer... Jeg ville altid købe AMD, da jeg syntes jeg får mere ud af det pris-mæssigt... Men alt i alt kommer det vel tilbage til at være en smagssag...

Den skal hovedsageligt bruges til grafik hvor jeg for det meste bruger Photoshop. Derudover skal der spilles CS mm.

Har selv haft begge dele... Har nu AMD og det køber jeg oxo næste gang

hvad med kølling, er der forskel??? hvilken afgiver mest varme???

hvor stor er din CPU... og hvad vil du opgradere til??

AMD kører photoshop ganke glimrende.... Om P4 er en lille smugle hurtigere, skal jeg ikke kunne sige... CS, kræver næsten ingenting...
Du kan sagtens klare dig med en mindre processor...
Athlon Barton XP 2600+ (2083MHz)    Socket A / FSB 333MHz 749 kr.
Athlon Barton XP 2800+ (2083MHz)    Socket A / FSB 333MHz 952 kr. 
Athlon Barton XP 3000+ (2167MHz)    Socket A / FSB 333MHz 1.384 kr.

min CPU er en XP 2100+ og vil nok købe en 3000+ næste gang

men jeg har stadig ingen problemer med at køre noget, men man bliver jo kræsen mht. loading tid ;)

Hejsa
Jeg er mest til P4 fordi den udvikler mindre varme og den er derfor lettere at bruge i et støjsvagt system. Personligt ville jeg ikke købe AMD lige nu, men vente til deres Athlon64 kommer ned i pris - den er hurtig!!

Skipper

egidiussen-> Det er også den jeg tænkte lidt på at købe, men som du selv sagde så er den en smule dyr i øjeblikket... på den anden side så går der ½ års tid før den falder og til den tid er der kommet noget nyt på markedet..