Irriterende CMS'er

Irriterende CMS'er

Jeg kunne godt tænke mig at høre de andre Exp-brugeres mening om den til stadighed større og større udbredelse af indholdsstyringssystemer (CMSer) og den (dårlige?) effekt, dette har på URI'er.

Denne situation opleves tit:
Samtlige sider på et helt website ligger i samme mappe (oftest i blot i public_html etc.) og har forholdsvis ens navne (fx "sideXXXX.asp" eller "XXXXXXXXXX.stm" osv. (hvor "X" er et tal)). I sig selv er den direkte URI til siden ganske enkel: hjemmesideadresse.dk/sidexxx.asp eller hjemmesideadresse.dk/kategori/xxxxxxxxx.stm osv.
Problemet er dog, at der ikke er nogen umiddelbar logisk sammenhæng imellem de forskellige filers navn, på trods af, at filer måske er placeret i samme kategori osv.
Derudover ser det dumt ud, at henvise direkte til en specifik side, hvorfor man oftest blot henviser til domænet i sig selv….

?,= og andre tegn bør også være bandlyst.

Her er hvad jeg synes er en optimal løsning:
- En klar kategorisering af sider, som er godt illustreret i – den nu klassiske – artikel "Cool URIs don't change" på http://www.w3.org/Provider/Style/URI
- Drop fil-endelserne… .html, .asp, .php osv., bør ikke indgå i sidens URI. Dette er dejligt illustreret på: http://www.webmasterworld.com/forum39/1071.htm

Et godt eksempel på (forholdsvis) god URI-skik ses på: http://jogin.com/weblog/archives/000319/

Kort og godt: Hjemmesider er til for brugernes skyld; lav derfor en ordentlig kategorisering af indholdet.


Men hvad synes I?