Avatar billede foxskywalker Nybegynder
07. september 2003 - 13:46 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Driver Problemer med Pinnacle PCTV Rave kort

Jeg har et Pinnacle PCTV Rave kort som jeg installerede Conexant's BtPCI WDM Drivere for at kunne optage PAL 60Hz, men nu kan jeg lige pludselig ikke installere de gamle Pinnacle Driver til kortet, eller jo det kan jeg godt men den siger bare: "Denne enhed fungerer ikke korrekt, fordi Windows ikke kan indlæse driverne til enheden. (Kode 31)" og jeg har prøvet næsten alt nu, i starten kunne den heller ikke bruge Conexant's drivere men med meget bøvlen fik jeg det til at virker med dem, men jeg kan bedre lide de andre når jeg bare skal capture normalt. Jeg har næsten prøvet alt undtagen at formaterer, men det har jeg næsten lige gjort så det gider jeg ik en gang til.

Ting jeg har gjort:
1.) Sat kortet i en anden PCI Slot
2.) Afinstalleret alle Driver og startet forfra
3.) Lagt Pinnacle Driverne ind mens Conexant's drivere var installeret
4.) Startet i fejlsikret tilstand og gjort 1-3

Er der nogen der kan hjælpe mig???
Avatar billede Slettet bruger
07. september 2003 - 14:01 #1
Jeg har haft pæcis samme problem (bare med et andet kort)
Jeg gjore flg:

Find din enhed i enhedshåndtering.
Højreklik, og vælg update driver.
Vælg: Install from a lidt or specifec location.
Vælg: Don't search. I will choose the driver to install.
Nu skulle der gerne komme en liste med de drivere der er på din PC.
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
07. september 2003 - 14:31 #2
Ja det har jeg også prøvet den kommer bare med samme fejl.
Det er bare underligt den virker med conexant's Drivere og ikke med disse?
Det startede et par dage efter jeg havde installerede Conexant's driver lige pludselig fandt den kortet som om der ikke var nogle drivere installeret.
Avatar billede Slettet bruger
07. september 2003 - 14:35 #3
Mystisk.

Jeg må indrømme at jeg også havde en fandens masse problemer efter at jeg havde installeret Conexant's BtPCI WDM Drivere.
Det endte også op i et par formateringer (Ghost) :o)
På et tidspunkt troede jeg faktisk kortet var defekt, da jeg havde haft det ude og inde i PC'en flere gange. Men prøvede det så i en anden maskine , og fandt ud af at det var OK.

Herefter prøvede jeg ovenstående, og fik det at virke igen.
Jeg har desværre ikke andre bud.
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
07. september 2003 - 14:37 #4
ok håber der er en anden derude ellers må jeg jo bide i det sure æble og Formaterer :(
Avatar billede Slettet bruger
07. september 2003 - 14:46 #5
Ja, jeg kan ikke lige komme på noget andet. Jeg kan forøvrigt anbefale f.eks. programmet Ghost når man eksperimentere meget med sådanne ting.

På den måde kan du komme op og kører igen, i løbet af 5-10 min. istedet for at bruge ½ dag på at formatere og installere alle sine ting igen.
Avatar billede martin.jensen Nybegynder
08. september 2003 - 09:33 #6
Bare en lille PS. Du vil nok støde ind i problemer hvis du forsøger at optage PAL i 60Hz, PAL formattet udsendes med 50 fields (25 frames) i sekundet og bør derfor optages i 50Hz.
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
08. september 2003 - 10:06 #7
martin.jensen>> Det ved jeg godt, men der var en helt speciel grund til jeg ville køre PAL 60 Hz.

http://www.eksperten.dk/spm/388738
Avatar billede martin.jensen Nybegynder
08. september 2003 - 10:10 #8
Hvis du har et PAL output, dvs hvis dit europæiske TV kan vise det, så er den med 100% sikkerhed udsendt med 25 frames i sekundet. Det din video gør når den viser en NTSC video i PAL format er et såkaldt 3:2 puldown hvor man fjerner hver 3 slice. Så det er internt i din video den arbejder med 60Hz og ikke i det PAL signal den sender ud. Derfor er der ingen grund til at opgradere din film til 60 fields/sek med mindre du vil gemme det i NTSC-format. Det eneste du vil opleve er at din film vil fylde mere uden at du får en bedre kvalitet ud af det.
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
08. september 2003 - 15:40 #9
martin.jensen>> Jeg er ked af at sige det men du tager fuldstændig fejl :D.

PAL 60Hz er beregnet til at vise NTSC på PAL fjernsyn. Det er en rimelig ny måde at sende det ud på, men alle nye fjernsyn understøtter det. Som en Pendant til dette har Amerikanerne også det der hedder NTSC 50Hz som gør det omvendte altså sender PAL ud på NTSC. Der er Videoer der er lavet til at gøre dette så man kan bruge de forskellige formater på den samme maskine uden at skulle give gud ved hvor mange penge til en "rigtigt" NTSC video.

Det var et problem før i tiden hvor fjernsynene var nødt til at bruge samme Hz som strømmen svinger nemlig 50Hz i Pal lande og 60Hz i NTSC lande, men det er de åbenbart kommet over nu.

3:2 pulldown er noget man bruger i lande hvor tv-signalet er NTSC (29,97/30FPS), da Film bliver lavet i 24 FPS som ikke kan gå op i 29,97/30 FPS på nogen som helst måde bruger man denne metode for at lave det til 29,79/30FPS.
Det man gør til PAL TV er bare at speede filmen op til 25FPS da man ikke vil lægge mærke til det alligevel.
Så hvis Videoen lavede Inverse Telecine (Det modsatte af 3:2 pulldown) skulle den også sende ud med 23,97/24FPS da det er det man kommer frem til når man bruger den metode, så ud over at den skulle lave det om skulle den også afspille båndet hurtigere end normalt.

Det jeg skulle bruge PAL 60Hz til var for øvrigt også nogle TV-shows som det er en umulighed at lave Inverse Telecine på hvis man gør det vil man få et billede der hakker gevaldigt da fieldsene er filmet med en 60sens 20vende del af et sekund og derfor ikke passer sammen på nogen måde.

Hvis du i øvrigt havde læst mit spørgsmål igennem kunne du se at det var umuligt at capture i normal tilstand og at det også virkede at capture som PAL 60Hz

Jeg er heller ikke helt enig med dig i at det vil fylde mere, for selvom at der er flere fps er opløsningen mindre, det vil sige der er ikke så mange pixels der skal bruges plads til.

Og til sidst: hvis du capture med 29,97/30FPS fra en kilde der er 25FPS vil det hakke da der er 5 billeder der vil blive magen til det foregående, det er hele esensen i at bruge 3:2 Pulldown, det er for at få en flydende oplevelse.
Avatar billede Slettet bruger
09. september 2003 - 17:39 #10
hold da op, et kanon indlæg :o)
en rigtig kender....
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
09. september 2003 - 19:02 #11
Takker, det har også taget et godt stykke tid at skrabe den viden sammen :D
Avatar billede foxskywalker Nybegynder
19. september 2003 - 12:27 #12
Nå jeg tager lige pointene selv, da det ikke er relevant mere, min computer har alligvel fået spasmer og virker ikke mere :(
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester





White paper
Tidsbegrænset kampagne: Overvejer du at udskifte eller tilføje printere i din forretning? Vi kan tilbyde én eller flere maskiner gratis