Hvorfor er Lrd blevet deaktiveret?

hva !!!!!
Er han blevet deaktiveret ? Det er da alt for langt ude. Det fortjener den mand bare ikke....
*snøft*

Han er vel kommet til at fornærmer en de små CoAdmin drenge, som så har deaktivere hem...du har ret..det er sq for langt ude...Giv ham CoAdm status, så kan man fyre den halvdel af de eksisterende, som man aldrig ser herinde...

Lytter lige med :)

lrd skal sgu tilbage.

http://www.eksperten.dk/spm/388056
Der er mere her.
Norbert :-(

Lrd har i mange tilfælde hjulpet mig. Men jeg har svært ved at tage stilling til, hvorvidt deaktiveringen af Lrd er berettiget. Dog har jeg meget svært ved at tro, at han har gjort noget, som hundredevis af andre brugere har gjort før ham, og sluppet godt fra det.

Nogen CoAdmins tager desværre visse ting meget personligt, hvilket ikke burde spille ind. Som CoAdmin bør man have et objektiv syn på sagerne.

Beklager div. tastefejl. Håber det forstås.

webcreator> kan sige een ting med 100% sikkerhed: Det er ikke værket af en enkelt coadmins forsmåethed (hedder det ikke sådan?) - det er en kollektiv beslutning, når en bruger deaktiveres på denne måde. Det vil sige som regel min. 3 coadmins om den beslutning.

John_stigers - EX-coadmin :)

Fuck jeg er pissed nu.....
Fuck Eksperten's CoAdmins! Jeg skrider på druk nu. Håber jeg er i bedre humør i morgen.
Hygge.....

PS. unskyld mit sprog, men jeg har fandme svært ved at styre mig !

Hvis man afkoder en bestemt brugers udsagn i ovennævnte tråd er der vist ingen tvivl om, at beslutningen er blevet truffet på baggrund af en længere debat i admin/coadmin-kredse ...

På den baggrund bliver Dennis' spørgsmål rigtig meget relevant !-)

Vi kan vel så håbe på, at den debat ikke kun er til rådighed for enkelte debatdeltagere, men også når os andre ...

Jeg vil have coadmin omdøbt til Koadmin - er der nogen der kan hjælpe?

Rolig nu, lad os holde det her på et sobert plan, mudderkastning gavner ingen, og giver nok ikke den ønskede feedback nogle steder.*S*

danny> Vi kan da lave en afstemning, jeg stemmer såmænd for!
Køer er da generelt meget konfliktsky ikke?

fromsej >>enig. sorry mit sprog. tror bare jeg går en tur i haven og fælder et kæmpe træ. Så kan det være jeg kan få afreageret lidt. :o)

Hej venner!
der er ingen der er interesserede i at blive sløbt i gennem sølet, eller blive udskældt. Så klap hesten og vent på coadmins giver deres besyv med :)

Phatlasse>>Jeg har to der skal fældes.*G*

jeg har 2 æbletræer på 1½ meter, tror sq osse jeg går i gang :D

fromsej >> Jeg er sgu klar. Jeg er så tosset lige nu at jeg kunne ordne en stor 120 års gammel eg på 25 meter, med en rusten økse.

Står der nogen steder han ER blevet deaktiveret?:)

geforce3>> Det står her: http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=lrd :-(

Og her (fra msn)

15-08-2003  20:19:46  john stigers  http://www.eksperten.dk/spm/388056 - hvad er begrundelsen for deaktiveringen af lrd?
15-08-2003  20:20:35  rkhdk  ingen kommentare.. LRD ved det selv.
15-08-2003  20:20:35  john stigers  han VAR advaret
15-08-2003  20:20:49  john stigers  rkhdk  ok .
15-08-2003  20:20:53  john stigers  rkhdk  men!
15-08-2003  20:21:25  john stigers  Advaret for hvad? At minde folk om at lukke deres spørgsmål?
15-08-2003  20:21:46  rkhdk  det ved LRD selv


Og jeg ved ikke andet :)

Der står bare han er deaktiv.. Man kan jo også selv afmelde sin bruger

Jamen så må vi jo komme af med de aggressioner imorgen til cdromkast stævnet....?

Hmm oki...
hehe:)

ups! her er den redigeret til så det frem går hvem der skriver hvad:

15-08-2003  20:19:46  john stigers http://www.eksperten.dk/spm/388056 - hvad er begrundelsen for deaktiveringen af lrd?
15-08-2003  20:20:35  rkhdk ingen kommentare.. LRD ved det selv.
15-08-2003  20:20:35  rkhdk han VAR advaret
15-08-2003  20:20:49  john stigers ok .
15-08-2003  20:20:53  john stigers men!
15-08-2003  20:21:25  john stigers Advaret for hvad? At minde folk om at lukke deres spørgsmål?
15-08-2003  20:21:46  rkhdk det ved LRD selv

Hvad er det Dennis ?-)

Har du fået aftale med en af cøerne så vi har noget at kaste efter *lol*

roenving >> LOL (sender lige en mail)

PSSSST!!!!

n0rmality kommer med en udtalelse her: http://exp.dk/spm/388056 - men lad han lige spise sin mad først ;)

alle sider spændt og venter :o)

stigers hvorfor skal du ikke med til CDromDrevKast imorgen ?

chewie> Konen har fødselsdag. Tror jeg ville blive upopulær hvis jeh tog ud og kastede med drev i stedet for at fejre hende... :)

hehe ... ja forståligt

john> Det er sqda bare en chance du må tage, hun bliver nok god igen til næste år :)

Tjah John, det er jo et prioriteringsspørgsmål -- gamle drev eller gamle koner
*lol*

Det er iorden John, næste år laver vi det om til et "Kaste med kone" stævne.*G*

fromsej >>Helt sikkert - der skal jeg med

Men så bliver det vel ikke på hendes fødselsdag *gg*

fromsej> min kone er ikke blandt de mindste så jeg vil have en overvægt kategori ;)

roenving> gamle koner? hehe - hun er 35 - jeg er 33, så jeg driller hende lidt med alderen ;)

-- det lyder som om hun er lidt ældre end dine gamle cdromdrev *gg*

En kort statement er : Admin, jesper Haun og et flertal af coadmins mente at han havde fået nok snor.

Jeg har ikke selv deltaget, ej heller læst debatterne igennem, men kan love for at det her er gennemdiskuteret.

/Nikolaj

Se evt her for større uddybning http://www.eksperten.dk/spm/388056.

/Nikolaj

det desværre ikke altid at flertallet har ret.....

... Hvilket flertal?

af dem der har noget at sige.....coadmins.....forstod det sådan at i var enige....se evt. mit sidste indlæg: http://www.eksperten.dk/spm/388056

Oooh - jeg misforstod din kommentar. :)

:-)

Hvor langt ude!!!

Det var helt klart på tide at lrd røg ud. Han VILLE bare ikke høre efter.

GODT ARBEJDE co-admins, admin & IDG


/nhs ( Hehehe, lrd is gone )

nhs >>
Der er vist ingen grund til at synke så langt ned og hovere...

exp: Der er da så mange der brokker sig over at han er blevet deaktiveret. Jeg har det bare lige modsat. Men det er måske kun tilladt at deltage i dette spm, hvis man "flæber" over at lrd har fået sparket ???

nhs >> dit opråb er jo totalt ubrugligt ... kom med nogle konstruktivt

hvorfor var det godt han røg ud ?
hvor gik han over stegen for dig ?
hvad for dig til at grine af det ?
hvilke af de begrundelser køerne kommer med giver du opbakning ?
osv.

kom nu ud med sproget, lille ven.

nhs >>
Der er forskel på det... du nedgør lrd og det han står for med din kommentar.

Der har været mange saglige kommentarer, hvor brugeren har været for lrd's deaktivering, men de færreste har været ned på mudderkastningsniveau, som jeg synes dit nærmer sig.

chewie: Ok. Det skal ikke være noget problem.

1.hvorfor var det godt han røg ud ?
På grund af hans opførsel. Det var skide irreterende når han kom med sine "spydige" bemærkninger. Jeg så ham sgu faktisk aldrig komme med positive kommentarer ( ved godt hvad han prøvede på mht. at lukke spm ), det var bare måden han gjorde det på.

2. Samtlige gange han deltog i mine spm. ( gider ikke sidde og lede dem igennem nu)

3. Jeg grinte, fordi at han troede han kunne tillade sig at opføre sig på denne måde. Det hjalp ikke noget at man selv blev træt af det, men det hjalp så noget da E. fik nok. ( Så kan han sgu lære at opføre sig ordentligt )

4. At han ikke kunne finde ud af at tale ordenltligt til folk, hvilket resulterede i at de anmelte ham.

Mere du ville vide "lille ven" ???

OBS: Jeg synes det lrd gjorde for eksperten var skide godt. Det var bare måden han gjorde det på, der pissede mig af. Hvis han bare talte pænt til folk, tjaaa så var han her jo nok endnu

Så nærmer vi så noget folk kan forholde sig til ... du lyder jo pluselig som en fornuftig mand der har nogle meninger (at vi så ikke er enige er noget andet:o)

chewie: Tro det eller lad vær, det er jeg faktisk :)

Jeg var nok bare en af dem, der fik nok. Jeg gider heller ikke at diskutere lrd mere.
Jeg ved godt hvad han gjorde for E. Det synes jeg faktisk var rigtig godt. Han har været en stor del af E. HVIS han dog bare talte pænt til folk, ja så er jeg sikker på at lrd og jeg ikke havde haft nogle problemer.

Jeg kan kun sige:
Lrd: Hvis du kommer tilbage, så fortsæt det gode arbejde. MEN, tal pænt til folk. Så er jeg sikker på at du vil få en meget bedre tid her på E.

Slut herfra :)

smukt :o) bedre kan det ikke gøres ... godnat

Godnat :)

nhs -> svært at tage dig alvorligt i denne sammenhæng når jeg ser dine tidligere spørgsmål! Lrd har i nogle tilfælde snakket negativt til folk, men kun i tilfælde hvor han havde en god grund til det! Prøv at finde et eksempel hvor det ikke er således!

Hvis du mener at det er ligemeget, - at det bare er det at han har gjort det, burde du nok kigge dine egne spørgsmål igennem og så burde der tændes et stjerneskud for dit indre med budskabet:  "DOBBELTMORAL"

Tobias

Ps. I bund og grund er du jo bare træt af at lrd vil lære dig at lave dine lektier selv!

nhs: haaber at du ryger naeste gang - du er MEGET svaer at tage alvorligt!!!

Det ser åbenbart ud til st det er Lrd´s sprogbrug som er årsag til deaktiveringen, men at han frit kan melde sig til igen....
Jeg lukker tråden herfra idet der er andre spm. om samme emne

.. og så er n0rmality smuttet... :/
Hvad sker der?

Hvad??????

n0rmality har valgt at smutte da han ikke har fået den ønskede respons fra admin. Der kan muligvis blive tale om at han kommer tilbage, men det kommer an på admins respons...

exp -> Vil jeg så håbe på han får. Det vil da være ærgerligt at miste ham helt. Men admin har jo nok en masse at se på for tiden.

ird -> Wut! Du har tjent 1500 point på to dage!! En kommende Top10'er? :)

1800 :-)

Meeen tvivler :-)

der er ihvertfald langt...