Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:05 Der er 49 kommentarer og
1 løsning

Hvorfor er mit netværk så langsomt?

Jeg har et nætværk med to computere der er tilsluttet en switch på 100Mbit/s.
Men når jeg prøver at overføre filer vil tager det urimeligt lang tid (22 min for 40 MB)
Når jeg ser udnyttelsen af netværket (trykker CTRL+ALT+DEL i win xp) kører den kun på under 1 %.
Hvorfor kører det så langsomt og hvad kan jeg gøre ved det??
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:09 #1
du skulle vel ikke sidde bag en ADSL modem forbindelse med 256Kbit i upload vel?

22min => 1320sec => 40Mb/1320 => 0.030Mbyte => 30Kbyte/sec
Avatar billede riversen Nybegynder
12. juli 2003 - 12:09 #2
godt set der rkhdk
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:11 #3
nej der er ikke adsl på
Avatar billede riversen Nybegynder
12. juli 2003 - 12:14 #4
står dine netkort til autonegotiate eller tilsvarende? kig i enhedshåndtering --> netkort
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:15 #5
hvordan er dit netværk sat op så?
med faste IP'er, som eks: 10.0.0.x
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:20 #6
1) Er Subnet mask sat på!

2)Er Defualt Gateway sat på?

3)Preferred DNS server sat på?

4)Alternate DNS server sat på?

5) eller står de bare til at hente automatisk ip!

//Blue-
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:23 #7
de står begge til at hente ip og dns automatisk
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:23 #8
hvad er autonegotiate??
Avatar billede riversen Nybegynder
12. juli 2003 - 12:25 #9
så den selv finder ud af om den skal køre 10/100mbit med halv/fuld duplex...du kan evt. prøve at sætte begge til en fast og ens hastighed for at se om det hjælper
Avatar billede riversen Nybegynder
12. juli 2003 - 12:26 #10
blueberry: og gateway og dns'er er indtastet har vel ikke indflydelse på hastighed
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:26 #11
jakob => har du en DHCP server på dit netværk? en router?
hvis IKKE, så nytter det ikke at kører med hent automatisk IP og DNS
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:27 #12
hvordan sætter man hastigheden i win 98 (den en computer kører med xp og den anden 98)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:27 #13
jakob => hvad starter dine IP'er med?
er det:
192.168.xxx.xxx
10.0.0.xxx
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:29 #14
Det er nok derfor.... jeg har også prøvet at sætte 98 op sammen med en Xp og de ville hellere ikke så gerne sammer, :( fik dem til det da jeg indskrev ip, gateway!
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:32 #15
nu har jeg sat ip´en til 192.168.1.X
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:32 #16
og subnet: 255.255.255.0 ik'?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:34 #17
jo, og jeg har sat begge computere til at køre 100Mbit/sec og full dublex
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:35 #18
hjalp det så?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:41 #19
nej den kører stadig kun med højst 1 %
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:44 #20
så du overføre stadig kun med 30kbyte/sec?
har du slået Xp's firewall fra?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:45 #21
ja den har hele tiden været slået fra
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 12:46 #22
og overføre du fra XP til Win98 eller hva?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 12:48 #23
ja
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
12. juli 2003 - 13:09 #24
prøv omvendt!
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 13:22 #25
det er det samme den anden vej. den kører stadig med under 1 %
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 13:26 #26
hvis du kikke på din LAN forbindelse, kører den så 10Mbit eller 100Mbit?
har du andre protokoller installeret andet end TCP/IP?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 13:29 #27
den kører 100Mbit  og jeg har også ipx/spx protokol på begge pc´er
Avatar billede rbn Nybegynder
12. juli 2003 - 13:29 #28
Dit problem er at der mange kollision på dit netværk, det du skal gøre er at sætte dine kort til half-duplex.

/René
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 13:37 #29
det virkede ikke
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 13:41 #30
så du køre nu med

PC1
IP: 192.168.1.x
subnet: 255.255.255.0
IPX/SPX installert

PC2
IP: 192.168.1.x
subnet: 255.255.255.0
IPX/SPX installeret

tilslutte 100Mbit switch

kan kun overføre med 30Kbyte/sec

prøv at sæt dem til auto detect istedet for Full Duplex
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
12. juli 2003 - 13:43 #31
i win xp har jeg lige fundet noget der hedder afsendelsestærskel den står på 512 og kan sættes op på 1024. har det noget at sige hvad den står på
Avatar billede rkhdk Nybegynder
12. juli 2003 - 13:47 #32
har du et krydset kabel du kan prøve med istedet for?
prøv evt at brug en anden port i din switch?
prøv med et andet kabel?
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
12. juli 2003 - 14:09 #33
Hvor lang et kablet!? hvis det er over 25 meter yder det ikke optimal overførelse!
Avatar billede boha03 Nybegynder
12. juli 2003 - 17:19 #34
Det lyder nok dumt det jeg siger nu men er du sikker at vær pc har 100mbit netkort
Avatar billede boha03 Nybegynder
12. juli 2003 - 17:21 #35
Og at ikke din switch er sat til ay kun give med 30mbit
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
13. juli 2003 - 18:13 #36
Kablet er 20 meter. og ja begge netkort kan køre 100Mbit. Men når kablet sidder i en anden port kører det hurtigere. så det kan være at der er noget galt med en af portene.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
13. juli 2003 - 18:16 #37
jeg har 2 sådanne defekte porte i min switch, som opføre sig underligt..

men hvor meget hurtigere kører det så når du prøver en anden port?
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
13. juli 2003 - 18:31 #38
det kom fra under 1 % til omkring 6 til 7 %. så passer meget godt når man tager i betragtnign at det er et 20 meter kabel
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
13. juli 2003 - 19:13 #39
Det kan godt passe!
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
13. juli 2003 - 19:14 #40
Hvis du kunne bruge mine kommentare om dit netwærks problem kommer der lige et svar!
Avatar billede blueberry1337 Nybegynder
15. juli 2003 - 13:18 #41
Hjælp min kommentar dig! den kl:14:09:13 med for lang cable!
Avatar billede exxxhaust Nybegynder
15. juli 2003 - 21:01 #42
rbn -> Til din oplysning så siger jakob at han bruger en switch og en switch laver jo collision domains, så det med at sætte NIC til half duplex har ingen betydning ud over at han sætter sin throughput ned til det halve.
blueberry -> at kablet er 25 meter har ingen betydning for hastigheden/ydeevnen, forudsat at det holder standarten for henholdsvis 100BaseTX CAT. 5/5e/6/7 UTP, hvilket det typisk vil gøre hvis det er et færdigkøbt kabel.
Problemet kunne være at det er et "hjemmestrikket" kabel og at stikkene ikke er klemt rigtigt på ( dårlig forbindelse ) eller at lederne ikke er mont. korrekt i stikkene.
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
16. juli 2003 - 15:24 #43
det er et færdigkøbt kabel. men jeg undrede mig over om det kan have noget af gøre med om hvad det er for nogle filer jeg overfører???
Avatar billede rbn Nybegynder
16. juli 2003 - 16:46 #44
exxxhaust -> Nu var problemet at det kun kørte mellem 1%-6% på netværket og det tyder kraftig på et kollision problem at det så ser ud til at det er switchen der er defekt er noget helt andet. Og grunden til at jeg kom med forlsaget var at mange kalder en HUB en switch fordi de ikke kender forskellegen

/René
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
16. juli 2003 - 16:49 #45
det ér en switch
Avatar billede rkhdk Nybegynder
16. juli 2003 - 16:50 #46
jakob => med nogle filer, om det er avi eller andet er ligemeget, men antallet har noget at sige.

2000filer der fylder 70Mb tager længre tid at overføre en hvis de zippes til en fil på 70Mb
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
16. juli 2003 - 16:53 #47
så kan det være derfor for der var mange filer på et tidspunkt jeg prøvede
Avatar billede rkhdk Nybegynder
16. juli 2003 - 16:56 #48
ja..

jeg har lavet nogle CD'er med billeder fra vores værnpligt, og da de var færdig, så ville jeg lige kopiere dem over på en aden PC..
der var ca 12.000 filer ialt fordelt på 3 CD'er, og dum som jeg er så kopiere jeg mappen med de 3 CD'er og overføre dem.. det tog en evighed..
så prøvede jeg at zippe dem, hvilket også tog lang tid pga antallet.. så gik det hurtigere at overføre 2Gb i EEN fil, end som 12.000 filer ;o)
Avatar billede exxxhaust Nybegynder
16. juli 2003 - 17:20 #49
rbn -> point taken, med at der er en del som ikke helt er klar over foreskellen mellem en HUB og switch. :)
Avatar billede jakob12345 Nybegynder
07. august 2004 - 11:17 #50
.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester