CIO Tech Eksperten IT-JOB IT-Kurser Events Podcast Søg

Log ind eller opret profil

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 14:24 Der er 20 kommentarer og
3 løsninger

W3C validering?

Hvorfor validerer følgende test-side ikke?

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fodds.users.whitehat.dk%2Feksperten%2Ftest.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Synes godt om

Slettet bruger

02. juli 2003 - 14:28 #1

Mit gæt er at dit <BODY> og </BODY>-element skal rettes til små bogstaver....

Synes godt om

skyttegaard Nybegynder

02. juli 2003 - 14:28 #2

Hvis du revaliderer med forced doctype xhtml 1.1, får du følgende:

# Line 7, column 55: end tag for "meta" omitted, but OMITTAG NO was specified

<meta name="Generator" content="Stone's WebWriter 3.5">
^

# Line 7, column 0: start tag was here (explain...).

<meta name="Generator" content="Stone's WebWriter 3.5">
^

# Line 31, column 5: element "BODY" undefined (explain...).

<BODY>
^

# Line 77, column 6: end tag for "html" which is not finished (explain...).

</html>

Synes godt om

Slettet bruger

02. juli 2003 - 14:30 #3

Du glemmer også at slutte dit <meta>-element af med <meta ..... />

Jeg ved heller ikke og dit  er legalt efter title?

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 14:36 #4

prøver lige jeres forslag

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 14:40 #5

Har rettet og slettet lidt, men får stadig fejl meddelse:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fodds.users.whitehat.dk%2Feksperten%2Ftest.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 14:52 #6

Hvis jeg revaliderer med forced doctype xhtml 1.1, får jeg nu følgende

DOCTYPE Override in effect! Any DOCTYPE Declaration in the document has been suppressed and the DOCTYPE for «XHTML 1.1» inserted instead. The document will not be Valid until you alter the source file to reflect this new DOCTYPE.
Note: The Validator XML support has some limitations.
Note: You can also view verbose results by setting the corresponding option on the Extended Interface.
The document located at <http://odds.users.whitehat.dk/eksperten/test.htm> was tentatively found to be Valid. That means it would validate as XHTML 1.1 if you updated the source document to match the options used (typically this message indicates that you used either the Document Type override or the Character Encoding override).

Hvad menes der lige med det?

Synes godt om

roenving Novice

02. juli 2003 - 14:53 #7

dvs. ingen fejl, det er bare fejl ?

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 14:54 #8

roenving >> ????

Synes godt om

htm Nybegynder

02. juli 2003 - 14:55 #9

Smid denne linie ind i toppen af dit dokument
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 14:57 #10

Prøv at fjerne <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

/per

Synes godt om

roenving Novice

02. juli 2003 - 14:58 #11

>>htmlaga

-- regner med at du har set, at jeg ikke kunne nå at have læst dit sidste indlæg ...

-- men linket pegede på en validator-side, som meddelte, at der var fejl, og 'her er en liste med de fejl, vi fandt med en sgml-parser' og så et tomt felt ?-)

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 14:59 #12

Jeg har nemlig kun lært at lave den streng i et xml dokument.

/per

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 15:07 #13

roenving >> så langt havde jeg ikke tænkt...

hoejrup >> så meddeler den, at der mangler oplysning om 'encoding information'!

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 15:11 #14

hoejrup >> se: http://www.html.dk/tutorials/xhtml/lektion2.asp (afs. 2.1)

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 15:13 #15

hoejrup>>Sikkert, men jeg anvender ikke den streng under xhtml 1.0.

Mit website anvender ikke <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

Se selv valideringen: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.kazoma.dk%2Fxhtml%2Findex.html

/per

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 15:15 #16

Har du husket at angive sporg?

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da" lang="da"> og lave en meta

<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=iso-8859-1" />

/per

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 15:15 #17

Ups. htmlaga>>Sikkert, men jeg anvender ikke den streng under xhtml 1.0.

/per

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 15:16 #18

sprog = sporg

Synes godt om

jvc0107 Nybegynder

02. juli 2003 - 15:17 #19

Hey! Tjek min hjemmeside. Den kan valideres for HTML, CSS og P3P (drum roll please...)

http://www.atomicnews.net

Brug mine META tags i headeren, men husk at modificere dem til dit eget set-up

/Jan

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 15:26 #20

hoejrup >> Prøvede at kopiere lidt fra din kode, og får nu pludselig følgende fejl:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fodds.users.whitehat.dk%2Feksperten%2Ftest.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 15:28 #21

jvc0107 >> jeg er ikke interesseret i at validere for HTML, men XHTML. Ellers tak!

Synes godt om

htmlaga Nybegynder

02. juli 2003 - 15:30 #22

hoejrup >> jeg havde fået et <head> for meget med, men nu virker det :), smid lige et svar så du også kan få nogle point:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fodds.users.whitehat.dk%2Feksperten%2Ftest.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

02. juli 2003 - 15:32 #23

Her er der et svar :-)

/per

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

Webudvikling kurser

Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Se alle Webudvikling kurser

Flere spørgsmål fra HTML kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
Variabler som ikke virker Af Frits Jensen i HTML	3	30/10/202409:37	01/01/202515:27
Aldersbegrænsning på min hjemmeside Af ØLMANDEN i HTML	2	29/09/202410:58	30/09/202412:04
Bredde på div elementer Af dane022 i HTML	2	16/02/202408:29	20/02/202412:50
Hvilken mindste mobilstørrelse til hjemmeside Af CSharpRazor i HTML	2	21/12/202322:51	22/12/202308:03
validering <input tlfnr. Af slein55 i HTML	5	15/10/202311:43	15/10/202314:51

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS