Clawhammer vs. ventetiden

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/06/07/5646299

lidt om clawhammer.
det kan godt være, at den næste intel kommer på 800 bus, men hvad skulle der være godt ved det?
synes da det er federe, at kunne køre på høj kraft med lav bus...
men hvad angår clawhammer skal man jo nok ikke købe den lige når den kommer, se bare xp3000 den koster jo satme det hvide ud af øjnene! såå...
men doom3 ville de jo gøre noget dybtdybt latterligt hvis ikke kunne køres på en clawhammer!  de vil få meget lavt salg, eftersom ingen computere vil kunne køre det. Det skull eifølge tests kunne køres på radeon 9700 med 800X600, men det kan nå at ændres endnu, og det vil jeg da også håbe for dem de gør, da de som sagt vil få yderst dårligt salg af det...
men en 2200+ tror jeg somæn også kommer til at kunne køre doom3 flydende.. og såmæn os dårligere CPUer, for idag kommer det allermest an på grafikkortet så efter min mening vil det være dumt at købe den allernyeste CPU!

Hmm.

Grundliggende kan man købe PC efter 2 principper:
A)  Det hurtigste og bedste
B)  Bedste bang for the buck

Ved strategi A køber man nyeste CPU'er, ved strategi B venter man med
at købe indtil prisen er nede i et rimeligt leje.

Hvis man er A'er så kan det meget vel tænkes at en AMD Clawhammer
er en mulighed når den kommer ud engang i løbet af dette år medmindre
Intel virkelig finder på noget overraskende.

Hvis man er B'er så er en AMD clawhammer uden tvivl et godt køb henne
midt/sidst i 2004.

Og husk - det er svært at spå - især om fremtiden,

Men clawhammer er da en 64 bit processor, det funger for det første ikke til alm windåse. DErnest kan en "normal" person da ikke have så meget mere ud af en 64 bit processor. Eller er jeg helt gal på den ?

eller er det slegdehammer ?

Se denne her artikel der er tidspunkt på, og det er en 64 bit.
http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=3867
"Clawhammer, og denne 0,13 mikron processor kommer i butikkerne i andet kvartal af 2003"

jeg kunne godt tænke mig at høre mere om Clawhammer