Hvad helvede er meningen???

Jeg vil da umiddelbart mene at den meddelelse du/i har fået trænger til en kraftig uddybning.
Det er noget af en påstand at komme med hvis den ikke bliver underbygget med nogle gode og saglige argumenter.
Foreløblig holder jeg mig afventende.

fromsej> jeg er ikke med i det projekt - men folkene bag har min opbakning.

Istedet for at svine diverse personer til, hvad så med at i gør det internt?
Det her er for dumt syns jeg

totaliorden -> nej, dette er nemlig IKKE for dumt! - vi 'sviner' ikke admin til... - der er nogle personer der ALTID skalforsvare ham, men nu er det fandme på tide at der er nogle der smækker med døren!!!

han holder simpelthen ikke hvad han lover!

og hvem var det måske der måtte kode det stykke kode til expNOTE???

"efter at IDG har overtaget Eksperten.dk så vil jeg få mere tid til mine kære brugere" - YiR - RIGHT!!! - har vi set noget endnu mon????


Eksperten er og (for!)bliver: commercielt og kommunistisk!!!

xpxp er overhalet indenom af http://www.ebruger.dk/default.asp

Nu viser du jo netop i disse indlæg, 44fire44, at du ikke er voksen
nok til at håndtere sådan en situation. Så jeg må sige at jeg
står bag Jakob. Fx: dit sprogbrug...

sikke en sigende overskrift...

>>double-g , hvis 18 medlemmer er at overhale indenom så ja.
Men det kunne nu være rart at få Admin til at uddybe sin begrundelse lidt mere sagligt.

ja, undskyld mange mange gange mit sprog brug, men jeg er rigemeligt meget pissed over at Jakob ligepludselig falder fra, og at han aldrif har tid til noget som helst!!

Syntes det er svinsk over for folkene bag xpxp.  Kan ikke vurdere om folkene bag er voksne nok til at håndtere sagerne eller håndtere et site som xpxp.  Men kan vurdere at sådan en mail ville pisse mig en del af hvis det var mig.  Var jeg jer, ville jeg skrive til admin for at få en ordentlig forklaring. Der er jo ingen der kan leve med at lave et stykke arbejde og få at vide de ikke har den rette holdning. Lige godt hvad fag eller hvem det er. 
Dette er den største svinestreg fra admin side selvom jeg har set mange eksempler på en admin der er total lide glad med brugerne her på eksperten. 
Han lover og lover og der sker ikke en meter.  Hvem huske ikke logo konkurrencen han desværre glemte, eller E pro abonemanter i Januar månede som nogle ikke har fået endnu. 
eksperten er blevet en penge maskine alt hvad der ikke kan tjenes på skal væk. Denne udvikling skulle måske komme efter IDG overtog, men havde da håbet på at admin havde nosser nok til at banke i bordet og sige " mine bruger er det vigtigste uden dem er eksperten et 0 "  men ser desværre ikke ud til det, synd og skam at skulle se sit eget værk falde fra hinanden :)

fromsej >> ebruger har haft en oppetid på 100%. xpxp har haft en oppetid på tja... under 50, og aldrig virket ordentligt.
Det er IKKE for at kritisere nogen af de involverede i xpxp, for de har lagt et stort stykke arbejde i projektet.

double-g -> ja, og det er jo heldigvis ikke vores skyld...

Lukker og slukker.

Double-g: Fordi vores XPXP indeholdte mere end det ebruger halløj.. Og admin er som sædvanelig doven til at lave hans lille del og derfor har der været fejl gennem dets levetid.

I har min opbakning...

men at admin burde sige " mine bruger er det vigtigste uden dem er eksperten et 0 " er jeg ikke enig i... :) ... Eksåerten.dk er et forum med brugere, ikke hans familie ... lad os nu ikke overdrive ... han har vel også et liv ved siden af ...

Jeg er godt nok tilmeldt begge steder , men jeg bruger dem nu ikke ret meget.
Så om de er oppe eller nede betyder altså ikke ret meget for mig.
Eksperten har heller ikke ligefrem kunne prale af sin oppetid på det seneste , men derfor er vi her jo alligevel.
Jeg har meget svært ved at se formålet med at få splittet E!´s brugere op i mindst 2 lejre udfra hvilken "ekstra-side" de er tilmeldt , så jeg overvejer kraftigt at afmelde mig på begge sider.
Men stadigvæk holder den ret kortfattede besked fra Admin på http://www.xpxp.dk/ ikke en meter.

og nu vil vi gøre ALT der står i vores magt at holde XPXP oppe og få sitet opdateret! - vi har fået 3 nye programmøre, så nu er der kommet gang i kodnigen... - og der vil komme en oppetid på 99,9%!!

?

Spørgsmål lukket på foranledning af spørger???
Jeg trykkede på åbn spørgsmål , så kom det igen.

Fordi det blev genåbnet efter jeg spurgte..

Det var mig der lukkede det, men blev 5 minutter senere bedt om at åbne det igen - begge gange på foranledning fra spørger ;-)

Fcs: Spørger blev tvunget ;)

OK.*S*

Øhm... Jeg står ikke bag nogen admin og bakker ham op.
Det i foretager jer med dette spørgsmål syns jeg er for dumt.

Hvis jeg skal forklare det så i kegler kan forstå det, så ville det nu være mere smart at gøre det internt istedet for at lukke alt jeres ubruelige lort ud som vi andre ikke kan bruge til en skid.
Det kunne da være i var heldige at han skiftede mening, men når i er så evnesvage at lave sådan en tumpe debat som dette, ja så er i sgu selv ude om det.

Og 44fire44: Inden du begynder at kommentere >mine< indlæg uden at vide noget som helst hvor jeg står ("der er nogle personer der ALTID skalforsvare ham") så syns jeg du skulle ta at lukke rent ud sagt. Jeg vil skide på om du lave xpnote eller hvad fanden du render og laver. Det jeg har set nu, ja så er du sgu ikke andet end en lille lort der bare vil føre sig frem.

Mine sidste ord i denne tråd

Jeg kan godt forstå admin er hoppet fra.
På et tidspunkt var der en noget sær afstemning på E. omkring IDG.
Desuden synes jeg sådanne sider er tilovers.
Men der er selvfølgelig ærgeligt for dig.

Rettelse:
På et tidspunkt var der en noget sær afstemning på xpxp omkring IDG.

OK - lige en lille besked til alle: Jeg er godt klar over at der er nogle stærke følelser i denne tråd, men lad os holde den i et sobert og konstruktivt sprog.

FCS/Coadmin

fcs du har ret  undskylder mit sprogbrug, men kogte efter meddelsen fra admin.
Det jo et sk*de godt emne det her ;) 

totaliroden vi skal nok gøre dig en tjeneste en anden gang :)

totaliorden -> kan du så komme tilbage og få dine bank!!!

jeg siger ikke at DU står bag admin, men jeg snakker om mange at CoAdminsne gør...


Dette spørgsmål er blever oprettet for at vise brugernes utilfredshed med admin, og de måder han ordner tingene på (har snakket med john_stigers) og at han skal lære at vælge sine brugere frem for IDG...

penge er stadig ikke alt!!! - jeg priotere stadig venner og familie størst!!!

>>totaliorden , for det første regner jeg ikke mig selv for at være en kegle , for det andet regner jeg heller ikke med at andre folk kalder mig en kegle.
Hvis det efter din mening ikke er stedet at diskutere det her "Gør det internt" , siger du.
Hvordan havde du forestillet dig det skulle finde sted , hvis ikke her?
Du har en mening andre har en anden mening , på den måde opstår en debat som forhåbentlig munder ud i noget positivt , så frem med nogle ordentlige argumenter om hvorfor du mener det er for dumt.
Hvis de folk der har haft med http://www.xpxp.dk/ at gøre , eller gerne ville se det oppe at køre 100% får den meget kortfattede og intetsigende melding fra Ekspertens Admin , så kan jeg godt forstå de bliver en anelse knotne , og ønsker at starte en debat om emnet.
Hvad enten denne påstand er sand eller ej , så må det være i alles interesse at der kommer en uddybende forklaring.
Og så hold lige et sobert sprog tak.(Gælder alle)!!!

Jeg kunne godt tænke mig at høre baggrunden for "da i ikke ser ud
til at have den rette holdning overfor Eksperten.".

Ligger der ikke noget bag, forstår jeg jeres harme... Men ligger der mere i historien, bør den komme på bordet :)

(Her kunne det være rigtig fint, hvis Admin selv ville stå frem med en udmelding. Der er trods alt mange der har set frem til xpxp projektet, og enddog lagt mange timer i det. Det er vel ikke i nogens interesse, at få folk til at føle sig trådt på)

Jeg vil lige gøre det fast at os fra XPXP IKKE har startet debatten! John_stigers har gjort det af egen fri vilje/"mening"!

Iknow.dk: Jeg har også sendt en ekstra mail til Admin hvoe jeg forventer et svar hurtigst muligt.. Så lad os se hvad han siger da jeg vel går direkte og hårdt på uden at bruge grimme ord..

Jeg står 100% bag xpxp.dk --- det er for ringe at admin ikke længere kan se forskel på sort og hvidt - IDG og brugerne!!
Der var engang for længe siden et uspoleret eksperten..... eventyret er vist ved at slutte..

initializing, well... kan man ikke antage at dette spørgsmål blev startet på foranledning af jeres udmelding på xpxp.dk?

"- og lad admin få JERES mening at høre... og sig din mening, så sitet kan komme op igen!!" :)

Men fint nok du forlanger uddybende svar. Er der ikke hold i hans begrundelse, ville jeg også sidde med en grim smag i munden.

Caroc: Det stykke med eventyret er ved at alde fra hinanden har jeg også med under min mail..

intializing: ja - personligt har det undret mig hvorfor IDG har købt eksperten på dette tidspunkt - det blir svært at rette op på eksperten igen. jeg tror simpelthen siden er blevet for kendt til at kunne eksistere..

ikonw.dk -> det ville være formeget at bombadere hans emailadresse, ik' :D

caroc -> der var engang at Eksperten var et hyggeligt 'mødested' - et sted faktisk som en chat... - men nu er det blevet ALT for 'stramt' commercielt og kommunistisk!!!

"da i ikke ser ud til at have den rette holdning overfor Eksperten."

Hvis 44fire44s holdning i dette og andre spørgsmål gentages
i hans kommunikation med admin, er det vel forståeligt nok
at Jacob ikke gider mere.

erikjacobsen --> 44fire44 og intializing prøver jo lige netop at puste op i gløderne ved at udvikle xpxp.dk.. Ikke det modsatte!

JEg siger ikke at admin er utilfreds med xpxp.dk - læs
hvad jeg skriver: jeg personligt kan forstå hvis han er
utilfreds med 44fire44 - forudsat deres kommunikation ligner
den er forefindes i dette og andre spørgsmål

jeg læser skam også hvad du skriver :)
jeg mener at de hjælper med at puste op i gløderne på eksperten!! og ikke som det måske kunne forstås xpxp.dk

det eneste jeg giver udtryk for, er min irrertation over for at Admin intet har lavet!!! - man har ikke hørt fra ham siden !? det kan jeg ikke engang HUSKE!

For mig lyder det lidt på Admin som om at det ikke længere er "Brugernes" projekt, men 44fire44's og initializing's projekt, hvilket jeg egentlig godt kan forstå han ikke gider at bruge sin tid på.

Jeg synes også det er lidt synd at I ikke gider at stave hans navn rigtigt... Jacob, ikke Jakob (bare lige for god ordens skyld)! ;)

Jeg synes faktisk også at E|Bruger.dk er ret pæn. Kan godt lide det lyse layout. Der er nogle småting der irriterer mig lidt, men det går! Bryder mig heller ikke voldsomt meget om ASP, men man lærer vel efterhånden at leve med Microsoft... ;)

Jeg har længe støttet op omkring XpXp, men jeg synes efterhånden at folkene bag projektet er ved at blive for barnlige til at kunne håndtere opgaven?

Jeg mener også at jeres lille tekst på forsiden af xpxp.dk er ekstremt barnlig! "XPXP eller boykotning af Eksperten"
Jeg må give Admin fuldstændig ret i det han har skrevet i sin mail. "da i ikke ser ud til at have den rette holdning overfor Eksperten"

Nu må vi se hvor langt E|Bruger når, og hvor langt Admin vil med det! :)

//hermandsen

Hej det er mig !

Mig med expnote, der har skrevet de godt 5000 linier kode til expnote-server og klienten, skrevet 40 siders prof. dokumentation, testet lavet den nuværende expnote-hjemmeside. Så jeg har også lagt en del arbejde på eksperten og et par kommentarer:

1. "XPXP eller boykotning af Eksperten!" er dog det mest barnlige jeg har hørt.
2. IDG er en forretning (tadaaa for nogen) og overskud er et begreb der fylder rimelig meget. Reklamerne her på siden giver langt fra det forventede antal klik og indtægterne på eksperten derfor under beregnet og midlerne til eksperten derfor også begrænsede.
3. Gør jer selv en tjeneste og klik noget mere på de for....de reklamer!
4. Admin har kun eksperten på deltid, som går med at debugge jeg ved ikke hvor meget php-kode og genstarte Apache-serveren i ny og næ PLUS alle vores frivillige projekter. Manden har lidt at se til...

PS. Som jeg ser det er admin-jobbet et meget utaknemmeligt job. Han hører om alle problemerne. Godt det ikke er mig ! Jeg ville gå graset, slå min hund ihjel eller kvæle julemanden næste gang jeg ser ham...

Lad os nu lige klappe hesten. Godt nok kan man være utilfreds med nogle ting, men man bør stadig tale meget behersket om personer !!!

>>dsj
Helt enig!! :)
Jeg tror desværre ofte at menneskeheden har en tilbøjelighed til kun at se alle de dårlige ting og bare tage det gode som en selvfølge.

For nylig fik Admin menu'en til at virke i Mozilla (http://www.eksperten.dk/spm/305476), og vidst endda forbedret i forhold til hvad den var, hvilket jeg selv satte stor pris på! Her tror jeg desværre at mange bare har sagt "Nå, det var fandme også på tide at den skide menu kom til at virke ordentligt!" Selv lyste jeg op i et smil, og blev glad for at se at admin gjorde noget ved sagen, og endda ret hurtigt! :)

Drop den negative holdning til Eksperten, det er der ingen der gider at høre på alligevel! ;)

//hermandsen

Selv følgelig har admin da også lavet fede ting... - som fx. at oprette eksperten her i det herrens år 1998! - men jeg må indrømme at jeg ikke gir meget, efter at IDG har købt det, fordi det eneste IDG vil, er at tjene penge på sitet...

men engang i mellem så kan det altså også blive for meget for brugerene... - især når det er noget han har lovet - Ja, undskyld mine ord på siden: "XPXP eller boykotning af Eksperten!" jeg VAR faktisk temmelig pissed up i går over den udmelding, for vi havde fået at vide vi havde fået Admins fulde støtte til projektet...

Og samtidig vil ja da takke alle de mange brugere der nåede at oprette sig på XPXP, og som har støttet projektet hele vejen igennem, fra idé til handling. Vi er rigtig glade for jeres opbakning, men hvis admin ikke VIL hjælpe, ja, så kommer vi jo ikke videre...

Så nu det op til admin (i første omgang......)

*mht. schulze's indlæg (27/01-2003 20:46:13) så var det en vote vi lavede, for at brugerene kunne give deres mening anonymt, og vi har da slet slet ikke nogen form for snyd indvolveret - og der er intet blevet rettet i stemmerne!

Det er ikke idéen bag xpxp jeg er imod, men de personer som står for projektet. I mine øjne ser i (initializing & 44fire44) ud til at have et, i mine øjne, ubegrundet had til at IDG nu ejer Eksperten, hvorfor jeg ikke ønsker at støtte jeres projekt. Jeg beklager at min første udmeldelse var lidt for kortfattet.

44fire44>"vi har da slet slet ikke nogen form for snyd indvolveret - og der er intet blevet rettet i stemmerne!"

Har jeg hævdet det??

Min pointe er at det fremgik en yderst negativ holdning overfor IDG i et af svarmulighederne i den pågældende undersøgelse på xpxp.

admin> Tak for forklaringen, som jeg på sin vis godt kan forstå. Dog håber jeg i kan finde ud af at løse jeres problemer (mellem dig og 44fire44 og initializing) så vi kan få xpxp op at køre igen. Dette var dog det 1. projekt siden fotx lukkede (andre er kommet til men det er ikke det samme...), derfor ville det være synd (de har lagt UTROLIGT meget arbejde i den side) hvis det bare blev skrottet uden at i kom videre.

Så initializing og 44fire44 - en undskyldning til admin + IDG ville vel være på sin plads? Med mindre i simpelt hen ikke gider xpxp mere...?

HOV! Nu kom jeg ind i spørgsmålet alligevel - havde ellers lovet mig selv at holde mig væk... ;)

Hvad _er_ xpxp egentlig?

Nu har jeg ikke set den afstemning i snakker om eller set  nogle af de spørgsmål som de to medvirker i, så kan ikke se nogle steder at de har et ubegrundet had til IDG. Så måske list beviser ville være lækkert, kan godt se der måske er lidt ikke så heldig udtagelser i denne tråd :) 

Hvis initalizering og 44fire44 vidste hvad de havde gjordt galt, havde de nok ikke oprettet dette ?  Så det ville måske også være i deres interesse, ved godt den enlig ikke kommer os andre ved, men nu er denne tråd ligesom oprettet, så lad os få noget bevis på dine argumenter admin, så vi ved hvad du snakker om. Det andet er jo for nemt :)

Tak Admin , så fik vi en forklaring , som jeg i hvert fald er tilfreds med.
Om det så er rigtigt eller forkert opfattet , hverken kan eller vil jeg tage stilling til men blot tage det til efterretning.

>>michael-k
Jeg mener at afstemningen lød nooget i denne retning:

-----------------------------------------------------------------
Hvad mener du om Eksperten efter salget til IDG?

- Meget bedre!
- Ved ikke.
- Dårligere
- Skrid IDG
-----------------------------------------------------------------

Jeg kan ikke huske afstemningen ordret, men det er vist ikke helt forkert det jeg har skrevet her! :)

//hermandsen

okay  der er to negative en neutral og en god :) 
Det kunne måske laves om, men det kan vel ikke få en mand til at smide et projekt væk som andre har brugt sin fritid på at lave. 

Admin kunne jo havde sagt nej fra starten af hvis han ikke kunne lide personerne, man har vel en ide om hvem der kan magte sådan en opgave og hvem der ikke kan. Lige som når der bliver valgt co-admin der ved admin jo sådan nogenlunde hvem der kan klare opgaven, dog kan hans valg jo diskuteres engang imellem. 

Det jeg enlig vil frem til er at man bakker ikke ud i 11 time, det er enten eller, tror de to har lavet dette fordi de kan lide eksperten og kan lide at bruge deres fritid her, de ville så skabe noget på egen hånd som admin åbenbart sagde god for, men kommer så nu og siger nej.  Jeg ville ihvertfal blive sur.
Men man ved jo aldrig hvad der er sket forinden, men det må admin jo ligge på bordet, det der er kommet nu er jo uacceptabel, han ville nok heller ikke syntes om hvis IDG kom og sagde, vi har besluttet os at nedlægge eksperten, fordi du ikke har den rigtige indstilling :P  nej vel, når man laver beslutninger her i livet skal de være velbegrundet :)

Så vidt jeg kan se er det her en sag mellem admin og de to bruger der stå bag xpxp ..... at de to bruger har valgt at tage alle brugerne med ind i debatten kan ikke være admin problem .... og han har derfor heller ikke pligt til at oplyse os andre om hvad der er foregået

Jeg syns´ det er forståligt at admin har stoppet samarbejdet med xpxp hvis den var begyndt at udvikle sig til en modstander af e!

næh det har du ret i, men ser ud til at admin er intresseret i at vi andre også hører det, ellers havde han jo nok ikke kommenteret her i tråden :)

>>michael-k
Admin blev da næsten nød til at poste et indlæg før eller siden. Ellers ville han komme til at virke uinteresseret og ligeglad, hvilket jeg absolut ikke tror Jacob er! :)

det har du nok ret i men han behøves jo ikke komme med en begundelse. 

Det vi snakkede om var om vi andre skulle hører det, det har vi jo gjordt, da admin har skrevet hvorfor ik ?  At det så ikke er så vel argumenteret er så en anden sag :)

Admin: Når du læser det her så fjern lige mit E-Pro abodoment.. Har ikke lyst til at have det med de fejl som er i det.. Bl.. kan ikke poste indlæg til tider.. Sker ret ofte!
-Igen ikke for at hakke på dig men jeg vil bare gerne kunne bruge Exp.dk normalt uden at blive "afbrudt" af fejl..

Bl=Bl.a.

initializing>> jeg tror din sidste kommentar er noget af det der måske får det det at se ud som at du har en supernegativ holdning til E, -jeg tror der er +5 gang jeg læser om dine problemer med pro abb. - og hver gang er der folk der kommenterer på dit indlæg, -prøver at hjælpe dig mv.
hvorefter du så bare ikke reagerer - udover at poste dine problemer i et nyt spørgsmål senere.

-det synes jeg er lidt plat.

uden dog at kunne sige hvem der har "ret" i denne diskussion, for det har jeg ikke fulgt nok med i den til, vil jeg mene at det ihvertfald er et af de punkter der kunne afhjælpe en del.

/J

Jelzin: Det er absolut ikke neagtivt ment.. Hvad ville du da synes om at der hele tiden forekommer fejl? Jeg kan ofte ikke engang poste indlæg! Efter mit første Pro abodoment var forbi havde jeg ca. 2-3 dage hvor alt virkede fint.. Så fik jeg det her gratis medlemsskab..

Det med at du ser mig skrive om problemerne i forskellige spm. er fordi når jeg har kommenteret et spm. lukker jeg vinduet. Så regner jeg med at jeg får tilsendt en mail når der er nyt i det.. Ekspertens oppetid har jo ikke været noget at råbe hurra for her på det sidste så derfor har jeg ikke modtaget mails fra serveren og dermed ikke haft en chance for at se hvornår der sker noget nyt i de spm. som jeg deltager i..

Jeg vil bare gerne have E-Pro fjernet fra min konto for ikke at blive afbrudt som tidligere beskrevet!

syntes også det ser lidt underligt ud, troede det var om xpxp og ikke dine personlige problemer med pro.  Jeg har da også et spørgsmål admin gerne må se på, men det har ikke det vilde relevans i denne tråd :) 

Så lad os da holde os til emnet.

initializing hvordan kan du vide at det vil hjælpe at få fjernet dit E-pro abo.?

Har du testet din bruger på en anden maskine?

Fint nok, hvis det kan gøre det så:

UNDSKYLD Jacob! fordi jeg har kommenteret at du ikke har særligt meget tid pg
UNDSKYLD IDG fordi jeg udgiver MIN holdning til opkøbet af Eksperten...

fint?

eller også så kom frem med det du er utilfreds med, så snakker vi om det!! - send en email eller noget, hvis du ikke vil diskutere det her!

Det er stadig et projekt som folk har tillid til og nede tid har vi ligesom haft nok af...

samtidig vil jeg da også sige undskyld for nogle grimme bemærkninger jeg har lagt i andre spørgsmål, men prøv engang at se det fra VORES side engang...

Schulze: Læs lige alt de ther igen.. Et eller andet sted står der at i de 2-3 dage hovr jeg ikke havde det virkede fint.. Det gjorde det også FØR jeg fik Pro for første gang..

Schulze: Har også testet det på en masse af de computere som skolen har.. (Noget skal timerne jo bruges til) :) Samme resultat.. Stadig de fejl..

Dog er en af dem blevet lavet.. Nemlig den med "Skjulte Indlæg" boxen..

btw... - der er sq da også fejl på EBruger.dk!!!

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e14'

[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] Syntax error (missing operator) in query expression 'ID = ><br><br>//hermandsen'.

/vis.asp, line 44

Enten så er der andre end initializing der nyder godt af "Skjulte Indlæg"-boksen, eller også har flertallet i dette spørgsmål efterhånden set et lavt nok niveau til at gide at diskutere mere med 44fire44 og initializing. De sidste 5 indlæg, (på nær lige 17:49:29, som jeg selv synes virkede okay) mener jeg ikke har båret andet på sig end mudderkastning på børnehaveniveau!

//hermandsen

Kan egenlig ikke se hvorfor i nu også smider alt det på mig.. Jeg har faktisk ikke kommenteret den sag ang. XPXP da jeg holder mit for mig selv.. Det eneste jeg har sagt er at jeg gerne vil have mit E-Pro fjernet!
Så vær så og stop med at tage det som en selvfølge at jeg også skriver alt det "dårlige" -Tak

Det her var da grimt.. http://www.eksperten.dk/spm/302190

Nå nu er jeg også inde i det forkerte spørgsmål.. Dejlig dag vi har idag!!

Så har vi (IGEN) gang i en mudderkastning... det var da utroligt, at der efterhånden ikke KAN føres en bare nogenlunde saglig diskution i dette forum (dette har intet med forummet at gøre... jeg tror der er nogle brugere der trænger til et holdningsskift).

Well... Jeg kendte ikke den aktuelle sag før jeg så dette spørgsmål. Personligt må jeg sige, at det ser ud til Admin gjorde ret i hans beslutning. Skal der et E brugersite op at spille, kræver det et godt samarbejde med folkene bag Eksperten. Et sådan samarbejde er ikke muligt, hvis ikke alle parter viser en smule seriøsitet og professionalisme...

Over and out...

iknow.dk -> læs lige mine indlæg igen: "28/01-2003 17:12:43" og "28/01-2003 21:08:12"

>>44fire44
Hvis de indlæg du henviser til ikke er mudderkastning, så ved jeg ikke hvad!

1. Din "undskyldning" til admin virker useriøs og råbende.
2. For mig ligner det ikke en undskyldning, men skjult tekst der siger "fuck af, jeg gider ikke have noget med dig at gøre!"
3. Den fejl du henviser til på E|Bruger.dk er da mudderkastning når det er allerværst! "Ævbæv, jeres site virker bare heller ikke ordentligt!"

Mens jeg lige er i gang, så vil jeg godt lige bringe en officiel undskyldning til initializing. Vi snakkede lidt over ICQ, og jeg må give ham ret i det mest har været 44fire44 der har være problemstarter i denne tråd. Dermed er initializing udelukket fra min mudderkastnings-del! :)

Hvad jeg dog ikke bryder mig om, initializing, er at du offentligt brokker dig over EkspertenPro (hvilket forresten virker godt hos mig, tak admin)! Det kommer jo egentlig ikke spørgsmålet ved. Skriv hellere en mail til admin omkring problemet! ;)

//hermandsen

1. - Min 'undskyldning' var aldeles ikke ment som råbende... - useriøst kan diskuteres, for jeg ved ikke hvad der at undsktlde for...
2. øhh.. - det er SLET IKKE ment!!! - da jeg faktisk ønsker at okmme i dialog med ham!
3. Tjaa. - Okay - den godtager jeg så.....

undskylde* for.. (jeg ved ærligt ikke hvad jeg har gjort admin!?)

Det var bedre! ;)

Det er nemt nok at sparke på en der ligger ned.
Hvis han ikke ved hvad han har gjordt admin, det skal lige siges at denne tråd kan man ikke bruge til noget, da admin havde taget sin beslutning inden dette blev oprettet, er det da admin der spiller umoden her. 
Jeg venter stadig på en grund til at han har stoppet samarbejdet med de to. Om det så bliver i denne tråd eller om admin skriver en mail til dem er lige godt, men det admin er kommet med indtil vidre er da for latterligt.

Så kom ud af busken og lad de to bruger være. Man bliver heller ikke fyret på sin arbejdsplads uden en god grund. Måske ikke den bedste sammenligning, men når mange af jer bruger gerne vil stå som voksne mennesker, er næste skridt vel at admin opfører sig lidt voksen.
Man kan jo ikke regne med at være bos og skabe sig som en unge, og regner så med sine "ansatte" opfører sig som voksne. :)

44fire44

caroc -> der var engang at Eksperten var et hyggeligt 'mødested' - et sted faktisk som en chat... - men nu er det blevet ALT for 'stramt' commercielt og kommunistisk!!!

Kan du ikke forklare commercielt i sammenligning med kommunistisk?

Skrev vist lidt forkert, vi har fået grunden som jo er fint nok.  Nu mangler vi eller rettere 44fire44 og intilazing at få nogle beviser, på de påstande som admin er kommet med.  Lidt lige som at de to skal stå skoleret med alt hvad de siger, skal admin vel også :)

Michael-k: Jeg har haft skrevet en mail (faktisk til alle Admins mail adresser) men vher gang har han slettet den uden at læse.. Jeg tror at han ved han har lavet noget skidt her (måske? Hvem ved?)

Det kan vel være et slags "bevis" som du vil ha'?

initializing>> Hvordan kan du vide at han har slettet dem... uden at læse?

44fire44>> Prøv at skriv lidt mere behersket... du er jo ikke til at høre for bare larm, råben og skrigen. Prøv at spar lidt på ! og Caps Lock, dit tastatur har ikke fortjent at blive mishandlet på den måde. Forresten burde du nok kræve dine skolepenge igen hvis du tør påstå at noget er kommercielt og kommunistisk på samme tid.

Jeg har ikke de helt store intentioner om at blande mig i denne debat, efter netop at have afsluttet en anden omkring TheExperts.dk... jeg synes dog efterhånden at have fået det indtryk af jer to, at hormonerne måske sprudler lidt for meget i jer, og at i evt. burde tælle til 10 næste gang nogen træder jer over tæerne istedet for at kæfte op og råbe og skrive af folk. Det kommer man ikke langt med her i dagens samfund.

og til stigers, lige på falderebet... måske du skulle lade være med at bruge ord som helvede i et spm's emne...

rettelser:

det hedder TheXperts.dk og man råber og skriver ikke af folk ;) mente selvfølgelig råbe og skrive.

Cyberfesrror:
Har fået en tilbagemelding på hvad der sker med mailen.. Noget jeg har slået til i mit mail program.

Og jeg siger det IGEN; _JEG_ har ikke råbt og skreget om det her! Jeg holder mit arbejde for mig selv! Så vær' venlig ikke at omtale MIG når ANDRE skriver noget grimt, råber m.m. -Tak

jensendk og cyberfessor ->

okay jeg mente det med commercielt og kommunistisk således:

commercielt: ALT for meget reklame - jeg har fået indtrykket af at IDG kun købte dette site for at tjæne på det...
kommunistisk: At det kun er Admin (og IDG) der lige som styrrer hele sitet... - som om brugerene (næsten) ingen indflydelse har på det... (self. har de da det, men se lidt skævt på det, ik')

Tror du ikke du skal slå ordet kommunistisk op i en ordbog.*S*
Det betyder faktisk det modsatte af hvad du vil have det til.
Det ord du skal bruge er diktatorisk.

ja, men jeg vil sq ikke lige frem kalde det demokratisk!!! (med alt respekt!)

Det fungerer da ellers lige som det danske folkestyre!
Du har en statsminister( Admin ),folkevalgte til at varetage dine interesser ( Co-admin ),Kapitalinteresser ( IDG ),folket ( Os ).
Husk fordelen ved demokrati:
Hvis du ikke kan få det styre du elsker , behøver du ikke at elske det styre du får. ;)

fromsej >>
hvor er det altså smukt...

ja, okay - det kan så ses fra forskellige vinkler :)

Undskyld mig men hvad er det lige dette har udviklet sig til ?? skulle vi ikke komme tilbage til debatten om xpxp

Exp>>Tak.
Chewie>>Jo , men kunne ikke nære mig.*S*

men som jeg ser det nu:

1. - som initializing har skrevet:
Kommentar: initializing
30/01-2003 12:10:49

2. - som jeg skrev:
Kommentar: 44fire44
28/01-2003 17:49:29

44fire44 : "commercielt: ALT for meget reklame - jeg har fået indtrykket af at IDG kun købte dette site for at tjæne på det..."
Ja, hvorfor dælen skulle de ellers købe sitet?

I dette tilfælde er det vigtigt at se tingene fra Admins synspunkt.

For ham er Eksperten ikke et hygge-for-sjov site. Det er hans job, og dermed levebrød. Skal han bruge tid på et samarbejde (uanset hvor lidt tid det drejer sig om), skal han vurdere om den tid han bruger står mål med det produkt han får.

Sitationen kan sammenlignes me en virksomhed der køber en konsulenttjeneste ude i byen (også selvom tjenesten foregår på frivillig basis). Er virksomheden ikke tilfreds med den ydelse de får (enten forårsaget af inkompetence, forkert holdning til opgaven eller bare dårlig kemi), opsiger de samarbejdet. Længere er den ikke.

initializing>> læs hvad jeg skriver.. jeg siger ikke at det er dig der råber... det var en kommentar til 44fire44...
det anede mig nok at det var den måde du tjekkede det på, men skulle da lige være sikker ;)

44fire44>> ked af at sige det, men jeg må nok skuffe dig og sige at IDG desværre ikke har købt sitet for at bruge en masse tid (tid = penge), på ting de ikke får noget ud af rent økonomisk. De har også deres ansatte, som skal have deres løn for at kunne få mad på bordet. Det er trods alt nu engang sådan at vores kapitalistiske samfund hænger sammen, så selvfølgelig har de da købt eksperten.dk for at tjene penge... og hvis du ikke kan li' reklamerne, så er du måske mere for tvungen brugerbetaling?

n0rmality -> hvis de nu var af samme tankegang som Jacob FØR de købte Eksperten... - brugerene i første række... (selv om det nu nok undrede mig hvis de var!?)

iknow.dk -> prøv nu at se det fra VORES side... - Vi var bare igang med at lave en side til alle jer brugere! - vi forlangte jo ikke at vi skulle have 3 servere, 2 professionelleprogrammørere og livslangt forbrug af expPRO, vel!? - bare en simpel forwardning af en skide IP...

cyberfessor -> Det tror jeg på!

Cyberfessor:

Kommentar: cyberfessor
30/01-2003 13:17:38

"jeg synes dog efterhånden at have fået det indtryk af jer to"
-jer to?
Det ligner da ikke at den kommentar kun er ment på 44fire44?

slap nu lige af, ini....

initializing>> sproglig fejl, der kunne misforstås... sorry...
som du kan se er min kommentar del op i tre... en møntet til dig, en til 44fire44 og en sårn mere generelt... og hvis der er noget i tredie afsnit der ikker passer på dig, så bare ignorer det... jeg tror godt vedkommende skal tage det til sig hvis personen føler sig ramt.

men vi kan ikke komme videre i denne sag, før at admin har kommenteret hvad det er han er utilfreds med... (og jeg sagde ADMIN har kommenteret...!)

gordi ellers så er vi bare lost!

fordi*

endnu.. - men vi finder sq nok på noget alligevel...

Havde jeg været i Admin's sted havde jeg også afbrudt samarbejdet og begrundelsen om forkert holdning overfor eksperten og IDG (det var vidst noget i den retning) er da mere end rigelig.

Jeg mener absolut ikke at I har krav på yderligere forklaring. You blew it - lev med det.

dsj -> du er da for provokerende!

"Jeg mener absolut ikke at I har krav på yderligere forklaring. You blew it - lev med det."
- Hvorfor har vi ingen krav på yderligere forklaring?? - vi ved ikke engang hvad vi har gjort!

kan du give os et eksembel???

Admin bør vist ikke kommentere mere i offentligt forum.

Igen... betragt ham som en virksomhed... en virksomhed behøver faktisk ikke give nogen begrundelse for at opsige samarbejde med "konsulenter".

nej, men nu er det jo IDG der er virksomheden...

hmm.. - han har da ellers deltaget i mange offentlige forums...

men så send da så en mail til initializing eller mig, i stedet for at slette vores mails, hvis du ikke vil skrive det her!!

Admin er i IDG ansat som leder for eksperten, så han kan vel på sagtens tage beslutninger på IDG's vejne ?

44fire44 >> du udtaler "totaliorden -> nej, dette er nemlig IKKE for dumt! - vi 'sviner' ikke admin til... - der er nogle personer der ALTID skalforsvare ham, men nu er det fandme på tide at der er nogle der smækker med døren!!!"

Jeg havde fyret dig på stedet!

ja.. - det passer da.. - bare læs hele denne debat!

44 & ini>> hvad er det helt præcis i ikke kan lave på xpxp.dk uden et samarbejde med eksperten.dk?? uhm... point måske? hvis det er det eneste så har du lige reddet min aften for så kan jeg ikke lade være med at grine mig halvt ihjel... point er sq så fandens helt vildt ligegyldige.... og hvis i absolut vil have den med kan de parses ud af brugerens userinfo-side på eksperten.dk

cyberfessor>> troede jeg var den eneste der tænkte det. De gange jeg har været forbi xpxp.dk har der været en masse fejl, hvor nogen af dem sikkert er fordi admin mangler at gøre noget arbejde og fred være med det han har vist travlt nok i forvejen. Men kunne i (gutterne bag xpxp) ikke bare have udkommenteret den kode og kommet videre med nogle andre fede features?

I stedet hører man ikke andet end brok og nu er i så blevet overhalet udenom af en anden ildsjæl som har lavet www.ebruger.dk. Vedkommende har efter min mening tydeligt vist hvordan i kunne have brugt jeres tid bedre end alt det her brokkeri! Hvem fanden gider alligevel gå ind på et andet site end Eksperten.dk for at se hvor mange points man selv eller andre har?
Det hele går vel bare ud på at have et sted hvor man kan se og læse lidt mere om giraffen end man kan herinde, hvor det efterhånden ikke engang er lovligt at skrive sit navn når man svarer (hmm..det er vist et andet emne)!

Så pak nu jeres pik og kom videre, i stedet for alt det brokkeri!

/askhoej

cyberfessor & askhoej ->

Pointsvisningen er en stor del at XPXP... - siderne på XPXP er jo uddybende infomationssider om den pågældende bruger hvor man kan se ALT om brugeren bare ved at klikke på ét link.

og bare roligt... - vi har nogle ting liggende som vi lige skal have BETA-testen, og dem er der riv i!

44fire44>> "siderne på XPXP er jo uddybende informationssider om den pågældende bruger..."

... jes jes... endnu et FOTX-site, man egentlig ikke kan bruge til noget fornuftigt eller produktivt. Håber i tager ved lære fra f.eks. ebruger, og får lavet noget lidt mere fornuftigt som f.eks. internt mailsystem, upload af filer, chat... istedet for al det snak om hvor skidt i bliver behandlet.

Cyberfessor: XPXP havde alt det.. Vi ville bare vente med at implantere tingene efter som alle fejlene var udbedret.. Hvilket vi netop var igang med. Det interne mailsystem var i XPXP fra starten af.

øhh.. - ja, der var da både interntmailsystem OG upload af billede - chatten var allerede færdig, men den manglede vi bare at teste! - og så var det siden gik ned første gang!

Okay, admin... ->

du har 24 timer til enten at kontakte initializing eller jeg, eller skrive et mere uddybende svar/samarbejde her, ellers må vi finde andre veje...

øhhhh, ikke lige fordi jeg skal blande mig, menøhhh.... Hvad sker der hvis han ikke skriver til jer? :D

som sagt: "så må vi gå andre veje"..

BeWare! - der er håb endnu!!!

mere kan jeg ikke komme ind på nu... - vi må bare vente og se!

44fire44>> det var da utroligt... du lyder som noget fra en b-film... "beware superman, the war aint over yet, muahahaa *evil grin*... i will destroy you with my magic php-trick"

Tsk, er du ikke ved at være lidt langt ude 44?

initializing>> det er svært at finde ud af at der var et internt mailsystem, når man aldrig fik lov at blive oprettet.

hallo!! - vi har faktisk fundet på en åde vi kan gøre det på, men der skal en del kodning til!

cyberfessor -> ALT det som EBruger har nu, havde/har XPXP også..

Well, xpxp is dead zed.

Jeg spørger i hvert fald mig selv , om hvorfor i ikke bare accepterer tingenes tilstand , og holder op med disse mere eller mindre forblommede trusler.
Jeg kan sagtens se det fra jeres side , men det ændrer ikke noget.
I har forhåbentligt lært en masse om at lave et forum , som i vil få glæde af at kunne bruge til andre ting.

FAT DET! - det var sq da ingen trusel!

det var bare en bekendtgørelse...

Hvis admin ikke har kontaktet os inden for ca. 24 timer, så bliver vi bare nødt til at kode det andet system!

hvis ikke vi kan få det på den nemme måde, så bliver vi nødt til at tage den sværre måde!

hmm, i og med at admin ikke vil samarbejde med jer, kan I jo heller ikke begynde at trække data fra E.

Well, I kan godt men i får nok ballade.

fromsej -> øhh... - vi vil da ikke lave noget forum!?

må da også indrømme at denne tråd har nok ødelagt mere for jer end den har gavnet. Og jer er stadig en af dem der kan se det fra jeres side af, dog har dette udviklet sig til noget som det nok ikke skulle udvikle sig til. 
Når admin ikke gider at svare (som jeg er ved at have en forståelse for) sker der nok ikke mere i denne sag. I har spildt en masse arbejde, men som fromsej siger har i sikkert lært en masse, brug det til noget positivt og kom vidre :)

schulze -> der findes også lovlige måder at gøre det på...

44>> havde er der ikke rigtig nogen der kan bruge til noget. Jeg havde en million kroner igår, nu er de væk og jeg kan ikke forstå hvorfor at jeg ikke må købe den båd... det er sq for dårligt, jeg HAVDE jo den million.

xpxp er for øjeblikket ikke anden en forside, hvor der står at i åbenbart ikke kan lave noget uden admins støtte.

schulze>> jaah... 44fire44 har nemlig fundet ud af at man kan parse data ud fra andres hjemmesider... tag den ;)

vi koder videre, og vi lover at få XPXP op at stå!!!

INCL. points visning

XPXP kommer op, og det er hermed lovet!

dette er mit sidste indlæg i denne debat!

Iøvrigt må jeg sige (står for egen regning) at jeg ikke har lyst til at være på xpxp efter denne tråd!

Jeg er på ebruger, og der bliver jeg sq.

Og jeg kan slet ikke forstå at i ikke giver op, er i ikke klar over at i risikerer både det ene og det andet, hvis i gennemfører de planer uden admins/idg's tilladelse?

Jeg har ikke noget imod nogen af jer, men jeg synes lige i skal tænke jer om! (Hvis 44 kun snakker for egen regning, er det selvfølgelig kun ham der lige skal tænke lidt!)

>>44fire44 , OK så var det ikke et forum , så kalder vi det noget andet.
Jeg melder også fra på xpxp , grunden burde fremgå af denne tråd , som popsy påpeger.

Knald dog XPXP op og vis os andre om projektet overhovedet er værd at støtte. Selvfølgelig ville det være bedst der var en connection til E, men indtil da kan det da gøre uden, ellers bliver i da 100% overhalet af Ebruger.dk

...jeg ville nok starte med at gøre det reklamefrit og så kun reklamerer for eksperten.dk - lige nu kan man jo lugte kommercielle interesser ;o)

enig med startfirma.dk, lad os få xpxp i luften så vi kan se om det er bedre end ebruger.dk - det kan vel ikke tage lang tid, alt skulle jo være færdigt? (pis hul i de points, de er ikke noget værd alligevel)

/askhoej

Jeg glæder mig også til at se xpxp.dk :)

hear hear...  lad os se nogle ildsjæle og lidt iværksætterånd i stedet for det evindelig ævl og kævl..  forwards drenge!

i-know.dk >> også her, det blive et fantastic sted!!

Ja vi alle venter spændt både med og uden point :)

prøv lige at skrive pænt som du vil have vi andre gør  ???

http://www.eksperten.dk/spm/313439

j.b>

Hvis du skriver til J.S så skriv følgende:

" john_stigers> "

Men ellers er dit indlæg støj i denne tråd og derfor imod ekspertens regler!

start........> jeg kom med en kommentar til det opretted spørgsmål derfor skrev jeg ikke noget navn.
m.h.t. støj  se under regler.(Indlæg på Eksperten skal holdes i en sober tone.)

jens.bastrup tildeles en advarsel iht. www.exp.dk/regler.phtml

evt. klage over dette bør rettes til info@eksperten.dk.

jelzin/coadmin.

okay...

Jeg er gået igang med at rette den sidste fejl (sessions igen)

og XPXP kommer op igen, inden fredag... - vi prøver igen så.

og hvis i finder andre fejl, så opretter vi lige en speciel 'shoutbox' til det.

indtil videre kører vi så uden points, og det KAN jo være at admin ombestemmer sig...

Thats the spirit!!!

Vi glæder os til at se det :)

HUSK!!!

XPXP.dk er, og bliver reklame fri og der kommer INGEN reklamer EVER!

Det er jo bare lidt modstridende at sige når du reklamerer for noget det hedder web2u

(det er vores domæne sponsor, og det bliver fjernet når sitet kommer op!)

ok  :)

jelzin> bliver sendt om lidt

nu har sitet været oppe i lige godt 2 uger, og det kører lige nu uden de store problemer...

der kommer mange opdateringer inden for det næste stykke tid, og vi vil ikke forsøge at vinde brugere/konkurere med Ebruger.dk - vi vil være så fair som muligt og MÅSKE kan et samarbejde komme på tale i fjern fremtid (endnu...)

Jeg vil dags dato (igen) prøve at kontakte jakob, om et muligt samarbejde mellem os, så vi kan få sitet rigtigt godt op at køre...

Mvh 44fire44
www.xpxp.dk/44fire44

http://www.get-ready.dk/criterius.dk virker ikke, og et lille rødt kryds hvis man ikke har uploaded et billede er måske heller ikke så heldigt ;)

okay :) - retter jeg lige :D - det med pumktum er fejlen der :D

ja og slash(/) og snabel-a (@) og udråbstegn (!)
http://www.get-ready.dk//cdc
http://www.get-ready.dk/@lars
http://www.get-ready.dk/N!NJA

sådan :D - nu virker alle brugernavnene :D

cyberfessor >>
criterius.dk burde faktisk slet ikke virke :o)
(begrundelse nedenfor)

44fire44 >>
Vil du slette criterius.dk? Har fået nyt brugernavn: exp

44fire44>> kan du ikke også gøre noget ved de der billeder med røde krydser? Det ser ikke særlig proff. ud at man skal have sådan et billede i sin profil fordi at man enten ikke har icq eller ikke har uppet noget billede af sig selv

btw... kan du ikk eogså gøre noget ved det, at man kan skrive et vilkårlig brugernavn, og så komme ind på en tom profil...

http://www.get-ready.dk/burningice <-- jer har da i hvert fald ikke oprettet mig ;)

jeg skal da nok prøve og de om det er noget man kan... - jeg tror det ikke, men jeg vil da førsøge (serveren kører Apache Mod Rewrite, som viser hen på en meget lang variabel, så jeg tror altså ikke det er muligt, måske kan man sætte noget ind hvor den tjecker brugernavnet???)

44fire44>> ææh... du tjecker i db'en om brugernavnet findes, og hvis ikke... så bliver der vist en side hvor der stå "denne bruger findes ikke"