køb af webhotel med domæne

Hvad har du behov for?

Unix kan jeg anbefale www.e-side.dk / starthotel.dk (hvis du er virksomhed)

Win kan jeg anbefale www.micropage.dk / www.gullestrup.net / www.adweb.dk

Men skal det være helt billige hoteller så findes cliche.dk også

Jeg bruger selv www.buydomains.dk og det kører godt. De er måske ikke de billigste, men der har aldrig været problemer

Hvis det er prisen der er det afgørne så prøv http://web-sale.dk,jeg har to sits der, du kan også få dns på dit domain www.ditnavn.dk, så du kan lave subdomains EX.ftp.ditnavn.dk" target="_blank">www.ftp.ditnavn.dk der redelegere trafik til en anden ip ex.din egen ftp der står hjemme hos dig selv

Du kunne også prøve www.secnet.dk hvis du er til kanon service og og høj kvalitet

www.colberghus.dk

Billigt og sindsyg godt!

fcs> joker du?

bacardil> ???

fcs> Det er nok det hosting firma der har haft flest prob. og størst kundetab igennem de sidste 6 mdr. *S*

ok - det har jeg ikke oplevet ;-)

bacardil --> "Det er nok det hosting firma der har haft flest prob. og størst kundetab igennem de sidste 6 mdr. *S*"

Hvordan vil du så beskrive Cliche.dk - som du selv anbefaler??

Firma med startprob. Samt et sted hvor de ved hvad de snakker om

LOL - De har eksisteret i næsten 1 år og det kalder du så startproblemer!

bacardil > Hvad ialverden refererer du til? Så vidt jeg er informeret har det eneste problem været da de for et stykke tid siden fik frataget sine ipadresser, hvilket de relativt hurtigt fik ordnet. Ud over det kører buydomains da som smurt i lindolie, og har ærlig talt ikke hørt andet end positivt om dem.

Cliche til gengæld vil jeg betegne som det værste gang klamhuggeri jeg har stiftet bekendskab med hvad angår hosting. Oprettelsen tager en evighed plus minus 80 dage, og ud over det har jeg været ude for at have fået så ufatteligt mange løfter der ikke er blevet overholdt, at det halve under normale omstændigheder ville være tilpas grundlag for at skifte udbyder.

Arbejder du hos cliche?

Okey, men så smider jeg et link til alle dem der snakker om at buydomains INGEN prob. har så slipper jeg for at kommentere hele tiden.

<http://groups.google.com/groups?hl=da&lr=&ie=ISO-8859-1&q=%22buydomains%22&meta=group%3Ddk.edb.internet.udbydere.webhotel>

runeevers>
At du er utilfreds med cliche så er de dårlige? Repræsentere du alle brugere i dk?

Jeg vil stadigvæk mene at de ved havd de snakker om..

Bacardil>> Der er en del der har haft problemer med cliche.dk her på eksperten: http://www.eksperten.dk/list.phtml?method=and&excerpt_on=1&searchtype=txt&words=cliche.dk

fcs> Bla. fordi folk forventer at de får helt vild gode webhoteller til 1 kr. pr. måned.. Det må da være i drømmeland.

Men derfor ved de stadigvæk hvad de snakker om.. I hvertfald på nogle punkter..

http://groups.google.com/groups?hl=da&ie=ISO-8859-1&q=%22cliche%22&sa=N&tab=wg&lr=lang_da

Samme søgning på google - bare med cliche som søgeord.

Om de så ved hvad de snakker om skal jeg ikke kunne sige, men hvad hjælper det når deres ting ikke fungerer??

Fair nok. Jeg kender dem ikke, men har blot set en del brok over dem herinde ;-)

P.s.: Er det ikke firmaets ansvar at få afstemt kundernes forventninger med produktet inden et salg så de ikke ender med utilfredse kunder? Bare en tanke ;-)

shors> Start prob. :) Har ikke hørt om cliche på d.e.i.u.w de sidste mange mange dage/uger *S*

fcs> Det var en god ide, men den still har cliche åbenbart ikke valgt.. De betyder så bare at de skader dem i sidste ende...

Bacardil>> Netop. Og så kan vi jo begynde at diskutere om folk der gør det på den måde har "et godt produkt", men det er jo en lidt anden snak ;-)

bacardil > Så absolut ikke, men antallet af personer i min omgangskreds der har haft problemer med dem kan efterhånden ikke tælles på to hænder. Derimod begrænser succeshistorierne sig vist til, tjaah, skal vi sige et kuglerundt nul..

"Men derfor ved de stadigvæk hvad de snakker om.. I hvertfald på nogle punkter.." <- Ja det er meget muligt at de har ekspertise på enkelte områder(omend jeg har svært ved at se hvilke) men det er jo bare ikke nok. Når filmen knækker på områder som support, stabilitet, fakturering, troværdighed osv, er det ikke nok at de måske er verdensmestre i kontorstoleræs eller fire på stribe. Forstå mig ret :)

runeevers> Det er jo kun godt, men jeg har set mange flere med prob. hos buydomains de sidste måneder end hos cliche.

Men ellers har du ret... Men igen så har jeg ikke set ret meget ris de sidste uger om cliche :o)

Køber du webhoteller på ugebasis???

shors> Dumme spm. bliver besvaret dum... Ja

Dumt spørgsmål?

Du siger selv: "Men igen så har jeg ikke set ret meget ris de sidste uger om cliche"

Man må da se det i et lidt større perspektiv end uger eller det er måske bare mig?

bacardil> Du kan da ikke seriøst anbefale cliche? De sucks stadig mere end buydomains gør.

Det er bare dig...

Det du har gang i er mudderkast.. Hvis du ikke vil bruge cliche så lad være, hvis du ikke vil anbefale så lad være, hvis du syntes de er extremt dårlige så forsæt med det.....

Jeg sagde at hvis han ville havde noget billigt så findes cliche.dk - De har haft deres problemer og det har alle. Men på et tidspunkt må man starte forefra og sige at nu ser vi om de kan gøre det bedre.

Jeg har ikke set ris til cliche siden før midten af dec. 2002, før så man dem dagligt og det siger mig at de er bedre nu.

Så jeg vil frem til at man skal starte med at tælle dage fra hvornår man sidst hørte om prob. hos en dag og det har jeg så gjort.

Vil xxxHitmanxxx havde et ordenligt hotel så skal han bare vælge et af de andre jeg anbefalede, de koster mere end b-one, men de er også gode..

el_barto> Af de billigere anbefaler jeg hellere cliche end eks. webdomain.dk - men skrev også at det var under den billige kategori.

Jeg snakker en del med Andreas og ved at de er ved at finde ny leverandør af linien som har været en årsag til mange (læs: ikke alle), men mange af deres prob.

"Det du har gang i er mudderkast.."

Nej.

Ca. 10 gange om dagen er der fejl på Cliche's SMTP adgang så postprogrammet fejler. Desværre var jeg jo så naiv at binde mig for 12 mdr.

Det var ikke et vigtigt domæne for mig, bare noget fritidshalløj. Men det er alligevel ærgeligt at det ikke virker ordenligt.

el_barto> brug din udbyders SMTp så slipper du for prob.

Ja, det burde virke efter det produkt man har købt, men du tror heller ik meget på en bil i plast selvom den er 30.000 billigere end metal

Nej jeg vil ikke starte en verbal fight her på exp, men blot påpege at det lyder en anelse naivt, at man, fordi det har gået godt i et par uger, så skulle sige god for en vare, som man har hørt så mange dårlige ting om!

Og som runeevers siger: "filmen knækker på områder som support, stabilitet, fakturering, troværdighed osv,". En ny linie forbedrer kun et problem ud af mange!

Jeg vælger cliche som mit discount webhotel den dag pingviner og sæler immigrerer til Congo :-)

Over and Out

er lige faldet over dem her.

http://www.d-hosting.dk

tror sku jeg prøver selv, da der er så mange problemmer med alle de andre billige.

Uanset hvor billig Cliche er, så skal den ydelse de leverer virke. Man sælger jo heller ikke en Pentium 4 til tusind kroner hvor indmaden er defekt uden at sige at det er grunden til at den er så billig. Cliche har begået den fejl at de ikke kan drive hosting for det beløb de har skrevet på deres side. Det er deres egen fejl, og det bliver de slagtet for.

Jeg har dog aldrig selv haft Cliche, men alle de spm på eksperten om Cliche taler deres tydelige sprog.

Desuden er jeg inhabil :D

Cohen> Du har set deres trafik-regler ik? Du må ikke brugere mere end 100 Mbit pr. dag.

Startfirma.dk> Inhabil.. det lyder godt...

Men kan du ikke gå dine logfiles igennem og se hvor mange af dine brugere der, der bruger mere end 100Mbit/dagligt?

Mbit = MB

Jeg påpeger kun at han skal være opmærksom på begrænsningen :)

3 ud af mine 4 sider bruger mere end 100 MB tafik pr. døgn

hmm.. hos os er det under 2%

ups 5%

Jeg siger også 3 ud af ine egne 4 sider. Jeg kender ikke % hos brugerne. Jeg ville blot sikre mig at cohen lige så den lille krølle :)

jaja, det er også iorden, det var et spm. ligesom den kommentar du skrev.

Dertil står der også på d-hosting:

Trafik

Trafik grænse 100 Mbyte/døgn pr. site

Grænsen på trafik skal opfattes som en vejledende grænse, det er ikke en fast grænse som betyder, at man hverken kan overføre mere data eller pludselig modtager en ekstraregning for mere trafik.

Men nok om det :o)

Jep, men vi må antage at der er en grænse meget tæt på 100 MB/trafik/døgn

Hvor meget er 100MB dagligt i GB på en måned?

Skulle lige have morgenmad :)

Det må jo være x dage = 30 x 100 MB = 3000 MB = 3 GB

Går ud fra x er = 30 :o)

Men vil du sige at 75% af jeres sites bruger mere end 3GB trafik på en måned? Så sluger de godt nok noget i sig *S*

Tror også at jeg skal havde lidt morgenmad..

Cohen alias d-hosting>

Gider du ikke droppe alt de spam i nyhedsgrupperne?
Et godt råd: Alt det spam føre kun dårlig omtale med sig, og derfor skyder du dig selv i foden!

Er det mig eller er der ved at komme en lidt negativ stemning i dette spm. :o)

Cohen har smidt 2 eller 3 indlæg i news, men jeg ser da ofte langt flere fra de samme personer...

hmmm barcardil............er det dig der er bag cliche, du anbefalder dem tit.

startfirma.dk slap lidt af.
sku meget rart at de kommer lidt alternativ til cliche, b-one, web10 web100 eller hvad de nu hedder alle samme.

Måske bør jeg snakke med marketing hos cliche *g*

Jeg siger mange tak for hjælpen :o)

Mvh
xxxHitmanxxx

BARE IKKE www.CLICHE.DK ... det værste lort i Danmark