Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:24 Der er 22 kommentarer og
4 løsninger

IBM vs WD

Hejsa...

Jeg sidder og kigger på en

IBM Deskstar 120GXP 120GB    2MB / 8,5ms / 7200 RPM / IDE100 / 3 Years 1.236 kr

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374588045

og en

WD Caviar WD1200JB 120GB    8MB / 8,9ms / 7200RPM / IDE100 / 3 Years 1.790 kr. 

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374647961

WD'eren har en lidt langsommere søgetid (0,4ms) men den har 4 gange så meget cache (8mb i stedet for 2mb).

Edbpriser giver 3,5 stjerne til IBM og 4,5 til WD ud af 5. PRC-Data siger at WD'eren har en fejlprocent på 1,35% og IBM 1,85%.


Der er 550kr i pris forskel, hvad skal jeg købe?

Hvilket mærke ville du anbefale?
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:27 #1
Helt stikkeret WD, hvis du da ik' vil ha' en Seagate

IBM laver ik' HD's mere, og der var en del af deres HD's, der gik istykker efter et stykke tid.
Avatar billede sprutnik Nybegynder
23. juli 2002 - 13:27 #2
Lad være med at købe IBM. Jeg har 2 IBM Deskstar og de er gået i stykker 7 gange på knap et år. Den ene har lige fået badsectors igen. Desuden larmer de en del. IBM er også stoppet med at producere dem, så de er godt klar over de ikke kan finde ud af at lave harddiske.
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:28 #3
Seagate? De har ikke 120 Gb's...
Avatar billede prodic Mester
23. juli 2002 - 13:28 #4
Personligt kender jeg kun WD'ens 80GB udgave - men den virker til gengæld også ret godt.
Eneste ulempe er at den larmer lige så meget som en normal harddisk - men det er vel også til at leve med hvis man er halvdøv i forvejen. ;-)
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:28 #5
Hmm.. pt har jeg 2 x IBM 40Gb.. de kører ok...
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:29 #6
Nææ. Seagate har godt nok "kun" 80GB, men den koster så også kun 868kr
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:30 #7
wowern> de gamle IBM HD's var også go', men de nye er der mange probs med :o(
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:31 #8
Jeg har 2 x Maxtor D740X 60 GB sat op i RAID, de kører som en drøm. Har kun hørt dårligt om IBM's GXP serie.
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:34 #9
wowern> men du kan jo også købe WD'en.. bare du IKKE køber IBM'en :o)
Avatar billede labomba Nybegynder
23. juli 2002 - 13:34 #10
Jeg har købt en 40GB IBM som jeg havde et halvt år og kun brugte som lager disk, men nu skratter den helt vildt og vil næsten ikke lade mig læse fra den, og windows skriver konstant at der er gået data tabt..
Seagate Baracuda er totalt lydløs og rimelig hurtig, men også dyr. Jeg har to Mazxtor 80GB diske 5400 RPM, og de virker perfekt men er ikke så hurtige. Til gengæld er de kanon billige og bliver næsten ikke varme, og det er det vigtigste hvis de skal køre konstant
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:42 #11
labomba> jeg synes nu ik' Seagate Baracuda er så dyre, iforhold til de andre.

Barracuda IV 80GB Fluid    2MB / 9,5ms / 7200RPM / IDE100 / 3 Years 868 kr.
Avatar billede Slettet bruger
23. juli 2002 - 13:42 #12
Ok... Ergo WD...

Men.. Hvad med hastigheds forskellen? skal man ha meget cache eller en lav søgetid?
Avatar billede prodic Mester
23. juli 2002 - 13:51 #13
Tweakup.dk har lavet en test mellem Seagate'n og WD's diske - direkte kan du ikke bruge det til noget men det giver dig vel et overblik over hvad forskellene primært er.
http://www.tweakup.dk/artikler/Harddisk/seagatevswestern/1.htm
Avatar billede james_t_dk Juniormester
23. juli 2002 - 13:57 #14
IBM, Jeg har 5 Deskstars der køre i døgndrift, den ældste er 6 år.

Der er en række geniale værktøjer til ibm på http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm
Jeg kan anbefale at køre Drive Fitness Test på alle nye IBM diske, for at se om de er transport skadede.

MRtux>> IBM laver stadig diske.
Avatar billede james_t_dk Juniormester
23. juli 2002 - 14:02 #15
labomba>> Kør DTF på din ibm disk: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm#DFT

Der kan være fejl på disken som DFT kan rette uden data tab.

Se også de andre IBM disk tools.
Avatar billede aot Nybegynder
23. juli 2002 - 17:53 #16
enig med james_t_dk
Avatar billede Slettet bruger
24. juli 2002 - 11:05 #17
Flot svar aot!
Avatar billede james_t_dk Juniormester
24. juli 2002 - 12:02 #18
aot>> ved du hvad en parasit er???
Avatar billede Slettet bruger
24. juli 2002 - 12:10 #19
Hehe...

Nå, men i mellem tiden er jeg sq kommet lidt i tvivl om det nu kan betale sig at købe en 120GB frem for 2 x 80GB?
Avatar billede james_t_dk Juniormester
24. juli 2002 - 13:45 #20
Hvis prisen på en 120 er den samme som på 2*80=160, hvorfor så betænke sig. 160 Gb er elligevel meget. Jeg husker den gang det var svært at fylde en 120 Mb disk!
Avatar billede Slettet bruger
24. juli 2002 - 13:52 #21
Betænkte sig til hvilken løsning?
Avatar billede Slettet bruger
24. juli 2002 - 15:08 #22
Køb 2 x 80

Du får på et tidspunkt brug for pladsen. Jeg kan huske dengang en 20 MB HD var sygt meget ;)
Avatar billede spt Nybegynder
24. juli 2002 - 20:16 #23
HOLD DIG VÆK FRA IBM. Hvis de endelig virker skal man ikke vide sig sikker på at den ikke begynder at lave andre problemer.
Avatar billede james_t_dk Juniormester
24. juli 2002 - 20:28 #24
SPT>> IBM har ikke længere problemer med deres diske. GXP75 og GXP60 diskene havde problemer i de første serier, men ikke mere.
Avatar billede Slettet bruger
25. juli 2002 - 09:08 #25
Hehe... Ja.. Da jeg købte min først havde den 200 Mb... Så udvidede jeg med 1 GB og 8 Mb ram... Er du tosset mand? Hvad skulle jeg dog med alt den plads? :)
Avatar billede Slettet bruger
25. juli 2002 - 14:31 #26
Jeg lukker og siger tak til alle :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester