Som de fleste af jer godt ved er jeg blevet bannet fra Eksperten. Det blev jeg i Mandags d. 15/07 kl. 18:17:35 (for at være præcis :)).
Det blev jeg fordi jeg i et spørgsmål der omhandlede Ekspertens hardware specs, linie osv. fortalte at jeg var ved at hente samtlige spørgsmål fra Eksperten (altså, hentede og gemte på min HD). Det så vores "kære" admin, Jacob, og det fik ham åbenbart til at gå i baglås. Han skrev en email til mig kl. 18:06 og spurgte hvorfor jeg hentede al indhold, og bad om en forklaring. Jeg så imidlertid film, og læste først hans mail kl. 20 ca., hvor jeg allerede var blevet bannet fra Eksperten.
Jeg forklarede ham hvorfor, og synes også i skal vide det :) Jeg gør til tider underlige ting, eller finder på underlige ting, og denne gang skulle det "gå ud over" Eksperten.
1) Jeg ville se hvor meget tohundredeogfemogtredivetusindeogottehundre spørgsmål fyldte 2) Jeg ville se hvor mange spørgsmål der reelt set er, samt vide hvilke der mangler (id's). 3) Den mest tungtvejene grund; jeg ville parse alle de data keg havde hentet, og lægge dem i en database præcis som Eksperten har det. På den måde ville JEG kunne søge i spørgsmål PRÆCIS som jeg end ville ønske det. Ekspertens søgemaskine virker okay nu, men jeg er ikke tilfreds med den, og måske kunne jeg have lavet end bedre ?
Det var Jacob ligeglad med åbenbart. Han svarede:
"Du bedes overholde www.robotstxt.org eller stoppe dine robotter! Det er ikke tilladt at tage en kopi af Eksperten! Kontakt mig inden du laver den slags numre!"
Mit svar til dette lød:
"Der er ingen "robotter" ... det er et simpelt Perl script der looper fra 4-235800 og henter http://www.eksperten.dk/spm/$id via `wget'.
"Det er ikke tilladt at tage en kopi af Eksperten!"
Der står ikke i reglementet for Eksperten, at det er ulovligt at hente siderne ned og gemme dem, og derfor har jeg heller ikke skrevet til dig og spurgt inden jeg gjorde det.
"Kontakt mig inden du laver den slags numre!"
Af hvilken grund ? Hvis jeg spurgte dig om jeg måtte "tage en kopi" af Eksperten, fik jeg så lov ? Nej, vel ? Ergo, kan jeg ikke se nogetn grund for dette."
Det sendte jeg i Onsdags, og har endnu intet hørt fra Jacob.
Jeg har senere via en proxy server kunnet læse spørgsmål på Eksperten om at der har været flere tusinde online brugere - helt op til 4000+. Jeg fandt ud af, at det var det program jeg brugte, der forårsagede dette.
Det beklager jeg (-> Jacob), men havde ingen viden herom.
Hvad jeg skal betragte hans manglende svar som, har jeg ingen idé om, men nu gider jeg ikke mere. For 2 uger siden forsvandt mit coadmin status som dug for en skyfri himmel, men har ikke fået nogen mail om hvorfor.
Jeg er stadig bannet fra Eksperten, og har derfor fået en af mine venner til at poste det her under mit brugernavn, for bagefter at slette mig herfra.
IP'en 81.19.226.136 (aka. webserv04.cliche.dk) er også blevet bannet - så derfor virker funktionen til at hente point information fra Eksperten, om en bruger, på FOTX.net/fejl.com ikke. Det, og det faktum at jeg skal i militæret om 10 dage i 10 mdr., har til sammen gjort at jeg har besluttet at lukke sitet. Det bliver taget ned i løbet af dagen i dag.
Så, det er så slutningen på .. øh.. *tæller* .. hmm .. nogle år på Eksperten ;o) Eksperten er langsomt blevet en ustabil klippe der stadig bliver "ædt op" af useriøs snak, ikke-funktionelle funktioner (er de så egentligt stadig funktioner ? :D) samt et ræs efter point.
Jeg kender mange der er trætte af det, så jeg håber rent faktisk at nogle starter et nyt Eksperten en dag .. som forebygger mod de ting, Eksperten har lidt under, fra starten og som har tid/råd til at lave tingende ordentligt fra starten :)
Nå, i må alle sammen have det godt - it's been fun :)
Nåe ja .. jeg burde vel egentligt være taknemmelig for Eksperten - jeg har trodsalt mødt to kvinder gennem det *lol* hæ hæ .. good luck to ya'll ;)
Thomas Daugaard / invisibleman - thomas@overnusser.dk PS. Jeg har ingen mulighed for at kommentere her, jeg kan kun læse jeres kommentarer via en proxy server.
Thomas >> Jeg vil gerne være en af de første til at tage ordentlig afsked med dig i dette forum - jeg vil ikke stille mig til dommer overfor hvad du har og ikke har lavet, den sag er mellem dig og Jakob, men herfra kan der i-det-mindste lyde en tak for ofte irriterende modspil, hjælp over ICQ når jeg ikke har kunnet se skoven for bare træer, for at du skiftede fra ASP til PHP *g* samt fordi du er Thomas som vi alle kender og respekterer på godt og ondt.
Held og lykke når du skal ind og springe, du kender min mail m.v. og er altid velkommen til at benytte den.
44fire44 >> Jakob er ikke kun CoAdmin. Og selvsamme Jakob banner nok ikke folk uden et kig i logfilerne der vil afsløre ca 235000 connects fra samme IP adresse. Jeg tror han er ret sikker
æv.. du skal gøre som mig.. Jeg gemmer min bag en dynamisk ip hos TDC Dailup *lol*..
Det gør mig ondt Thomas.. Selv om jeg syntes at du er blevet uretfærdigt behandlet.. - nu kan du jo enten få dig en ny IP, eller bruge eksperten udefra...
Nu ved jeg ikke hvad du er, men jeg kender nogle advokater der gerne vil hjælpe dig hvis du vil lægge sag an mod eksperten... *g*
kan man ikke s t r j k e reglerne lidt, så man kunne (fx. lige som på EDBpriser.dk) downloade hele databaser hvis for fx. en tier over mobilos el. EXPPro??
Jeg håber da ikke det var pga mit spm, du begyndte at hente eksperten.dk ned, eller om det kun var en tricker til dine ide'er (om det med søgebasen osv..) men hvis det er, så må du sgu undskylde at jeg gav dig den idé det bestem ikke min mening at få nogen bannet! :( men siden det først er kl 17:52 du kommentere og siger at du har været igang siden morgnen.. så tror jeg ikke.. men vil være på den sikre side!
44fire44 > nu er det jo ikke for sjov thomas han stopper. At du demonstrere i hvert spørgsmål gør eksperten til det sted Thomas vælger at sige farvel til....
sunkist > Jeg forstår ikke personligt Jacob, om Thomas hentede alle spørgsmålene slavisk, som når du og jeg kigger enkelte spørgsmål igennem, eller vælger en hurtigere måde, nemlig wget, hvor ligger foreskellen så?....
Invisi > Vi snakkes du gamle, kender dig på ICQ, men husk nu at få en laptop til de kedelige dage med regn og slud på kasernen ;) HEP HEP
Hmm.... ergo, man kan ikke gøre noget ekstra for E, uden at frygte....
Det er ikke rart at tænke på :( Personlig mener jeg at Eksperten kommer til at miste en del af sig selv, idet FotX lukker ned. Der er mange brugere herinde der har logget sig ind på Fotx, og dermed gjort det til en del af Eksperten. Thomas har en god grund til at forlade Eksperten i henhold til det han skriver og jeg mener da osse at han burde have noget elastik for sit arbejde. At Jacob banner ham så hurtigt, uden forbehold for at Thomas har et liv uden for sin computer, mener jeg ikke er tænkt igennem. Nok skal Thomas i Forsvaret, Go´tur og hils de grønne), om 10 dage, men alligevel...... det er noget møg det her.
Go´fornøjelse i forsvaret Thomas og held og lykke fremover. /mandator/
Invisibleman>>> Det er ret dumt at du ikke havde tænkt på hvor alvorligt et angreb mod eksperten det egenligt er du laver ved at hente deres database!
Eksperten.dk er jo ikke blot et hobby site, men en reel forretning som også skal løbe rundt, og en af grundene til at eksperten er (eller har været) så stærk en resurce er det enorme arkiv med spørgsmål og svar på praktisk taget _ALT_!
Desuden er din handling faktisk ulovlig, eftersom du henter og gemmer indhold som du hverken har fået tilladelse til fra forfatteren (alle brugerne af eksperten) eller ejeren af databasen/serveren (Jacob), og dette gøres i et omfang som ikke blot er til "dagligt brug", men derimod en systematisk ripping af den database det har taget ca 4 år at opbygge!
Så tænk lidt over hvad du egenligt har gjort, og indse at Jacob faktisk har handlet overordenligt fair i forhold til hvad han har at miste - husk lige på hvor meget trafik (=penge) han ville miste hvis du lavede et offline program som folk kunne installere på deres maskine, og via det søge i eksperten.dk's database - vel og mærke _uden_ at eksperten får vist deres bannere!!!
spacey > Så vidt jeg kan forstå, så var det kun for SELV at have en søgemaskine på sin egen maskine. Dog kunne han have lavet et delay på ca. 5-10 sek. mellem hvert request, det ville give mindre belastning på serveren og linjen for eksperten.
well, thomas, byebye, var hyggeligt at snakke med dig om alle dine mere eller mindre sindsyge projekter :) som andre har skrevet mister eksperten en ægte ekspert på mange områder. men vi snakkes nok på irc eller andre steder. jeg må indrømme at jeg har eksperten at takke for mange af mine computer evner, men syntes også at det går ned af bakke for eksperten.dk. jeg bruger den næsten ikke og det var da også kun pga en icq msg jeg blev opmærksom på dette spm. so long dude /Dex_Dexter
chanoa>>> Dvs. at det også er okay hvis jeg bryder ind i dit hus, uden at ødelægge døren, hvis det bare er for at kigge?
Kan du ikke indse at det ville være så ekstremt ødelæggende hvis databasen blev spredt på nettet at Jacob ikke kan tage nogen som helst chancer overhovedet - og hvordan kan han være sikker på at invisibleman altid vil holde den for sig selv? - Desuden er det uansvarligt af invisibleman at ville opbevare SÅ vigtige data på sin egen maskine eftersom han da ikke kan garantere at der ikke via tyveri, hacking eller lign. er andre der kan få adgang til databasen...
Så invisibleman - hvis jeg var dig ville jeg sende en undskyldning til Jacob da det du har gjort faktisk er ret alvorligt, og fuldstændigt uforsvarligt!
spacey, hvis folk vil have den db kan de få det, der er brugt en simpel linux komando...såååå...... for det andet kan jeg ikke se dit problem, hvem ville droppe eksperten for en db ? hallo!!! se lige realiteten i øjnene for fanden....hvis jeg fik fat i den db ville jeg da aldrig droppe eksperten.....faktisk har jeg allerede droppet eksperten, jeg stiller ikke spm herinde så tit mere, da jeg kan finde php spm i manualen, og til vb spm er experts-exchange.com en del bedre! for det helt tredje har han ikke hentet nye spm, og folk vil stadig blive, det er nye spm der holder eksperten igang ikke at man kan søge på gamle!
eflow>>> Hvis folk vil stjæle alle tingene i dit hus/lejlighed kan de gøre det, de skal bare bruge et simpelt brækjern...sååååå.... Kan du se at den logik ikke holder en meter!?
Den database er _mange_ penge værd - tænk bare hvis nogen startede en eksperten.dk klon og havde alle ekspertens spørgsmål (og evt. brugernavne og emailadresser) fra start af! Den kunne også blot bruges til at udtrække mail adresser fra (mon ikke de fleste har skrevet deres mail adresse i et eller andet spm?) som så kunne sælges til reklameformål?
Alt i alt - værdien af den database ligger nok på den øvre side af en million kroner...
spacey du tager helt fejl, den vb er ingen penge værd, ingen vil betale penge for den, da alle kan fetche den....allt kan gøre noget så simpelt så hvorfor skulle man dog bruge penge på det, det er penge lige ud af vinduet.....og den med email holder ikke da ens mail står someplace lige meget hvad og hvis folk vil have fat i den får de fat i den, desuden er spammails ulovlige ...
men faktisk kom jeg herind for at poste endnu en tekst fra invisibleman: Jeg har _stadig_ ikke mulighed for selv at kommentere, men grundet Spacey's kommentarer ser jeg mig nødsaget til at få en til at kommentere for mig.
Spacey,
"Det er ret dumt at du ikke havde tænkt på hvor alvorligt et angreb mod eksperten det egenligt er du laver ved at hente deres database!"
Jeg henter ikke DATABASEN. Jeg hentede spørgsmål og gemte HTML koden. Jeg har derefter skrevet et PHP script der parser disse sider og giver mig præcis de samme informationer som du kan se og har adgang til her på siden.
Spørgsmålet er så gemt i en tabel, og indlæg i en tabel for sig med relation til spørgsmålet.
På den måde kunne jeg have haft en komplet database over spørgsmål+indlæg, som jeg ville kunne udføre søgninger på med ligeså avanceret SQL som mine evner rækker til, og ikke kun hvad Eksperten kan vise mig ved at indtaste noget i et søgefelt, for derefter at vente 2 minutter på resultatet.
Der er intet ulovligt i det jeg har gjort. Står det skrevet nogle steder at jeg ikke må gemme et spørgsmål på min harddiske til senere analysering og arkivering ?
"Kan du ikke indse at det ville være så ekstremt ødelæggende hvis databasen blev spredt på nettet at Jacob ikke kan tage nogen som helst chancer overhovedet"
Sidst jeg checkede havde langt over tusinde brugere adgang til Eksperten - men ret mig endeligt hvis jeg tager fejl ?
"Desuden er det uansvarligt af invisibleman at ville opbevare SÅ vigtige data på sin egen maskine eftersom han da ikke kan garantere at der ikke via tyveri, hacking eller lign. er andre der kan få adgang til databasen..."
Jeg er ikke uansvarlig. Databasen ligger på en server der står i et af Falck Securitas sikret rum, mod brand, tyveri o.lign., så uansvarlig vil jeg ikke kalde mig ;o)
Vigtige data ? .. Du mener dem som, de samme tusinde brugere som skrevet ovenfor har adgang til hver dag, 24/7 ? ahh .. ja .. jeg kan godt se din pointe .. eller .. måske ik helt .. ?
_INGEN_ kunne forhindre mig i at finde åbne proxy servere og hente videre ... og hvis jeg endda smed et "Esession" ID med, ville ingen opdage det ... derefter kunne jeg sagtens lave et MySQL dump af databasen og distribuere den frit mellem venner .. evt. lave et sygt program der kunne søge hurtigt og nemt i databasen.
Men ved du hvad Spacey ? Så dum er jeg ikke. Hvis jeg ville fratage Jacob hans levebrød ville jeg få noget op at stå selv - ikke kopiere hans eget.
Til sidst vil jeg sige til alle at dette spørgsmål ikke var en opfordring til at diskutere hvorvidt det var forkert det jeg gjorde. Som sagt har jeg ingen mulighed for SELV at kommentere uden at det skal gå via en af mine venner, og det gider jeg ikke hele tiden. En anden ting: Jeg fortryder ikke min handling - til dem der skulle være i tvivl.
spacey > Hvad du kan hente med wget med eller ude -r er normalt offentligt tilgængeligt.. Det svarer nok mere til at du snupper et billede af mit hus eller lignende.
Eksperten.dk's database er lavet med hjælp fra brugerene, så værdien af den bør også deles mellem dem (I for af flere features eller lignende) ved et eventuelt salg.
Hvis du har lyst til at høste e-mail addresser til din spam liste er usenet eller ezboard mindst ligså gode, og kan bruges til precis det samme...
Jeg siger ikke at det invisibleman lavede er OK, og jeg siger heller ikke at det ikke er, der mangler bare lige lidt logik i dine indlæg.
Groups.Google.com har også en database, den kan sammenlignes med ekspertens, jeg tror det eneste de ville have imod at en anden snuppede en kopi er det enorme load på deres serverfarm sådan en spider vil lave. Om det er wget eller noget andet er ligemeget. Og jeg tror også mest det er den enorme belastning på serveren Jakob er sur over, ikke så meget de data.
Han har jo ikke blokeret for fotx.net før den har jo også hentet info fra ekspertens database.
Skulle jeg få lyst til at hente alle spørgsmål på eksperten.dk ned, kunne jeg gøre det på en måde så det ville se ud som om det var en normal bruger, og du ville ikke kunne se forskel i loggen. En 10-20 sek. per sprøgsmål er nok normalt, og jeg loader tit 2-3 spørgsmål ad gangen. Det vil sige et script der identificere sig som en normal browser (wget kan faktisk det) og som henter 2-5 spørgsmål indenfor 10-20 sek. ville ikke lave specielt meget load. (Men dog stadig få online counteren til at tælle en del) Og hvis man nu deler det op mellem 2-3 maskiner på forskellige IP'er kan man faktisk hente ca. 30 spørgsmål per minut per maskine eller 90 spørgsmål i minuttet. 5400 i timen eller 129600 spørgsmål fra eksperten.dk på et døgn. Uden servere, eller linje oplever specielt meget belastning.
Jeg har dog intet at bruge de data til, så jeg gider ikke forsøge.
Thomas hygge og tak for sam arbejdet og fordi jeg måtte ligge min profil op på www.fotx.net/resten men om ikke andet må jeg tage et par screnn shots og sende det til dig.
Jeg blander mig normalt ikke i den slags posts. Min holdning er ganske klar, Jacob er admin, så han bestemmer. Når det så er sagt, er det også min holdning at flere brugere en gang imellem tager tingene lidt for alvorligt og glemmer hvor vi burde være her, gør døren høj og porten (sådan en almindelig gammeldags en, man kan gå igennem) vid, tilgiv ofte og hjælp i steden for brok.
Jeg er sikker på at Thomas og Jacob kan få talt dette igennem på en ordentlig og høflig måde, så ingen skal gå og så ingen fornærmes: Det vil jeg meget opfordre til, vi er voksne mennesker ikke!!!!!!
Hvad angår FOTX vil jeg være ked af hvis den nedlægges, jeg synes at den burde inkorpereres mere i eksperten, måske med link fra ekspertprofilerne til fotx profilerne. Jeg nyder selv meget at kunne se hvordan de mennesker der hjælper mig (og som jeg hjælper) ser ud, Det gør det hele lidt mere personligt. Min opfordring til både Jacob og Thomas skal være at i prøver at arbejde sammen i stedet for at arbejde forbi hinanden. FOTX tager intet fra eksperten, tværdimod.
Thomas>Hvad angå militærtjenesten, så er det jo mit fag. Hvis du har nogle spørgsmål eller andet er du meget velkommen til at kontakte mig, Jeg har selv uddannet værnepligtige i flere år, så !!!Min adresse kan du finde på FOTX
Jeg er kaptajn af hæren, Tidligere marine infanterist fra Marineregimentet Bornholms Værn. Nu er jeg Husar. Min funktion er Chef for en Informatiksektion og bufferzone er noget jeg køre ved siden af
Øv.. Det er altid ærgerligt når nogen ikke længere vil være med på eksperten, men når ham, der har været så engageret at han ligefrem har gidet at lave et support-site, bliver bannet, så er det rigtig skidt. Jeg får helt lyst til at lave et nyt eksperten, uden emsige (co-)admins. Håber du bliver unbannet fra eksperten, det har du fortjent ;)
Thomas skrev: "Hvis jeg spurgte dig om jeg måtte "tage en kopi" af Eksperten, fik jeg så lov ? Nej, vel ? Ergo, kan jeg ikke se nogetn grund for dette.""
Hvis Thomas vidste at han ikke vil få lov til at tage en kopi, hvorfor forsøger han så? Regner han med at det er ok, hvis man undlader at spørge? Jeg mener at Thomas har vist sine uærlige hensigter med den udtalelse,
p65 >> selvom du har ret er det skidt at skrive for det er jo at give jacob en kølle at baske thomas i hovedet med så de blever endnu mere uvenner.
Og det vi allesammen (regner jeg med) ønser er jo det omvendte. at de snakker sagen igennem og bliver gode venner igen.
Men det kræver så også at vi får forklaret dem BEGGE TO, at de er nogen tindrende infantile klaphatte, der skulle takke deres gud og skaber for at vi elsker dem alligevel.
buffersone >> i dit firmar har i før været gode til at finde og gennemføre fredelige løsninger, har du evt erfaringer der kan hjælpe her?
Hej Usynligmand eller tdaugaard som du er bedre kendt under i min verden.
Først og fremmest har jeg ondt af dig at du skal i millitæret, jeg kunne ikke indfinde mig under det :)
Enhver der her været her i lang tid ved at tdaugaard er en hacker som bla. har lavet en uofficiel klon af eksperten, bare for at se om han kunne - og det ku' han.
tdaugaard og jeg har haft nogle diskutioner gennem tiden, men i modsætning til mange andre ser man ham ikke RÅBE, men altid holde ting på et pro. plan.
Men alt i alt skylder du mig stadig noget, jeg ved ikke om det holder nu hvor du er signout'ed men af ligevel.
skwat> bare lige en lille notits: Tdaugaard er ikke en hacker hvis han laver en "Klon" der fuldstændig ligner eksperten på en prik, han er nok nærmere en programmør med knald i låget. og hvis det endelig skulle komme til at han stjal noget fra eksperten og brugte det i hans klon, så ville han være en cracker! ;-)
jakoba>>Nu skal vi jo ikke starte en flame-war. Jeg kender hverken jacob eller thomas. Det gør du. Jeg giver min mening som jeg ser den, og jeg mener at thomas har lavet en RÆKKE af dumheder. Du burder/burde-ikke hver især give anledning til banning, men som thomas selv skriver det, er den helt klar.
mr-bob -> Definer hacker. I min verden er en hacker en person der har fuldstændig styr på de teknologier han bruger. Han prøver ofte ting, bare for at se om de kan lade sig gøre. Personen kunne for eksempel finde på at lave sit egtet OS, eller kopiere en kæmpe database :)
Han ville jo ikke ødelægge noget, kun bruge informationerne til eget brug. Jeg kunne da nogen gange godt bruge exp databasen, når jeg sidder og programmerer i mit sommerhus(altså når det regner udenfor :) ). Så kunne man lige slå noget op. Hvis admin synes det er en dårlig ide, må jeg jo have dsl i sommerhuset :)
ps. Håber du kommer tilbage en gang invisibleman, for du er en hacker :)
en hacker er en person med stor teknisk viden, når tv-avisen snakker om "hackere" er det det os der ved lidt om det kalder en cracker, hackere bliver forstået forkert, en hacker bryder ind et sted med det ene formål at udvide sin viden, for at finde ud af om det kan lade sig gøre, en cracker derimod bryder ind i en anden computer med det formål at ødelægge noget. f.eks. kaldes de menesker der har viet deres fritid til at kode linux kerner for linux hackere, ikke fordi de hacker ind i linux, men fordi de har så stor viden om det. historien bag det er at på universiteterne i gamle dage, dengang de var de eneste på ineternettet, der var alle hackerne folk der intereserede sig ekstra meget for de universitets computere der stod, på et tidspunkt var der så en hacker der brød ind på et andet universitet, kan ikke huske om han forvoldte skade, men anyway så er crackere blevet kaldt hackere siden hen.
Jacoba>Det første skridt er at tale sammen og her er det nok admin der må på banen da Thomas er bannet og ikke kan starte. Det må vi så alle opfordre til (hermed gjort) og til at man forsøger at imødekomme hinnanden. Nogle af det ting Thomas ville undersøge kunne admin vel faktisk oplyse uden videre, eller en samtale kunne måske afdække hvad Thomas ønsker at opnå. Det kunne jo være at han faktisk havde nogle ideer der kunne bruges til fælles bedste.
Jeg ved fra mit andet arbejde at konflikter sjældent har rigtige vindere og at det altid kan betale sig at tale om det. Stolthed er noget svært noget, den kan sjældent bruges til noget konstruktivt, aligevel er den bitter at sluge.
Hvis nu både Thomas og admin kunne sluge lidt stolthed og så mødes og tale om tingende, så er jeg sikker på at reslutatet bliver bedre end ellers for alle parter
Invisibleman > Held og lykke fremover. Håber dig og Jacob får en fornuftig samtale, og finder ud af noget.
Og hvem siger at underlige ideer er dårlige? Al respekt til Usynlige Thomas og længe leve de underlige ideer, uden dem var der meget der aldrig var blevet til!
----
Til alle som ønsker at fordybe sig i historien om hackerne, samt internettets fantastiske historie.
jeg må give NanoQ ret i dette... dette er som sagt en sag mellem dem, IKKE mellem OS (resten af eksperten) og dem.
Her synes jeg at den CoAdmin funktion med at kontakte folk internt kommer til sig ret, da resten af eksperten holdes uden for. *jeg ved ikke om denne funktion er blevet brugt her, men alligevel* Og ja, jeg har prøvet denne interne funktion ;o)
jeg synes nogen gang at et spm der er mellem 2 personer hurtigt bliver til en masse personer mod én.
Personligt synes jeg at dette "opgør" skal ske mellem Thomas og admin.. IKKE mellem ekspertens brugere. Jeg kan se problemer/fordele fra begge sider og nogenlunde forstår hvorfor der er handlet om den måde..
så for at vise invisibleman den respekt han fortjener, så synes jeg at vi skal lade det være mellem dem OG kun mellem dem *og ja dette spm er oprette som en debat, men alligvel*
invisibleman du har givet MEGET til eksperten og forhåbentligt har eksperten givet tilbage.. og det er et stort tab at miste dig her.. Jeg håber at du engang kommer tilbare, så Vi Sez jo nok endnu engang ;o)
jaaa.. men jeg tror at hvis dette skal have en ende, så skal Thomas og Jakob finde en løsning.. og komme i DIALOG!!! - Ikke bare: Blah blah.. jeg gider ikke snakke med dig o.s.v. det er BARNLIGT!
Jeg har flere gange postet et ligende spørgsmål eksperten ligner mere og mere builder.dk og som builder jo måtte erfarer er det med coadmins points system osv. desværre roden til alt ondt...
Men jeg håber da at mange af jer eksperten vil mødes rundt omkring på nettet for mange af de svar man finder herinde er guld værd.
"Kontoen er ikke aktiv" Ja, Hr. Hansen har haft travlt. ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
