11. august 2000 - 20:10Der er
48 kommentarer og 1 løsning
Skærm + subwoofer
Min skærm har stået lidt for tæt på en subwoofer. Hvordan kurerer man det hurtigst??? Det skal gå hurtigt, og det skal fandeme virker virke. Ellers er der ingen point
Det drejer sig om, at det magnetiske felt, der er i din skræm, er blevet fejljusteret af subben ... det skal stilles tilbage ... og det kan man ikke uden en magnet ...
heh ... du kan jo prøve med subwooferen -- MEN det vil jeg absolut IKKE anbefale !!!
jeg har lige fundet ud af at på en anden computer ser billedet fuldstændigt normalt ud, men på min egen er der stort set lyserødt.... Er der slet ingenting jeg kan gøre for at den ser normal ud på min egen comp?
Jeg legede engang med en magnet på mit fjernsyn, for det gav sådan nogle flotte og sjove farver :-) men pludselig satte de sig \"fast\" og jeg var ved at skide i bukserne. Det forsvandt dog helt efter nogle få minutter.
2500 point for et ret simpelt spørgsmål - der er vist ved at gå inflation i pointene her!! Hvis man skal til at give 2500 point for hvert spørgsmål, er det da vist begrænset, hvor mange spørgsmål, man har \'råd\' til at stille...
Men selvfølgelig er det her sikkert bare et engangstilfælde?
phylox2>> Jeg anklager dig overhovedet ikke for fusk; jeg ville bare lige pointere, at 2500 point for et spørgsmål er ret overdrevet, og at spørgsmålstilleren måske kunne have nøjedes med mindre.
foresten har jeg også haft det samme problem, jeg stillede skærmen væk 1 3 mån, brugte en anden, da jeg lige ville prøve den igen virkede den perfekt. det var måske bare et lykketræf, ihværtfald er det vist ikke det store problem for en fagmand, det tager ca 5min og koster sikkert ikke noget særligt
driss >> Jeg syntes også selv, at det er for latterligt ... men jeg er da selvfølgelig villig til at betale nogle af den tilbage .... jeg er da nærmest ligeglad :) Bare nille kan bruge mine svar til noget :)
grande >> Nej, nille er ikke min fætter ... det er derimond \"firefox\"
admin2 >> Jeg kan ikke lige se, hvad det er jeg skylder en forklaring for ??? Jeg vil i hvert fald under INGEN omstændigheder være med til, at blive kaldt en fusker eller blive mistænkt for at snyde med point!! --- Snak med alle andre her på Eksperten.dk og hør, hvad de har at sige om min indstilling til Ekspertens politik ...
Det eneste jeg gør (og som jeg altid gør) er at jeg ser er spørgsmål jeg kan svare på (idet jeg selv har oplevet det problem) og svarer og får nogle point (godt nok en del)
Grunden til at jeg gav så mange point var jeg jeg i weekenden var til netparty den pågældende fredag, og da jeg ikke havde lyst til at sidde hele weekenden med et pink skærmbillede, valgte jeg at give en del point for det, måske for mange vil nogen sige, men jeg havde betalt 180 for billeten, og havde ikke lyst til at tage hjem fredag aften igen uden at få noget som helst ud af det. Det vidste sig først bagefter at det slet ikke var skærmen der var tale om. Det var jo så bare ærgerligt for mig. Jeg havde jo accepteret phylex2\'s svar.....
Og hvad er det??? .... Sig lige til, hvis du mener, at jeg er en snyder og vil smidde mig af, for så starter jeg lige en STOR debat for at bevise min godhed (hvilket ikke skulle være nødvendigt)
phylox2> point til Phylox2 01-07 2000 16:59:52 110 point fra inko_dk Som tak for hjælp over ICQ ...
phylox2.. Jeg skylder vist en \"hund\"... Okay tak! Du kender politikken her på eksperten, men du får lov til at forklare dig, da du gennem tiden har optjent credit, ok.
grunden til at vi ikke poster links, er fordi det er en sag mellem dig og eksperten. Der er ikke ummidelbart grund til at involvere 3. partier. Vi håber vi kan være med til fortsat, at bevare dit ellers gode ry.
admin2 >> Hvis du mener, at det er fordi jeg mangler en henvisning til det, som jeg lavede, så kan jeg da godt se at der er en fejl! Men jeg syntes ikke, at jeg kan se noget vedr. ICQ hjælp i reglementet : ( http://www.eksperten.dk/info_regler.phtml )
Hvad mener du med, at jeg kender politikken, og af det er en sag mellem mig og eksperten - og hvor kommer alt dette fra ?! ... Er alt dette et opråb bare fordi jeg får en del point for et spørgsmål ??? Jeg kan slet ikke se, hvorfor du farer sådan her op ???
Fortæl mig lige, hvorfor du \"pisker\" det sådan op ????? Så kan det jo være, at jeg kan \"forklare\" mig - det kan jeg i hvert fald ikke nu, da jeg ikke ved, hvad det er jeg har gjort forkert!?
Og mht. til det jeg lavede for inko_dk, så var det en form, hvor man, hvis man havde tastet forkert, skulle kunne rette i det, man allerede havde skrevet (det vil sige, at felterne ikke skulle slettes ved en fejlmeddelselse fra systemet) -- så har jeg da forklartet noget, men er det mon det rigtige!?
Ja, jeg kan godt se, at pointene pludselig er forsvundet igen.. - men i det oprindelige spg. burde du jo have haft de 100 point, fordi den løsning, der blev brugt, fungerede lige som den, du kom med, og det er derfor jeg spørger \"admin2\" hvad det lige er, der er det forkerte i det. - Åbenbaret endda så forkert, at pointene er blevet taget igen?
Synes godt om
Slettet bruger
20. august 2000 - 14:47#43
admin2 har ikke en døjt med administrationen af eksperten at gøre.
Af \"admin2\"s data fremgår det godt nok, at brugeren er oprettet for kun 6 dage siden, men hvis vedkommende - som du antyder - ikke skulle være administrator, er der da ikke meget mening i de kommentarer han kommer med?
ok- det er tid til at løfte sløret, jeg er pæd. stud, og har lavet et lille eksperiment der på en eller anden måde skal passe på (livet på nettet) jeg har fulgt jer et stykke tid, og har prøvet at sætte mig ind i jeres tanker og hvordan et \"samfund\" i samfundet opbygges. Dette med henblik på hvordan grundideen med siden ændrer sig fra \"hjælp\" til egentlig konkurence. Håber ikke at phylox2 tager det alt for ilde op, men takker for din medvirken. ps. jeg logger af efter dette indslag :-)
Inden du helt logger af og forsvinder, bør du måske lige - for alles skyld - præcisere dit forhold til de virkelige administratorer på siden - altså hvorvidt dette \"eksperiment\" er foretaget efter aftale med disse.
Samtidig vil jeg lige slå fast, at grundidéen, som du selv kalder det, fortsat er en kombination af hjælp og konkurrence som den hele tiden har været. Således er mit personlige motiv til at deltage i forummet både glæden ved at være i stand til at hjælpe andre såvel som den \"kredit\" det giver - både i form af point, som senere kan bruges til hjælp til at afhjælpe egne problemer, såvel som i form af den anerkendelse, der betyder at folk med betalte opgaver vil henvende sig til én.
.. Og nåja, så lige til sidst vil jeg da gerne nævne, at det efter min opfattelse er nødvendigt at holde styr på eventuelle \"fuskere\" o.l. i et forum som eksperten.dk, da tilliden til stedet ellers vil blive skadet, ligesom for mange \"urimelige\" pointoverførsler vil gøre folk, der faktisk arbejder hård, sure.
Admin2 >> Hmm ... man kan jo sige mange ting - men jeg kan ikke forstå, hvorfor det skulle hjælpe dig til at forstå vores \"samfund\" ved at beskylde en person for noget, som ikke holder ? (Hvor lang tid har du fulgt os?)
Jeg vil (for at give dig lidt ud af det) slutte mig til sa\'s formål med eksperten! Men, ja, det er faktisk mere en konkurrence end det er for at hjælpe andre - men kan jo sige, at det er sjovere, at konkurrencen hjælper de \"andre\" end at den bare var en ubetydelig ting på nettet.
Jeg kunne dog godt lide, at høre fra nogle af de rigtige administratorer og få \"renset\" mig navn - jeg tror vist, at der er nogle, der ser anderledes på mig nu .....
Endvidere vil jeg lige slå fast, at der ikke er nævnt noget vedr. hjælp over ICQ på eksperten i reglerne :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
