28. marts 2002 - 17:19Der er
50 kommentarer og 4 løsninger
Vurder Thunderbear
Nu da vi har fået lavet det til en startside, hvor man kan vælge mellem 2 versioner, er det tid til endelig at få vurderet siden. Når siden kan kaldes 100% færdig, skulle vi gerne få et domæne. http://tbear.subnet.dk . "Future" siden er lavet af kOlZiE "Den brugervenlige side" er lavet af ^Joker^ Startsiden er lavet af os begge. Mvh ^Joker^ og kOlZiE (Nikman på eksperten) / Kristoffer og Nikolaj
Zyberwizard>> hmmm man kan ikke give 2@13 desuden så er det kun Kristoffer der laver siderne i Frontpage, pga. det er det han finder mest overskueligt. Generelt virker du ikke ret gammel, svar afblæst!!
Det dér er ikke noget i får nogen kunder på. Det virker ret amatøragtigt, men et logo/banner der er klistret på en side med lidt tekst - ikke videre inspirerende...
Desuden anlægger I en ret uprofessionel stil, idet i deler det op i en "brugervenlig" udgave og en "design" udgave. Designerens opgave er jo netop at _kombinere_ de to ting!!
Kort sagt: Øv jer et par år og prøv så at vende tilbage.
hov.. karakter. Taget i betragtning at i skal kunne sælge webdesign brager I ind på en klar 03'er!! (faktisk kan jeg godt støtte zyberwizard's 2'er :) )
Startfirma>> 1) Det kan egentlig godt være... 2) Jeg kan godt se at det virker lidt dumt, men omvendt, den brugervenlige er lidt for enkel og "Future" er ikke brugervenlig nok, vi har prøvet at "mixe" det sammen, men det var ikke helt nemt 3) hmmm, hver sin mening :D 4) Tjaa... Kan da godt være, men omvendt ser den ikke for kedelig ud ellers?? 5) ??? 6) Er det så slemt?? 7) Det burde det vel, MEN da referencer er lavet på 2 forskellige måde i de 2 forskellige designs er det ikke helt nemt. Men tak for din vurdering, du plejer at være god til det *G*
Vi har prøvet at lave det totalt enkelt og så smarte detaljer, det blev de mest grimme resultater man kan forestille sig :(
M.h til logo'et så ved jeg ikke hvor vidt det er en god ide...
Enkel menu= Hmmmm, jeg tror da at alle trods alt kan finde ud af at bruge future-menu'en, men stadigvæk den er uoverskuelig - ja!! Der er min forklaring/undskyldning i den første kommentar
Teksten= Jeg var ikke så god til at formulere mig, så det er faktisk dig der har skrevet teksten!!
Forsiden: Alt for mørk og urolig baggrund! Brugervenlig udgave? Vil det sige at den anden ikke er brugervenlig? Hvad betyder Future? Drop indgangssiden og lav 1 udgave!
"Brugervenlig udgave": Indledning> Arbejd lidt mere på formuleringerne, og tal ikke ned til folk (folk ved godt hvad jeres slogan betyder!). Referencer> "Færdiglavet"?? Ja, selvfølgelig skal jeres referencer være færdige, lad endelig være med at skrive det - det er en selvfølge! Og lad være med at reklamere med betaversioner, kun de færdige sider! Bestilling> Lige lovlig kontant, måske skal der lige være lidt dialog inden bestilling af sideantal mv.!?
"Future udgave": Hvis der skal brugsanvisning til menuen er den for indviklet! Jeg ville finde en anden løsning, hvorfor skal man vente?
I det hele taget: Det skal være bedre! Farverne, opstillingen, formuleringen - der skal bruges mere tid!
Håber I kunne bruge det, husk det skulle gerne være konstruktivt...
christian-s >> Var ellers begyndt at tænke på fordelingen af points, men så kom du til *G* Vil du have at baggrunden bliver lyseblå, og vi så dropper billedet? Desuden så læs mine utallige forklaringer på hvorfor der er 2 versioner!! Og til sidst, læs selve spm'et, der står at teksten på de 2 "rigtige" sider ikke er blevet opdateret endnu. Til gengæld står den "rigtige" tekst på startsiden.
Hmm tror det er tid til at dele mine points ud... Jeg har alligevel ikke ret mange, da jeg bruger mere tid på at oprette spm. end at besvare - stik modsat fx. en af mine "favoritbrugere" Startfirma ...
startfirma>> Det med e-mail adresserne er der en forklaring på... Vi kender begge hinanden fra clanen Cleaners.dk http://www.cleaners.dk ... :D Thunderbear, bruges ikke så meget af nogen af os :(
nikman> Jeg er sådan set ikke så interesseret i dine forklaringer, jeg kigger bare på siden, så du også får mit besyv med! Det er dumt med 2 versioner!
Mht. til baggrundsfarven, skal den jo hænge sammen med resten af siden, så det er ikke lige til at sige... Det skal jo prøves af!
Hvis du vil have noget uddybet eller forklaret fra mit indlæg er du velkommen!
Hmm... subjektivt set ville mit firma aldrig få lavet siden hos Jer. Det skulle da lige være pga. de lave priser, men de signalerer samtidig at I er knap så profesionelle.
Jeg er selv langt fra profesionel, hvad angår webdesign, men det er heller ikke noget jeg lever af. Synes bare det er spændende.
Et par punkter:
1) Baggrunden er for frustrerende - amatøragtigt (undskyld udtrykket)
2) Kan ikke lide popup-vinduer (især ikke UDEN værktøjsbjælke)
3) Jeg bryder mig ikke om CSS-effekten, hvor der kommer letter-spacing på menuen.
4) Titlen på popup-vinduet er forkert (der mangler et 'h').
5) Teksten skal ikke være centreret ved mindre, der er linieafstand.
6) Links til andre sider skal åbne i nyt vindue og ikke i samme frame (_blank).
7) Prøv siden i NS4X - firma-sider bør kunne ses af ALLE folk, hvis du spørger mig (jvf. www.kortal.dk )
8) Jeg kan ikke lide det påklistrede banner på baggrunden.
9) Jeg kan godt lide farverne blå og hvid sammen.
Jeg tror I har brug for en del mere øvelse, inden I starter et firma op, baseret på dette. Alternativt indskrænker målgruppen og tilbyder hjemmesider for en 200-300 kr til private, der ikke har ide om, hvordan de selv skal lave en side. Men hvor stor er omsætningen så?
Lyder måske lidt hårdt - men jeg synes, der er ALT for mange af de der små firmaer, der mener de med få midler blot kan skaffe sig et levebrød.
Nu ved jeg ikke hvor gamle I er, men jeg vil da opfordre Jer til at fortsætte, hvis det er det, I har lyst til.
oasen >> Vi er begge 13 år, og ikke konfirmeret endnu (vi begge bliver det om en måned) så det er blot et fritidsjob, dermed de lave priser. Desuden har jeg fjernet baggrunden, prøv at se igen http://tbear.subnet.dk men ellers tak for din vurdering. Hvis du er interesseret kan jeg nok godt lade nogle point falde af...
13 år? Ja, så synes jeg egentlig det er en temmelig god start. Jeg kan godt lide den ensfarvede baggrund, men den blå er lidt for skrigende. Prøv www.colorschemer.com/online - en side jeg fik anbefalet og faktisk er ganske god..
Startfirma>> For det første, vi har ikke kunnet beslutte os. For det andet, som jeg har sagt 3-4 gange nu, så har vi prøvet at mixe det sammen uden held, derfor er det med mindre (vi arbejder altså fortsat på det) at vi får lavet en "mix"-side sådan det bliver...
Tja... Jeg kan egentlig godt lide farven, men den passer ligesom ikke ind til logo'et. Det skal lige siges, at jeg ikke rigtig har på sinde at få et nyt logo.
Jeg ville: (lidt en omvendt procedure, men i dit tilfælde, ok)
1) Find en flot baggundsfarve - have en matchende font farve. 2) Fjern logo 2) Se om der ikke er en i freelance der lige kan strikke Thunderbear Webdesign sammen i en flot version der matcher baggrund. (Det er der 100%)
Ok, så må jeg smide nogle flere af mine få points væk :( desuden må man godt lave en ny bruger, uden at bruge den gamle længere? Jeg vil gerne bytte mit gamle og kedelige navn ud med kolzIE...
Mht at skifte bruger, så må man ikke gøre det for at få flere point. Men jeg er fuldstændig lige glad.. så slet du bare Nikman og lav en ny bruger der hedder kolzie ...så må vi se om der er nogen der sladrer :))) Jeg gør ikke, da jeg ikke finder den handling urimelig.
ups, jo - lol!! Forresten ved du om følgende er tilladt? Må man godt lave en ny bruger, uden at bruge den gamle længere? Jeg vil gerne bytte mit gamle og kedelige navn (Nikman) ud med kolzIE, kOlZiE el. Kolzie...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
