Udskrift ligner ikke skæmbillede

har du gemt den i RGB eller CMYK

prøv at lave en pdf ud af billedet og læs den Acrobat Reader

Har du farve-profilen for din printer installeret(hvis du overhovedet har sådan en)?

læs den med Acrobat Reader skulle der stå ;o)

retaxes> Den er gemt i CMYK.
Jeg prøver at lave en pdf nu her.

prodic> Øhhh, det aner jeg ikke om jeg har. Hvordan finder jeg ud af det ?

retaxes> Skal jeg lave pdf\'en fra photoshop eller fra quark ???

Det er som regel en ICC-profil man skal anvende - og ud fra den kan man så nogenlunde forvente at farverne stemmer overens på skærmen og i udskrift.

øhh det var vist et dumt spørgsmål, det må jo være fra quark, ikk\' ??

prodic> tænkte nok at det var noget med de der profiler. Dem kæmper vi en del med på arbejdet.

Kan du forklare mig hvordan jeg laver den så den passer til mig ?

du kan prøve begge dele og sammenligne dem i Acrobat

Skriver Quark den ud som CMYK eller RGB?

Du kan stille din farveprofil i Photoshop, Quarkexpress kan vel også indstilles til den samme profil.

Når jeg laver et RGB billede om til CMYK i Photoshop kan jeg ikke se den store forskel, det ændrer sig heller ikke i Indesign (pendent til QuarkXpress)

Robse->Det burde køre af sig selv - hvis du har begge profiler. Men kig evt. under Edit->Color Setting i PS.

Quark er jeg lidt mere usikker på...

Okay, det er lidt forvirrende det her. Jeg remser lige op hvordan det ser ud.

Jeg har et billede i Quark som jeg har behandlet færdigt så det ser pænt ud. Så laver jeg en tiff fil og lægger over i Quark, og når jeg så ser billedet i billedfeltet i Quark er det som om der er kommet mere farve på billedet. Når jeg så skriver dokumentet ud fra Quark ligner billedet faktisk temmelig meget det i Quark, med mere farve på. Det vil altså sige at hvis jeg holder billedet op foran skærmen og sammenligner det med billedet i Photoshop så er der alligevel en del forskel, men hvis jeg holder det op og sammenligner med det billede der ligger i billedfeltet i Quark så ligner det faktisk rigtigt meget. Om det er en tilfældighed ved jeg ikke...

Så gemmer jeg istedet billedet som en Photoshop eps og kører den igennem distiller, og tager derefter den nulavede pdf og skriver den ud på printeren, og nu ligner den meget det originale billede fra Photoshop.

Jeg har ikke lige nået at lave pdf\'en fra Quark endnu, men nu kan i jo tygge lidt på de her oplysninger :-)

Okay, nu har jeg så fundet ud af at hvis jeg laver pdf via quarkdokumentet så bliver det færdige resultat ligesom hvis jeg laver pdf ud af epsen fra photoshop. Når jeg laver pdf ligger printerresultatet MEGET tæt på det originale billede jeg har på skærmen...

Men hvad går der så galt i quark ???

Umiddebart vil jeg mene, at forskellen er opstået pga Quark og dens samarbejde med printeren. Men præcist hvordan det ændres kan jeg ikke svare på.

Yep, det har jeg også sådan haft i tankerne, men hvad søren gør man ved problemet.

Man kan jo selvfølgelig godt lave en pdf af de ting man laver i Quark når man skal ha\' skrevet dem ud, men det ville da være dejligt at det også virkede \"rigtigt\" fra Quark !

Håber retaxes har løsningen !

ja, jeg ville nok også kikke nærmere på Quark\'s profil og få den stemt overens med Photoshop

Robse->Enig - om ikke andet kommer m-lab vel forbi senere han kan nok.
Har faktisk selv samme problem med en 80.000 kroners farveprinter på arbejde, og den skal rekalibreres for at virke igen. Nok ikke det samme problem som dig :-)

hmm, desværre kender slet ikke Quarks måde at arbejde, jeg bruger Indesign der bruger samme profil som Photoshop og Illustrator.

Men som prodic skrev, prøv om du kan finde colorsettings i Quark, ligesådan i Photoshop.
Brug den samme profil, så kan du ikke komme det nærmere.

m-lab - m-lab - m-lab...kom så allesammen. Råb sammen med mig.:-)

Men i får nu mange tak for hjælpen indtil videre begge 2, jeg skal nok omdele point lidt senere.

;o)

sidder du på pc eller mac?

Du skal vælge din printerprofil i udskritsmenuen i quark! Jeg kan ikke huske hvad fanebladet hedder, men det er samme sted hvor man vælger papirstørrelse!

... prøv at se om du har nogle muligheder dér!

tino_bh> Jeg sidder på en pc herhjemme.

Prøv lige at kig forbi den her adresse,
http://www.roberthoegh.dk/faneblade.jpg
så kan du se hvilke muligheder jeg har under mine faneblade, som du kan se er det ikke alverden. På arbejdet har jeg mange flere muligheder under de forskellige faneblade, men det er der sikkert en fornuftig forklaring på...

Men jeg kan slet ikke styre sådan noget som output og setup...HVORFOR ???

Robert

Prøv at gå ind i properties for din printer, der skulle der stå noget om Farveprofil!

Jeg har 3 printere, en Destiller, en PDFwriter og en for min HP1150C.
I alle tre kan jeg gå ind på Properties og finde et faneblad hvor der Colorprofiles.

Jeg har også de 2 for distiller og pdf writer men det er jo netop ikke pdf jeg vil lave her. For det virker jo fint nok.

jeg kigger lige på det der farveprofil.

Holy smoke der er mange muligheder her. Skal den stå til automatic eller manual under Color Management, og hvilken profil kører du med ???

Min står til Automatic og min Color Profile er:
sRGB Color Space Profile

???????

Det er den samme jeg har på min printer, den er standard, men der ligger mange fler profiler når du trykker på pilen

den står på Automatic, det var ikke ne pil du skulle trykke på, men Tilføj!

Jo tak det tør siges. Der ligger ca. 3 milliarder. Det får jeg da intet ud af.

Kan du også vælge Distiller og PdfWriter når du skriver ud i Quark. Og får du også mange flere muligheder i f.eks. output og setup når du vælger distiller ??

keyboardet eller mine fingre driller, der kommer nogle slåfejl ;o)

det er helt okay :-)

Jeg ville bare tro at problemet lå i Quark og ikke hos printeren når printeren skriver pdf filerne perfekt ud... er det helt forkert ?

Og hvilken profil skal jeg mon vælge af alle dem der ligger der ?

Ja, det er det samme her.
Jeg har de 3 muligheder når jeg ser under kontrolpanel/Printere og jeg kan bruge dem alle, bare der er et program man kan udskrive fra.

Laver jeg et brev i Word kan jeg lave dokumentet som pdf-fil som kan læses af alle.

Jamen det ser ud til at være helt ens så. Og opsætningen er også ens. Men hvorfor giver det mig flere muligheder når jeg vælger Distiller som printer end når jeg vælger PdfWriter eller min HP ??

Mht. til alle de farveprofiler så skal man nok eksperimentere med dem til man finder den der passer bedst.

De samme profiler kan bruges i Photoshop.

Btw, jeg har ikke Quark, men Adobe Indesign som jeg bruger til at lave et blad i.

Okay..og når du skriver ud fra InDesign ser billedet ud som det gør på skærmen ??

Prøv at læse om destiller her http://www.tag-gym.dk/support/Vejl/Programmer/Destiller.htm

Ja, jeg kan sende dig en pdf-fil og den ligger meget tæt på det jeg ser på print og skærm.

Jeg har lige lavet et par pdf-filer der skal på nettet på klubbens hjemmeside.

prøv at se bladet her http://hjem.get2net.dk/allcairn/

Du skal lige trykke på linken Terrier Nyt, desværre har billedet forskubbet sig.

OKay. Distiller har jeg sådan set styr på. Problemet er bare hvorfor pokker Quark skriver dokumentet/billedet ud så det ikke ligner det på skærmen. Underligt er det jo at når jeg så via selvsamme dokument fra Quark laver en pdf fil og skriver den ud, så bliver det nærmest perfekt i forhold til skærmen.

HVORFOR KAN JEG IKKE SKRIVE PÆNT UD FRA QUARK...ARGHHH!!! sorry ;-)

Sådan som det er nu, og jeg laver en annonce el. lignende bygget op i Quark, så bliver jeg nødt til at lave en pdf af quarkdokumentet og printe pdfen ud istedet. Det er s** da lidt omstændigt...ØV!

Jamen, vi mangler en der kender Quark godt, men de sidder nok og ser på TV.

Kunne du ikke stille på farveprofilen et andet sted i Quark end print?

Der må ske et eller andet i Quark der forvansker resultatet til printeren, pdf ser jo rigtigt ud, er det ikke rigtigt?

Det gør de sikkert...

Altså hvis jeg ændrer farveprofilen under printerindstillinger så ændrer jeg det nok for alle programmer, så det gider jeg ikke, og i selve programmet Quark, er det noget sparsomt hvad man har at lege med.

Når jeg tager det quarkdokument som printer forkert ud, laver en pdf af nøjagtigt samme dokument så ser pdf filen helt fin ud i Acrobat Reader og billedet ser utroligt fint ud når det kommer ud på printet. Faktisk er det lig det jeg har på skærmen i Photoshop.

Det er bare underligt at Quark laver et eller andet når man skriver ud derinde fra....

Hvis du ændrer farveprofilen er det kun for den pågældende printer eller program, ikke for alle enheder.

Prøv om du kan finde en profil til Quark der bringer dig nærmere det rigtige.

det er blevet lidt uoverskueligt efterhånden, jeg kan ikke se nogen steder om du har prøvet at printe billedet ud fra Photoshop!

Hvis jeg skriver tiff filen ud fra Photoshop bliver det også fint nok...

men du har da ret i at det er ved at være noget uoverskueligt.. :-)

så må det være noget i Quark (lyder som et mælkeprodukt).

Med fare for at få en masse (fagfolk) på nakken, hvad med Indesign, var det ikke noget?

Bruger jo quark på arbejdet og er totalt inde i programmet så nej, ikke rigtigt.

Kan du så ikke lige svare mig på noget andet. Den anden dag spurgte jeg  herinde hvad jeg kunne gøre fordi at quark udskrev photoshop eps billeder meget pixelerede, det ordnede vi så ved at gemme som tiff (som er det vi bøvler med nu). MEN når jeg gemmer en fil i Illustrator så skal jeg jo gemme som Illustrator Eps for at den kan hentes ind i quark, og det bliver bestemt heller ikke pænt når det bliver skrevet ud.
Vil det virkelig sige at man ikke kan udskrive en fil fra Illustrator med mindre man har en postscript printer ???

det er ok med quark, du bruger den til hverdag, så ok.

Ja, der er 3 muligheder for at gemme et billede i Illustrator - PDF, AI og EPS.
Men mankan exportere dem i andre formater, BMP, CGM, EMF, Flash, Jpeg, MacIntosh PICT og PCX.

Okay, jeg tror jeg lukker den her nu. Det ser ikke ud som om der er nogen der har de vise sten.

Men tusind til alle for hjælpen. Jeg har da lært en hel del i aften.

Pointene går til retaxes hvis han da lige vil komme et svar jeg kan acceptere.

Og skulle der komme en som har løsningen så kom bare med den selvom spørgsmålet er lukket. Du skal nok få point på en anden måde...

jamen, det gør jeg da med glæde ;o)

Værsgo, og tak for hjælpen. Læg lige mærke til at jeg har oprettet et nyt spørgsmål ang. photoshop, hvor der ligger flere point og venter :-)

Robert

nå, er det dig, jeg kom til at lægge en link ;o)

Takker for pointene!

www.fotx.net/retaxes

Go\' søndag aften.., og tak for tilliden. Jeg er nu noget skeptisk på om jeg kan leve op til den.
Mens I har hygget jer her har jeg leget jyd i København. I guder hvor var der mange mennesker.., begrebet gåsegang fik en helt ny dimension.

Nå men, jeg har tjekket dine faneblade og mit bedste bud på problemet er at det er en deskjet du sidder med.

Et par spørgsmål:

- Hvordan laver du din pdf (postscriptfil fra quark som køres i distiller)..?
- Bruger du en PPD-fil (måske distillers egen) når du laver PDF fra Quark\'en..?
- På jobbet printer du vel til en postscriptprinter..?

Jeg selv arbejder til dagligt med Postscript printer og kender ikke så meget til farveudskrifter fra inkjet\'s så måske taler jeg mod bedrevidende.., men I postscript fortæller du printeren (som forstår det sprog) nøjagtig hvad du vil den skal gøre med farverne (farveprofiler (ICC)). Det fatter en HP deskjet ikke en bjælde af og derfor oversætter den informationerne som den tror den forsår dem.

Jamen, det virker med PDF..! Ja, men PDF (distiller) er jo i princippet en postscriptprinter der oversætter informationerne fra Postscripten til noget universelt forståligt. Og leverer dermed et output som gi\'r mening for printeren.

Quark og Pagemaker som er to sidestillede lay-out programmer læner sig i udskrift til en postscript-printer op af en PPD-fil som indeholder printerspecifikke oplysninger om bl.a. farvestyringen. Til inkjet\'s findes der ikke mulighed for at vælge såd\'n en fætter.., og jeg formoder at programmerne (også Pagemaker) dermed skriver ud efter laveste fællesnævner.

Du kan teste det ved at tage det job som ser ringe ud på din deskjet med på arbejde og printe det der og sammenligne de to. Det bør vise dig forskellen...

Med hensyn til at EPS\'en opfører sig såd\'n så må  det være det samme som med photoshop eps\'en.., at den indeholder postscriptkode som din printer ikke forstår.

Så også der er omvejen via PDF løsningen.., med mindre quark kan placere et af de formater retaxes nævner. Måske hvis du gemmer som pdf fra Illustrator kan du være heldig at få en postscript-fortolket fil som opfører sig ordentligt (jvf. forrige indlæg)