08. september 2001 - 10:29Der er
166 kommentarer og 2 løsninger
Min site stjålet - hvad gør jeg?
Hej. Jeg ejer domænet many.dk hvor jeg har lidt dit&dat liggende - ikke noget fancy eller voldsomt interessant.
...Men åbenbart interessant nok til at et eller andet papøre har købt domænet many.nu og lavet et spejl af min site. Hvis der bare var tale om et link eller en redirect, så ville alt jo være ok. Men så vidt jeg kan se, så kører vedkommende alle mine sites inde i en frame og det gider jeg sq ikke!!
Jeg kan ikke finde ud af, hvem der har gjort det og har derfor i første omgang sendt en mail afsted til min egen udbyder.
Hvem står bag domænet many.nu og hvordan stopper jeg dette tyveri??
Du skal tage kontakt til din internetudbyder, som hoster dit domæne - de kan hjælpe dig videre. Det er sikkert ikke første gang, at det er sket - så mon ikke de kender de rigtige kanaler?
Sørg for at have alle papirer i orden - sagen bliver sikkert lettere, hvis du kan dokumentere, at dit domæne eksisterede først, samt hvis du kan dokumentere udviklingen af indholdet på dit site!
route: 212.181.0.0/16 descr: TELIANET-BLK descr: Abuse issues should be descr: sent to abuse@telia.net origin: AS3301 mnt-by: TELIANET-RR changed: rr@telia.net 19990525 source: RIPE
person: Rajiv Prasad address: .NU Domain Ltd. address: 226 Main Street, Suite 31 address: Medfield, MA 02052 US phone: +1-508-359-5600 e-mail: tech@mail.nic.nu nic-hdl: RP4823-RIPE changed: amar@telia.net 20000216 source: RIPE
Results brought to you by the GeekTools WHOIS Proxy Server results may be copyrighted and are used with permission. Your host (206.117.161.80) has visited 1229 times today.
Jeg har lige modtaget en mail fra min udbyder, Team Internet (jf. de to foregående links i tråden), og de nægter at have noget som helst med sagen at gøre. De mener at det er et \'salgsfif\' fra nogen som ønsker at sælge .nu domæner..... HM!
Denne \'nogen\' vil jeg gerne finde! !\"#¤%&/ !! Hvor irriterende!! /many
Many>>> det tror de har ret i!!! Men det eneste du så kan gøre er at kontakte http://www.nunames.nu so er dem som styre .nu domæner og bede dem om at få det stoppet
kharder: ja, det bør han. Prøv at skrive teaminternet.nu og opasia.nu ...! Det er ikke kun mig lille fisk som er blevet udsat for tyveri. De store må også holde for.
Det sker AUTOMATISK. Alle mine sider er udsat for det samme, prøv selv at skrive en tilfældig adresse du ved der findes som .dk domæne. Hvis man har en engelsk browser gør den nok det samme bare sender en viderer til et .com domæne.
http://www.eksperten.nu <-- Bare et eksempel. Men prøv at få fat i en med sin browser indstillet så de tror han kommer fra Amerika - er næsten sikker på at jeg har ret.
Prodic >> Der ødelagde du min sammensværgelses-teori :o|
Er der ikke et sted browseren hvor man angiver hvor man kommer fra? Eller hvordan er det at f.eks ASP kan henvise personer til forskellige sider udfra deres land?
Ok - men der må være en person/et firma som står bag dette. Men hvem.....?
Som skrevet 8/9 11.05 i denne tråd, så har jeg kontaktet nunames.nu. Jeg venter stadig på svar.
Skal man melde sådan noget til politiet, til de som styrer domænenavne - eller bare acceptere tingenes tilstand og sætte et noframes-script på sin site?
tommyf>> Umiddelbart syntes jeg da også at det var en ok ide. Men ved nærmere eftertanke, såeee... Jeg ved sq ikke. Et link eller en redirect er fin nok. Men ligefrem at lægge hele mit indhold over på et domæne som ikke er ejet af mig - det bryder jeg mig ikke om.
Det er lidt i stil med at venner som passer ens hus, også åbner ens post i misforstået venlighed.
<ole> Darvs, many :) Prøv lige at checke: http://www.eksperten.nu #LooOooL# De er zq da kemisk renset for begrebet \'pli\'...!!!
Hvis det er rigtigt, at det er et salgsfif, er der nok en metode til at få dem til at stoppe det på: Hvis nu de modtog en fotokopi - vedlagt en oversættelse - af en avisartikel fra et af deres fremstødsmåls toneangivende aviser, der bandede dem langt ned i Lucifers flammer, ville de måske få øjnene op for, at deres fremgangsmåde jo virker direkte modsat af, hvad de ønsker.
Skriv en mail til computer-redaktionen på Politiken. De æder den med højglansforkromet statsgaranti! Voila! Så er \'nu-drengende\' hængt ud som røvere og banditter...nogen man ikke bør røre med en ildtang! Mon så ikke de får gang i deres gigtsvage forben og nogle tastaturer? JEG ville personligt få meget travlt, hvis jeg havde lavet en sådan salgs-brøler! /mvh </bole>
Ja, det er jo meget godt at man får et \"ekstra\" domæne, men hvad så om 6 måneder når de kommer til alle de store: dsb, opasia, ... og siger: \"Nu har du i et halvt år haft dit domæne som .nu - og der er måske nogle brugere der har fundet det. Hvis du ikke betaler os kassen lægger vi noget andet ind på dit *.nu domæne\"
Det er fusk, det er usømmelig markedsføring og der må være ulovligt i forhold til copyrigt lovene. - Specielt hvis man har skrevet noget om dette på sit site....
victor44 >> Ja, som de gør lige nu, virker dit script - men de kunne jo lade index-siden på \'www.many.nu\' være et PHP-dokument, der inkluderer many\'s side.
En anden metode kunne måske være følgende. Skriv øverst i many\'s index-side:
<html> <body> <br><br> <center> <h1>www.nunames.nu STINKS...!!!</h1> They are under-educated people width no understanding of etikette on the WWW.<br> They rob and steal other peoples sites - hoping to gain profit.<br><br> DON\'T even think about registering a domain width their \'company\'...!<br><br> /Best regards,<br> Many </center> <script language=\"JavaScript\">setTimeout(\"window.close()\",5000)</script> </body> </html>
Så vil brugeren få loadaed many\'s site i hele browservinduet (uden at ligge i nuname\'s side) - og få en popUp med teksten. Den lukker så efter 5 sekunder :) /mvh
www.e-pressen.dk er hermed blevet tip\'et om dette spm. De skal zq nok få nyheden spredt lynhurtigt, hvis de fatter interesse for historien - og det tror jeg da, de gør. Hvem ville ikke det i den branche? =o) /mvh
Copyright by .NU Domain LTD - http://www.nunames.nu ------------------------------------------------------------------------ Database last updated: Sat Sep 8 07:18:39 2001 ------------------------------------------------------------------------
Der står jo at den udløber om en lille måneds tid. Sådan er det med alle de sider jeg lige kunne komme i tanke om. Det vil nok sige, at det er en eller anden dårlig måde, at vise folk hvor \"godt\" det er at have sådan et domæne.
Om den så udløb efter 1/2 dag, gør ingen forskel! De ville i DK stå til en alvorlig straf...måske endda fængsel. Overtrædelse af copyright-lovene er en meget alvorlig ting. /mvh
Nu er også min forhenværende arbejdsplads Framfab og den nuværende InleadMedia, samt Opasia blevet gjort opmærksom på rollen som ofre, så mon ikke nunames.nu får en skarp reaktion eller to? /mvh
Jamen hør nu her vi var en halv snes stykker der have en debat i gang her, men nu er alle spr og kommentarer væk. ???????????? Tralalala er jeg ved at blive skør ???
Måske...! Jeg kan ikke se, der mangler ikke noget :)
I øvrigt så har jeg kontaktet Politiet ang: http://www.kbhpol.nu :) Samt redaktør Henrik Strube på Dansk Musiker Forbunds medlemsblad Musikeren, da den også er berørt. Det samme gælder Koda - så mon ikke med så copyright-orienterede organisationer - og Politiet - der sker noget?
Jeg har noget ASP kode på min www.usite.dk der viser hvornår du kom på siden - denne asp kode kan jo ikke bare kopieres, men på www.usite.nu gør den det samme....
Det er jo simpelthen ALLE .DK hjemmesider der hedder .NU - der må være sket en fejl et sted..
og dog.. skriver man scannet.dk kommer man ind på Scannets hjemmeside.. Skriver man deriomod scannet.nu - kommer man ind på en helt anden hjemmeside....
Sidder nu og tænker mon man kan oprette et spørgsmål på eksperten.nu og spare sine point på eksperten.dk...*GGG* Nej spøg til side det er fanme for wierd det her sidder og tjekker alle mulige sider og umiddelbart er det5 hver eneste dk side man rammer der oxo har samme .nu adr. f.eks. virker det ikke her
olebole >> Der er jo ingen forskel på registreringen af eksperten.nu end f.eks. cnh.nu alle de domains er registreret med de oplysninger der står i dk hostmasters database.
Netop...men oplysningerne er ændret til at gælde for .nu-domænet - og det er med garanti ulovligt, da de jo er gældende for .dk-domænet og *ikke* for .nu-domænet!
Det er *ikke* den officielle ripe-whois DB...det er deres egen. Der er ikke fejl i den - den er 100% forkert for tusindvis af sites...*alle* opførte sites i den. Det er ren svindel - og garanteret ulovligt!
Hmmm. Snakken med at det er et DNS trick holder vist ikke... Der genereres jo automatisk en tom frame. Hvis det var en ren DNS-ting, ville du få 100% det samme som når du går ind på det tilsvarende .dk domæne, men det er jo ikke tilfældet. Du får en frame der indeholder den pågældende side. Altså må der være tale om en server der generer denne frame, som så smager på nogle tilgængelige server-variable der fortæller hvilket land du kommer fra. Lidt ligesom eksempelvis Altavista.com gør det, og automatisk henviser dig til din lokal-sprogede version af altavista. En anden ting der viser at der ikke er tale om et rent DNS-trick er hvis du forsøger at pinge dit .dk domænde. Det giver en IP-adresse. Hvis du pinger den tilsvarende .nu adresse får du en ANDEN ip-adresse. Hvor jeg får seperate ip-adresser for alle de forskellige .dk domæner, er det altid den samme ip-adresse for .nu domænerne: 64.55.105.9 Ved et kig i dk-hostmasters whois får jeg: HarvardNet (NETBLK-HTW-2CIDR) 500 Rutherford ave. Boston, MA 02129 US
Der er sikkert mange sites, der ikke findes som .nu - så mon ikke der er rigeligt med eksempler på det i denne tråd nu?
Prøv derimod at kalde http://www.jubii.nu Så kommer man frem til et firma \'dk-marketing\', som fortæller at jubii.nu endnu ikke er taget i brug! Se *det* er da interessant! Det kan selvfølgelig godt være, de bare har købt det for at snylte lidt på Jubii, men alligevel...
Lidt imponeret er man jo... Postede et lille spørgsmål kl. 10:29 d. 8/9, kommer hjem kl. 4-midt-om-natten fra en fest og ser en meterlang tråd. Hvordan er det - et bask med en sommerfuglevinge i Jægerspris, skaber tordenvejr over øgruppen .nu ? *LOOOOOOOOOOOOOL*
Først skal jeg sige til dig at jeg naturligvis ikke repræsenterer Team Internet, men har i morges prøvet at bore lidt mere i, hvad der egentlig foregår.
Jeg har derfor sendt emails til en række involverede,f.eks. Københavns Politi og Telia, der som det fremgår af artiklen har en samarbejdsaftale med Nunames.nu.
Af bemærkningen til Team Internet fremgår, at de ikke kan gøre noget ved det - og de ved evt. whois står som en slags teknisk kontakt, men jeg har set adskillige andre whois, hvor det er andre danske ISP der står som kontakt.
Jeg ved ikke hvad du forventer de kan gøre ved sagen - for mon Nunames.nu kobler din side væk p.g.a. Team Internet skriver?
Jeg tror der skal et helt andet pres til for at få Nunames.nu til at ændre holdning - evt. fra Telia eller dansk politimyndighed.
Uden for referat - Nunames.nu kan vist betragtes som lidt for smarte i deres salgsteknik.
Jeg står naturligvis til rådighed - og modtager gerne yderligere informationer,så der kan blive fulgt op på sagen.
Næ - hør nu! Jeg er jo bare en ganske almindelig kunde hos Team Internet, hvor jeg betaler for et ganske almindeligt webhotel.
Jeg holder min del af aftalen (betaling og overholdelse af de angivne reglementer) og forventer at min udbyder gør ligeså. Jf. http://www.teaminternet.dk/forretningsbetingelser.asp (downl. 9/9 kl. 12.43), hvor min udbyder proklamerer at have \'såvel juridiske som etiske regler, som skal overholdes\'.
Men når jeg henvender mig til min udbyder og gør opmærksom på problemet, bliver det responderet med en forklaring om \'salgsfif\', hvad jeg opfatter som et skuldertræk. Det er naturligvis en subjektiv vurdering og jeg skal ikke gøre mig klog på, hvorledes Team Internet bør reagere.
Det er dette skuldertræk - denne opgivenhed jeg reagerer imod.
...og så er jeg jo, som før skrevet i tråden, en lille bitte fisk med et lille bitte jævnt uinteressant site. Det kan (sq) da ikke være meningen at jeg, som ikke har fat i den lange ende, overhovedet behøver dette? Jeg er bare en snollet lille kunde og derfor længst væk i hierakiet!
Poul Erik >> De (TeamInternet) kunne jo foretage en politianmeldelse eller i det mindste gøre politiet opmærksom på det...det har jeg gjort! De kunne have søgt lidt på Google og fundet Niue\'s regerings offielle hjemmeside, hvor man kan sende feedback direkte til deres regering og fortalt dem, at en meget dårlig opfattelse af deres stat er ved at brede sig i Europa p.gr.a Nunames - og at det er værd at tænke på, når EU er financiel støtte for lilleput-staten...det har jeg gjort! De kunne have gjort Koda - som jo er ophavsrets eksperter - opmærksom på, at deres side også er i gyngen...det har jeg gjort! Eller de kunne have kontaktet E-Pressen, så der kunne blive officiel røre omkring sagen...det har jeg gjort!
I stedet har de straks stillet sig i kø ved håndvasken! Det er - som many ganske korrekt anfører - dundrende for ringe...!!! DE har kontakten til dkhostmaster! DE har mulighed for - ad internationale kanaler - at få lagt pres på Nunames! Hvad gør de? Trækker på skuldrene: Ikke vores bord. DET er zq for dårligt! /mvh
many >> Jeg kunne nu sagtens forestille mig, at et Tyson\'sk højrekryds i Jægerspris kan starte et tordenvejr over Niue :) \"...et bask med en sommerfuglevinge...\" Yeah right! #LooOooL# :) /mvh
Men de har vist fået lidt galt fat i nationaliteten :) Nunames er et firma i Niue - en lille stillehavsø, som ellers for tiden har det med at rytte pænt op efter sin nabo, Australien. Det er der, bådflygtningene for nyligt havnede, efter Australien så skammeligt afviste dem. /mvh
Hmmmm....det ser ud til, at Nunames *ikke*, som jeg tidligere påstod er niueialis.... niuerasita.... ehhhh..... fra Niue, men er amerikansk: http://www.worldnames.net/press/pressreleases_view.cfm?PressreleaseID=7 Der kan så være forskellige årsager til, at de øjensynligt registrerer samtlige domænenavne i norden som .nu-domæner. Man kunne forestille sig, de prøver at få så flotte tal, som muligt - meget hurtigt. Det ville give dem vægt i forhold til samarbejds aftaler med lokale storspillere. Det virker åbenbart ifølge artiklen!
Desuden har de et auktions system kørende: http://www.nunames.nu/auction/rules.cfm Har man ikke \'fornyet\' sin registrering indenfor to uger efter udløb af registrerings perioden, kommer domænenavnet på auktion (jeg taler altså om den registrering, *de* har foretaget i dit navn!): http://www.nunames.nu/auction/auctionlist.cfm Her starter man på $50, men får en mail, hvis nogen byder over. De, der lige kan nå at blive fornyet, ses ved at klikke på linket i bunden af siden.
Nu kunne man jo forestille sig, at folk hører om dette fantastisk hurtigt voksende domæne og de lige vil checke, om nu også de danske domæner - de kender og bruger - også har en .nu-tvilling. Det vil betyde en meget forskellig trafik på de forskellige .nu-adresser.
\"AHAaaa...!\" skreg skurken på spansk! Jamen, de oplysninger ligger Nunames jo inde med og kan altså byde prisen op under auktionen! En amerikaner kender jo ikke til det danske marked, men kan få en ganske god fornemmelse for, hvilke domænenavne, der skel være dyre og hvilke der ikke skal - ved at lave det lille nordandalusiske frames-trick :)
Man kunne også - specielt nu, da opmærksomheden vokser eksplosivt - forestille sig, at mange ejere af danske domænenavne vil være tilbøjelige til at byde med op, for at undgå et \'parasit-site\'.
Noget tyder på, at der er tale om en oversmart forretningsmand...officiel domæne administrator og domænepirat i én og samme person! Spørgsmålet er, om ikke han kan knaldes på, at der under tekniske data på registranten står opført ejeren af det danske domæne som billing kontakt og hans udbyder som tech kontakt - vel at mærke på en registrering af et *.nu* domæne, som personen intet har haft med at gøre?
Taktak... :) I skal lige vide, at hvis en .nu-side linker til Jer, vil det samme ske, når en bruger trykker på link\'et! I kan bruge det alm. frames-break-out i 08/09 2001 11:29:50, til Nunames begynder at blive endnu \'snedigere\' :) /mvh
Synes godt om
Slettet bruger
10. september 2001 - 14:27#127
En del har nævnt en masse JavaScript-kode.
Det er dog nemmere - i hvert fald kortere - bare at indsætte ONLOAD=\"if (self != top) top.location = self.location\" i <body>-tag\'et på alle sine sider.
Det er da noget smartere at lægge det i <head>\'en, så brugeren slipper for at skulle loade hele siden, før der stilles om. Det er derfor, vi andre har lagt script\'ene der. Det andet JavaScript (ikke victor44\'s, der jo er stort set identisk med dit) er skrevet til det tilfælde, at Nunames skifter deres frames-inkludering ud med server-side inkludering...så er dit script nemlig intet værd. Det står også forklaret i tråden, hvis du læser den :) /mvh
Se hvad SOL ComON nyhedsbrev skrev: Danske domæner virker også under .nu
Hvis du ejer et dansk internet-domæne, så er det meget sandsynligt, at dit domæne også fungerer med endelsen .nu. Et amerikansk firma bruger et salgstrick til at lokke danske kunder. Indtast www.eksperten.nu og du lander hos den danske internet-tjeneste Eksperten.dk - selvom tjenesten aldrig har registreret sit domænenavn med .nu endelsen. Det samme gælder Københavns Politi på www.kbhpol.nu. Et meget stort antal danske internet-sites har tilsyneladende fået \"foræret\" et .nu-domæne. Det er dog ikke hele sandheden. Kigger man på html-kildeteksten, kan man se, at sitet hentes ind i en frame. Et whois-opslag afslører, at de mange danske .nu-domæner er registreret af firmaet Nunames i USA, der lever af at sælge .nu-adresser. De peger alle mod den samme server med IP-adressen 212.181.91.6, som tilhører firmaet Nunames. Den oversætter tilsyneladende automatisk domænet til en .dk-adresse og henter den \"rigtige\" hjemmeside ind i en frame. Der er tilsyneladende tale om et salgstrick hos Nunames.nu, som skal få danske hjemmeside-ejere til at investere i nu-domæner. På nedenstående adresse findes en længere debattråd om sagen hos Eksperten.dk. http://www.eksperten.dk/spm/107107
poul erik >> hehe. Ja, det ved jeg godt. Jeg fik en mail fra Team Internet tidligere i dag.
Til alles info har min udbyder meddelt mig at de har tænkt sig at kontakte DK-hostmaster. Ikke fordi JEG oplever problemer vedr. many.nu/many.dk, men fordi der muligvis er tale om et misbrug af DK-hostmasters database - og derfor er et problem min udbyder har.
Derudover meddeler de mig at de har svært ved at ordne verdenssituationen på en søndag, og at de mener at nunames.nu yder en service(!!!!!)over for many.dk
Såeee... jeg er nået frem til, at jeg er dybt uenig med dem i deres holdninger og bevæggrunde for at beskytte deres kunder. Men er tilfreds med at de nu har taget skridt til at få disse digitale snyltere stoppet.
Ja, selvfølgelig virker den! Lad mig gentage mig selv (selvom bemærkningen dengang var ment i forhold til noget andet, du heller ikke havde læst): \"Det står også forklaret i tråden, hvis du læser den :)\" /mvh
poul erik >> ...hvis Team Internet havde været lidt friske, så var der et no-frames script at finde på http://www.teaminternet.dk/status.asp ifbm. .nu/.dk sagen.
Jeg er glad for at kende eksperten.dk (jf. Ole mfl.\'s script tidligere i tråden).
Men Many - jeg har en del sider rundt omkring og ingen af de hosting sites har reageret whatsoever, så Team Internet har dog foretaget sig noget - i modsætning til alle andre, der holder ferie
Johhh tak...jeg har haft en længere \'Goddag, mand - økseskaft\' samtale med Bruno på Struer.net. Efter jeg havde sat ham CC på en advarsels-mail til en af mine venner, der er hosted hos Struer, vekslede vi en mindre håndfuld mails. Tilsidst glimrede han ved at mene, at det da var *ham*, der havde grund til at være sur...det var jo *hans* navn (og min kammerats), der blev misbrugt...! Hvorfor mailede jeg nu ham og brokkede mig? Tjahhhh... \'Hvis man *vil* fyre med mahoni...\', som Rudy S. Kleutzner siger =o)
Jeg har såmænd også lige modtaget en mail fra indehaveren af NU Domains Ltd. - hr. Semic:
To be honest, I am at a loss to determine what .NU Domain has done to cause you such great concern. If there is something we have done to harm you, I will do my best to correct that if it is within my ability.
Nåhhhh....det lille Pus...han er *helt* forvirret og forstår ikke spor af det hele! Yeah Right...!!! =oD Jeg nøjedes med at forklare ham, at han er ca. så populær som en pelsfrakke i Death Valley - og at jeg ikke gad spilde tid på hans plattede uforståenhed!
Det er zq en mærkelig gang Klondyke på WWW ...men så ved man da, hvor platuglerne opererer - og behøver således ikke være nervøs for at få én i nakken i mørket på Nørrebrogade :) /mvh
Hej alle på eksperten.dk. Nu lader det til at sagen er opklaret! Nunames.nu har jo bare villet beskytte os danske domæneejere. Jojo!!!! Se her, hvad jeg har modtaget i min mailboks. #Yeah Right! ROTFLMAO# /many
Hello Many;
I apologize profusely for any confusion we may have created for you and other Internet users in Denmark. We have not stolen your site or done anything of the sort. In fact, we are trying to protect you domain name.
In a few days, .NU domain will begin offering free \"trial\" registrations of ..NU domain names and services in Denmark. To keep cybersquatters from taking existing domain names that may be important in Denmark, we have preregistered them in our database. We are also forwarding these domain names to the Website of the .DK name sake. In your case, the name www.many.nu forward to www.many.dk (inside a frame). I can now see that doing that has caused considerable confusion for you and others, so I have asked technical staff to not use the \"frame forwarding\" process. So now www.many.nu will only be a \"link\" and will go to www.many.dk Because you already own a .DK domain name, you are authenticated to decide whether you want to keep this one from being registered fro free or release it to others to register. FYI, all information about your domain name will be deleted from our files and database after the 30 day promotion.
FYI, you can change the behavior of this pre-registered name during this 30 day period by going to www.nunames.nu and clicking on \"modify\" - you can park the name, use your own DNS, create your own 3 page Website (please, don\'t use it to say \"nunames stinks\", OK?), or, in a day or two, you can delete the name. that is up to you.
But remember, if you delete it during this 30 trial period, others may decide to register it instead.
I hope this clears up some misunderstanding on this matter. Please feel free to contact me with any other concerns, or related issues.
Er der nogen der har gravet i lovligheden af en sådan salgsgimmick?
Som jeg umiddelbart ser det, benytter de registrerede navne i deres reklamekampagne - ikke domænenavnet, men indholdet, da de jo framer til eksisterende sider. Jeg har svært ved at tro det er lovligt uden indehavers godkendelse.
Var dette sket med amerikanske domænenavne, ville nunames være sagsøgt i hoved og røv allerede.
Jeg har ganske enkelt gjort det, at jeg har sat min firewall ( IPCHAINS i Red Hat Linux 7.1 ) op til DENY til de pågældende IP-adresser. Så får man jo ganske enkelt ikke forbindelse igennem til den rigtige site via deres domænenavn. ;o)
nanoq >> Desværre opfører han sig på denne måde netop fordi, han er amerikaner! I USA kan man sagsøge folk for det mest utrolige - blot er det yderst svært med hensyn til ophavsretslovene. Derovre kan du f.eks. planke en font og kalde den ved et andet navn uden retsforfølgelse - hvad enten det er en klasikker eller ej. Den slags sager, tror jeg har det meget bedre i EU. /mvh
olebole, du har ret. Men jeg glæder mig alligevel til at se hans svar på min mail. Under alle omstændigheder er det underholdende at lægge lidt pres på dem.
Får jeg igen bare en sludder for en sladder retur, vil jeg prøve at tage kontakt til de større danske internet interesseforeninger. Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad de generelle holdninger til hele denne problematik egentlig er.
Det er da underligt. De har også taget mit www.darkmind.dk domæne med, men der er ikke noget derpå! Jeg har iøvrigt ingen planer om at købe deres l**t, men det er da sjovt med lidt ekstra for pengene. Lad dem dog bare siger jeg... Kan man ikke sørge for at folk der bliver redirected fra dem ryger ind på en pornosite eller noget andet slemt.. det kunne lære dem!
Det er ikke første gang et .nu foretagende opererer med denne type politik, hvilket kan ses på de mange foregående sager: http://www.eksperten.dk/spm/107107 .
Vil i være venlige at rette henvendelse til rette vedkommende og få stoppet dette snylteri OMGÅENDE , tak!!!
----snip slut------
Men hun har selv brugt vores søgemaskine , så jeg kan ikke se hvad hendes problem er. Men hun skal ikke hænge safehouse.mine.nu ud i offentlighed. Da vi hverken snylter på hendes sitet.
Da der i topframe så at ”det er leveret af safehouse.mine.nu” , og herunder forstås søge resultatet
<ole> Selvom jeg ikke er aktiv på Eksperten længere, gør jeg hermed en sjælden undtagelse og deltager i en tråd.
Det er fuldstændig, rystende underordnet, om many har anvendt din søgemaskine (andre ville nok kalde det en bannerfarm)! Det er ligeledes rystende underordnet, om du skriver, det er many's site i din top-frame!
Én ting er, at du trompetterer ud over det ganske WWW, at du er kemisk renset for stil og gode mannerer ... det må du jo selv om. Det er dirkete ulovligt ifølge dansk ophavsrets lovgivning! Du må *kun* frame et site, hvis du har indehaverens tilladelse!
Derudover kan jeg slet ikke se, hvad dit motiv er til at gøre det ...!?!??! /mvh </bole>
Det der jo kunne være interessant, er hvor mange andre sites Hr. rrrn har framet. En log virker måske uskyldig, men hvad hvis det næste er et kommercielt site?
Men denne tråd på eksperten handler jo slet ikke om ophavsret. Den handler om at firmaet bag .nu domænerne har brugt en uetisk metode til at markedsføre sine domæner. Og det du gør nu, er at sammenligne dig selv DIREKTE med dette firma. Og nej, det giver dig stadig ikke ret til at benytte samme metoder. Hvis du virkelig gerne vil starte en debat om omhavsret til hjemmesider, domæner og indhold, så synes jeg du skulle starte en ny tråd! Men med din nuværende indstilling, så taber du både ansigt og diskussionen
1. Det kan vist ikke være min opgave at finde lovtekster frem til dig. Det burde du selv have gjort for længe siden - inden du begyndte at lege webmaster.
2. Det må vel regnes under 'børnelærdommen' at den slags ikke specifiseres i lovtekster, men overlades til retspraksis - og ifølge den krænker du many's ophavsret på det groveste.
3. Hvis du blot fulgte en _anelse_ med i, hvad der sker omkring dig, ville du have stødt på problematikken masser af gange den seneste tid. Emnet har været lystigt diskuteret og der har været bunker af referencer til retsafgørelser om framing i forbindelse med NewsBooster-sagen ... som er et helt andet sagskompleks, men derfor er disse sager altså alligevel blevet nævnt i den forbindelse.
4. Din arrogance (f.eks: "For indtil da betragte jeg det kun som en påstand") bør du nok gemme til fogeden. Du framer flere af mine bekendte med større, danske sites - også helt uden at vise, de bliver framet - og jeg er da ganske spændt på at se, hvormange dage der går, før du får fogeden på besøg :)
Derudover savner jeg stadig et motiv ...!?!???!!! /mvh
rrn >> Hvis din udbyder finder ud af at du hoster den slags "service", så lukker de også din linie! Det kan jeg garantere dig for!
- Tarraq
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
