Hejsa. Fra tid til anden dukker der artikler op om WiFi-sikkerhed på ferien. Generelt frarådes de åbne WiFi-forbindelser på fx feriesteder og hoteller. Dette forklares bl.a. med at trafikken kan opsnappes. Nogen anbefaler en VPN-forbindelse eller kun at bruge mobildata.
Min mailklient er opsat med TLS kryptering og når jeg besøger sider, hvor jeg anvender kortoplysninger, tjekker jeg altid om hjemmesiden har en hængelås (SSL-krypteret). I min naivitet troede jeg, at alt trafik mellem min browser/mailklient, i så fald, vil være krypteret.
Har jeg misforstået noget??
Eller handler det også om, at en åben WiFi forbindelse giver adgang for installation af "sniffer-software" eller lignende og på den måde kan en hacker få adgang til alle oplysninger på pc'en?
Håber på, at jeg kan få afklaret, om åbne WiFi forbindelser kan anvendes med omtanke (fx. kun benytte https:// hjemmesider) eller om jeg altid skal holde mig fra disse netværk.
Krypteringen giver trods alt høj grad af sikkerhed, men som alt andet med sikkerhed findes 100% ikke. Omvendt er ingen kryptering højrisiko, for det er næsten det samme som klartekst. Pointen med de uhæderlige hotspots er jo at bagmændene har lavet dem for at lede efter huller. Og udnytte dem. En hotel-wifi må være bedre, men man ved aldrig.
Jeg har bare hørt nogen sige, at det er mere sikkert at køre gennem en VPN-forbindelse. Jeg har opsat en VPN på min router i DK. Tanken er, at hvis jeg er på hotel WiFi i udlandet, at jeg forbinder via min VPN i DK.
Men noget siger mig, at metoden blot sender trafikken via DK. Er denne trafik krypteret og derfor kan være en mere sikker metode?
VPN trafikken er beskyttet, ja. Så du må kunne minimere risikoen fra hotellets wifi ved at du kører VPN til din hjem-adresse og derfra ud i verden. Det er ikke en løsning jeg har hørt om før.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
