Avatar billede skappel Nybegynder
17. august 2001 - 13:49 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

19\" skærm, kender du dette mærke

Jeg går og roder lidt med tanken om at købe en 19\" skærm. Jeg har set denne skærm på edbpriser til 2445,-
Har I nogle erfaringer med denne?

Samtron Professional & Graphics 96P
Size: 19\" (18.0\" viewable)
Max Resolution: 1600x1200@76Hz
Dot Pitch: 0,22
HSF: 30-96KHz
VSF: 50-160Hz
Regulations: MPR-II, TCO99(option)
Warranty: 3 years

Avatar billede Slettet bruger
17. august 2001 - 13:55 #1
Nej, kender ikke mærket, men den lyder fornuftig nok til den pris.

3 års garanti er dejligt, og Dot pitchen på 0.22 er helt i top.

Du får nok ondt i øjnene hvis du kører 1600 x 1200 i 76Hz, prøv hellere noget lign. 1280 x 1024, og så sæt refresh raten op.
Avatar billede skappel Nybegynder
17. august 2001 - 14:35 #2
Jeg tror ikke at Dot pitchen er målt korrekt. Der er jo forskel på om den er målt horisontalt eller vertikalt.

Jeg tror nok også at \"kun\" vil køre 1280 x 1024, da jeg ikke skal bruge den til grafik. Det er nok mest en \"spille\" skærm.
Avatar billede Slettet bruger
17. august 2001 - 14:37 #3
Takker for point, og ønsker dig god fornøjelse med skærmen :)
Avatar billede Rasmus Enghave Nybegynder
18. august 2001 - 23:22 #4
Det er en HELT IORDEN skærm, jeg har den også, bare for fed... kører bare for vildt i opløsnigner... Det er forresten Samsung der laver skærmen... Bare fordi at de vil tjene lidt, som konkurrenter med sig selv... Meget besværligt at forklare... Det hele har noget med Erhvervsøkonomi at gøre.... udkonkurrerer de andre på markededet...
Capiz
Avatar billede rkhdk Nybegynder
18. august 2001 - 23:30 #5
hvad er foreskellen på at måle Horisontal og vertikal??

hvad skal man regne med når man køber en skærm?
Tænker også på at købe denne skærm *S*

http://www.samtron.com/product/96p_fea.html

der står det er 0.22 Horisontal! er det ikke godt?
Avatar billede Rasmus Enghave Nybegynder
18. august 2001 - 23:35 #6
Det er helt fint... Det du skal tænke mest på, er om Hz i resolution, om den er ok... fx. 1280x1024-85Hz... det er meget fint... Ligsom de fleste 4-6000,- klassen...Okey...
Avatar billede Rasmus Enghave Nybegynder
18. august 2001 - 23:37 #7
UPS... det der står med max resolution, der er ikke kun 1600x1200... den kan godt klare 2048x1536-60Hz, det er dog ikke så meget... men resolutionen er der da...
Avatar billede rkhdk Nybegynder
18. august 2001 - 23:50 #8
capiz => den kan tage 76Hz i 1600*1200 det er da ok.. jeg skal bare have over 72Hz, for at jeg kan se på en skærm uden det flimmere!

Men der står ikke noget om det er 1600*1200 i 16bit/24bit/32bit!!
Avatar billede Slettet bruger
19. august 2001 - 14:54 #9
rkhdk> Det med farvedybden har ikke noget med skærmen at gøre. Det er dit grafikkort\'s mængde af ram der bestemmer det.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester