hvad skal jeg købe

Siemens har en til 800
Copmpaq har en til 5000+
Palm har dem fra 1500 og op over 5000
Epoc
Newton
Windows CE of så videre og så videre.
Du skal nærmere se dine behov for hvad du vil bruge den til.
Den billige Palm 505 er god til adresser, aftaler mail m.m.

Jeg ville købe en Palm.

Du skal op og gi\' de 3000,00,- før den er noget værd.
Men så er den også fed.

Hvorfor kan du ikke nøjes med en bærbar, de er lidt dyrere, men de kan jo til gengæld også en hel del mere.

Vigtigst af alt er at du definere dine behov, så den ikke ender hjemme på en hylde, fordi du f.eks ikke gider at \"slæbe\" på den.

PalmPilots er små - og gode til at håndtere kalender funktioner samt adresser på folk, men har ikke et tastatur, hvorfor de er langsommere at indtaste data på - Dvs. at man oftest bruger en sådan sammen med en computer hvor man replikere sine data fra f.eks Outlook til Palm\'en.

WindowsCE baserede maskiner, er oftest noget større og har tit et tastatur, hvorfor det er en mere \"selvstændig\" maskine - Hvor man kan sætte modems, netkort etc til. Disse kan naturligvis også replikere data fra en PC.

Du kan læse meget mere på http://www.pda.dk

PalmPilot passer meget fint til dit behov. Også et godt bud, da den har bevist at den også eksisterer \"i morgen\" i modsætningen til mange andre håndholdte.

Mange firmaer benytter PalmPilots som alternativ til en kalender til deres medarbejdere, så den vil også eksiterer nogle år endnu.

En WindowsCE maskine vil være at skyde over målet med dit behov.

Hold dig væk fra de billige kalender maskiner fra f.eks. boghandlen. De er absolut ikke standard, og vil ikke eksistere om et halvt år.

Som andre skriver, kommer det helt an på behov. Jeg selv har efterhånden haft en del forskellige typer.

Jeg startede med en Palmpilot Pro. Dette var en fin lille PDA, men jeg fik ret hurtigt opbrugt den ene Mb ram den var udstyret med.

Herefter Blev jeg udsat for en Psion 5\'er. Dens fordele var den store skærm, den meget gode integration med Word og Excel. gode synkroniseringsværktøjer og så tastaturet. Psionen er stadig at foretrække, hvis man har brug for at skrive lange tekster. Dens store ulempe er størrelsen. Jeg skrottede den, da jeg havde brug for noget der kunne ligge i en lomme uden at genere.

Så kom turen til en Palm 3x. Nu var der pludselig 4mb ram at boltre sig med. Da palmpilots arbejder med ram på en helt anden måde end f.eks. CE/PPC baserede PDA\'er, var 4mb langt rigeligt. PalmOS arbejder særdeles hurtigt, og er meget nemt at gå til. 3x\'eren har sort/hvid skærm. Dette er fint nok, hvis man kun arbejder med tekst (kalender, regneark, adressebøger osv). En anden fordel er den meget meget lange batterilevetid. På 2 stk. AAA batterier kan den leve i flere måneder. Den store mangel her er den fulde integration til Word og Excel. Desuden savner jeg bla. synkronisering af noter til Outlook. Tredieparts synkroniseringssoftware bør købes. Maskinen er desuden fin til at hente mails mv. via IR port og mobiltelefon.

En kort periode herefter legede jeg lidt med en Palmpilot 3c\'er. Stort set samme maskine som 3X\'eren, bare med farveskærm og genopladeligt batteri. Jeg synes maskinen er for dyr i forhold til gevinsten ved dette. Farveskærmen er da ok, men reelt har man intet at bruge den til. Batterilevetiden er noget kortere.

Idag sidder jeg med en Compaq IPaq 3660\'er. En særdeles lækker, men dyr maskine. Den er udstyret med hele 64mb ram, hvilket er alt rigeligt. Den er fuldt integreret med WIn2K, Office 2000, osv. Farveskærmen er af lækker kvalitet, og den opdaterer grafik særdeles hurtigt. Faktisk kan man spille Quake på den, hvis det er det man har lyst til. Ud over at bruge den som kalender, notesblok, adressebog osv, bruger jeg den også som mp3 afspiller. Dette er ganske perfekt. Via IR port og mobiltelefon kan du gå på nettet. Dette fungerer perfekt via den medfølgende Pocket Explorer. Størrelsen er fin. En anelse større en Palmpilot\'en, men ikke så det generer. Hastigheden er helt i top. Men igen... du skal lægge en små 6000 for sådan en fætter.

Men kort fordele ridset op:

Palm 105 eller 505: Lang batterilevetid, Stor brugervenlighed, Notesblok, kalender, adressebog.

Psion Revo: indtastning af lange tekster

Compaq ipaq 3630 eller 3630 (32/64 mb): Multimediaunderstøttelse og høj blæreværdi :)

palmpiloten er klart det bedste valg hvis økonomien er vigtig. Er økonomi sekundært, ville jeg vælge ipaq\'en.

NanoQ

Selv tak for hjælpen, fristes man jo til at skrive - end til flere personer har søgt at give dig svar på tiltale, og så lukker du spm.\'et uden så meget som en grund.... Men når det nu er sagt håber jeg da at du har fundet en lomme PCer du finder nyttig.

Giv mig en rigtig god grund til at du afviste mit svar. Og giv mig en endnu bedre grund til selv at tage point, til trods for du har fået indtil flere korrekte svar.

nbruger >> Som spørgsmåler er udformet KAN det IKKE lukkes UDEN at uddele point.
Du burde endda fordele point mellem dem der har givet svar, da man ikke direkte kan udpege det \"rigtige\" svar i denne type spørgsmål.

Du skal ikke forvente hjælp fra min side en anden gang :o(

Det øverste afviste svar kan jeg ikke forstå, jeg har da ikke svaret på dette.
Så hvordan kan der stå afvist svar fra Nordicwolf.
Der må være en fra Admin der ser på dette???

Jeg sr lige at det eneste svar du har accepteret er dit eget, hvordan kan du acceptere dit eget svar, der er jo intet i svaret??

Og jeg retter, det er jo et meget gammelt svar, som jeg ser at jeg er med i.
Få da lige fordelt de point eller vi må aflevere en klage til Admin.

Hmm, du får i hvert tilfælde aldrig mere hjælp af mig!