#3 bortset fra manglende ssd, så har dit valg et nøk hurtigere cpu/ram - men vil du ikke tabe hastigheden i den manglende ssd? Jeg går ud fra, at bruger ligger inde med en harddisk til 'lager'.
btw: du vil aldrig kunne få en pc, der kan trække alle ny spil - lev med, at den skal opdateres løbende.
Med ssd starter computeren hurtigt op, spilet bliver også loadet hurtigere,men når du inde i spillet, er der ingen forskel mellem ssd og den mekaniske HD(Man får ikke mere fps).
Her har du svaret. De er begge mere eller mindre helt ens.
Lad os gå listen igennem:
Grafikkort er ens: GeForce GTX 660 2 GB
Harddisk, er nok her vi oplever størst forskel. Deres kapacitet: Vision HDD 1000GB Shark HDD 500GB
CPU SAMME, med mindre du opgraderer Vision pc'en som er en mulighed til ca.700kr ekstra. Det er dog slet ikke nødvendigt.
RAM, Begge 8GB og samme hastighed.
PSU - "Strømforsyning" En lille og ubetydelig forskel. Vision 600Watt Shark 550watt
Optiske drev: Er også ens i hastighed og evner. Måske er "mærket" ikke ens.
Kabinet: Her vil jeg vove den påstand at Sharks er bedst, men jeg har ikke reel samlignings grundlag.
Service og Garanti er også ens hos to firmaer.
Så alt i alt 2 meget ens maskiner hvor største forskel er på harddisk kapacitet, men det er ubetydeligt da harddiske idag en blandt de billige dele på en pc.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.