Configuring your network settings to use Google Public DNS

http://apcmag.com/why-using-google-dns-opendns-is-a-bad-idea.htm

I found this link, it is great reading. Hopefully you people can read english and will be able to comment in danish.

Vis du trykker på start (det runde flag nede til venstre)og skriver cmd (windows 7) eller trykker på kør og så skriver cmd (xp)

får du en comandpromt frem.

her skriver du ipconfig /all og så kan du se din dns

vis du vælger og sætte din dns i routeren så vil alle dine pcer automatisk gå på den dns du skriver der med mindre de selv laver en anden på deres pc

Nå glæmete lige. grunden til computere automatisk går på den dns du skriver i routeren er at de får den tildelt via DHCP og det er derfor kun pcer med en statisk eller manuel sat ip er går uden om den du har skrevet i routeren.

Visse hjemmesider bliver i dag blokeret via dns. Derfor vælger nogen at skifte. Vælger man googles dns-servere, så skal man også lige vide, at alle ens opslag indgår i deres dataindsamling.

Jeg tror det er en misforståelse her. Jeg taler om dns og ikke om min pcs ip adresse. Jeg snakker om den server der indeholder listen med navne og ip adresser.
Med ipconfig /all kan godt se at min dns ligger i Århus og det er godt nok, bedre her i landet end i California.

Du er i rigtig kurs her.
Det jeg vil gerne vide er hvorfor skifter man i det hele taget.
At skifte dns er ikke nok for at kunne komme i sites blokert af et land (tror jeg)

Grunden til at skifte dns kan variere men de fleste gør det nok for at komme på sider som the piratebay. der kan dog være visse fordele i at skifte dns men det er mest i virksomheder man gør det til sin egen da det giver noget kontrol over brugeren sammen med AD

Hvis en ISP har en velfungerende virksomhed, så vil de også investere tid på dres dns, sådan at infrastrukturen bag det virker optimalt. Hvis jeg får fx telenor som min ISP og i forbindelse med det, får jeg en router for at få trådløst internet.
Når jeg går på nettet oplever mange ting der kan være dns relaterete, fx. lange ventetider på diverse sites. De muligheder vi har i dag er nok to. Man kan enten vælge en anden ISP eller bruge public dns som google eller opendns. Jeg kan ikke lade være at undre mig hvorfor folk ikke går i mod disse store haj som ikke udbyder en teknologi der virkelig virker. Her er telenor brugt kun som eksempel. Jeg har dem ikke. Jeg bruger Canal Digital og det fungerer fint.

Mit spørgsmål er Hvor meget har selve Routeren indflydelse på en stabil forbindelse?

For mig en router er bare en boks der fører signaler fra a til andre steder. Hvor stopper ansvaret fra ISP´en og producenten til routeren kommer ind?

Er det routerens producentens ansvar at fortælle folk at de skal bruge en google open dns eller opendns for at forbindelse skal fungere bedre? Burde ikke være ISP´ den der gør det?

en router har da en del og skulle have sagt men kun med hensyn til det hardware/firmware der sider i den.

enrouter får automatisk en dns fra din isp og har derfor intet og skulle have sagt med hensyn til at anbefale en dns.

personligt bruger jeg både google og en del andre alt efter hvad jeg lige skal

Jeg forstår ikke, hvorfor folk gør brug af google-dns. Googles snuseri vil ingen ende tage.

closing