Bruge 32" LED TV som Monitor?

Sagtens (;

Men hvis skærmen ligger over en responstid på 4 ms. Så vil du blive træt af det.

I dag er langt de fleste computerskærme på 2ms eller derunder. (: Måske ikke bedstes eller din mors? Men hvis du selv ønsker et godt resultat og det mest flydende billede? Så skal du ikke over 2 ms. 4ms kan kun lige gå.

Men jeg er os kræsen :p

ps. Kig også på kontrasten og sammenlign eventuel med hvad "Computer skærme" købt til formålet har.

1:1000 eller 1:50000(dynamisk) er i den høje ende

Svar er her hvis ovenstående var svar nok ? (:

Køb aldrig en tv skærm til en pc, det er ligesom at købe en monitor til en playstation, det funker bare ikke.. Drop tv'et og køb dig en 23 tommer momitor til 2k istedet ;)

#3 23" er for lidt. Det skal som minimum være en 27" og opløsningen skal som minimum være 1920x1080. Jeg har kigget på både 23" og 24" monitors og de er alt for små.

Jeg ejer selv pt. en 22" monitor og har været ude og kigge på en 24" og det bliver simpelthen for småt. Der er ikke meget sjov ved at spille Battlefield: Bad Company 2 på sådan en fedtet lille 24" skærm.

Det er ihvertfald vigtigt at der ikke er input lag til gaming, og at teksten forbliver skarp så den kan læses ordentligt i dokumenter,wordpad,osv.

Jamen så skal du måske overveje at bruge lidt flere penge. (:

Men som jeg sagde. Tallene siger alt. Din computerskærm skal helst som minimum have en responstid på højst 2ms. og gerne en kontrast på minimum 1:1000 eller 1:50000(dynamisk)

Som 3 skriver er en tv skærm ikke bygget til det formål (:


Tag et kig på denne (; http://www.proshop.dk/Skaerm/Samsung-27-SyncMaster-P2770FH-1ms-2230414.html


MEN! Man kan sagtens bruge en monitor til en ps3 eller xbox! :p Det er faktisk i nogle tilfælde bedre.

http://www.proshop.dk/Skaerm/Samsung-27-SyncMaster-S27A550H-2247611.html

Hvad med denne?

8#
Dens responstid er på 2 ms. Den jeg fandt er 500 billigere og helt nede på 1 ms (;

#9 Den du linker til er almindelig LCD. Den jeg linker til er LED.

#10
ja baglyset er. men displayed er stadig LCD

Er der virkelig så stor forskel på 1 og 2 ms responstid?

#10
Arh. Havde misforstået noget. Begge skærme er LCD. Men LED har altid kun haft noget med baglyset at gøre.

Så jo den til 500 mere har en fordel i at have LED teknologi. Tilgengæld har den så de 2 ms. Så det er vel en smags sag.

LED teknologien nedsætter strømforbruget.


Men husk at respons tiden er hvor hurtigt en pixel på skærmen kan skifte farve fra ex rød til blå. Så i spil vil forskellen på 1ms og 2ms være nogenlunde stor. Da der jo sker meget på skærmen der!

LED skærmen koster 500 mere men det er vel meget godt givet ud, taget i betragtning af at det lavere strømforbrug vil tjene pengene hjem igen?

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1153346460

Her kan man læse om responstid (:

Jo det er det nok. (:

Det kommer helt an på dig.

LED skærmen er nok til den smugle flere penge bedre på mange punkter.

Håber jeg har været til gavn? (: Og held og lykke med at vælge skærm :D

Mit valg bliver Samsung 27" LED skærmen så. Og det der 32" LG TV er helt udelukket?

ja :)

Jeg snupper den samsung så. Det er også lækkert med en LED monitor :) tak for hjælpen.