Brugervenlighed

flash --> moj sej..:)

Brugervenlighed --> det med junkmail. Det skal uddybes - betyder det at man bare får tilsendt en helmasse lort eller er man beskyttet i mod det....!

http://www.eksperten.dk/spm/92832

hmm..... hvorfor oprette to gange...?

Siden er meget rodet og uoverskuelig.

Jeg savner en iøjnefaldende beskrivelse af hvad siden egentlig drejer sig om.

Dine pixelerede overskrifter i menuen passer ikke til resten af layoutet.

Din flashting er ligegyldig og distraherende.

Link til \"Dum Kat\" fungerer ikke

6@13

NanoQ

her en ting at sige: www.tomsnak.dk
Den minder meget om den synes jeg, både indhold og design....

NanoQ --> jep -  man fatter overhoved hvad siden skal gøre godt for, ingen rigtig \"profil\" jeg giver også 6@13
Jeg synes overhovedet ikke at noget layout passer sammen...

jkmedia --> jep

Det står da ikke på tomsnak.dk hvad den side handler om...!

lassekristensen>> Næ, men den har da også alt muligt junk.......

ja, men du ligner stadig meget... Prøv at se på flash animationen - du har bare en mand på. For ikke at tale om skriften og logoet. jeg ville passe meget på med at ligge den på nettet.. (selv om den allerede er det)

Tomsnak er bestemt heller ikke hvad jeg vil kalde en flot designet side. Den er også rodet. Men dog noget mere stilren.

Det haler yderligere ned på karakteren, at dit site er en direkte rip-off af tomsnak. Selv flashtingen giver jo associationer til tingesten på tomsnak. Omend der ikke er nogen \"mand\"...

hehe de er sku nøjagtig ens ;-) (altså TomSnak og den anden åndede side)

Godt arbejde, selvstændighed frem for alt!

SÅDAN!

Har i så kigget ude til højre, så vidt jeg husker har tomsnak IKKE sjove tekster!!

og de har heller ikke afstemninger

Hvordan definere i en god og brugervenlig side??

jeg siger heller ikke at de er helt ens, det er bare \"overskrifterne\" ude til venstre (menuen) som er ens, og de røde felter over hver enkel kolonne, og så har begge to sådan en mærkelig vandring, som lyser engang imellem!!!!!

let og lige til at går til...En side hvor selv et tre-årig barn kan finde rundt på den, uden at skulle tænke for meget!!!!!

Jeg skal lige huske at sige at jeg har hentet inspiration hos mtve.com og ikke tomsnak.dk

Nu er det jo ikke lige alle 3 årige børn der kan læse!

du skal heller ikke tage det bogstavligt!!!!!

Har lige givet dig 10 point for at skælde mig ud *GG*

jeg skælder dig sku ikke ud, du spør\' og jeg svarer!!!!

Jeg vil gerne vide hvorfor mit svar blev afvist?

Fordi han svarede på de spørgsmål jeg stillede bagefter!!

Du skal give point til dem der svarer på dit første spørgsmål.

Stiller du spørgsmål efterfølgende, må du enten forhøje pointtal, eller oprette nyt spørgsmål.

Så jeg er ikke tilfreds.

hmm..

Såvidt jeg kan se deep-linker i til andre menneskers videoclips på deres server.

Båndbredde koster penge, så det kan de gpdt gå hen og blive trætte af.

I kan bede folk om at oplyse deres eget navn. Men pas på med at bede dem oplyse navn og email på deres venner. (jævnfør registerloven skal der klart og tydeligt gøres opmærksom på alt hvad sådanne oplysninger vil blive brugt til).

NR4.7 har problemer når vinduet resizes, ikke alt bliver gentegnet.

klart og overskueligt og ikke en side jeg vil besøge igen.

mvh JakobA