char array

Lyder som om din compiler opsætning putter streng konstanter i writeable memory.

Prøv med:
  double TKlasse::Beholdning(const TDato Dato)

og opdater en kopi af argumentet fremfor argumentet!

PS: Du skal ikke eksplicit nul terminere en "" streng.

Mange tak, giv et svar!

svar

Eksempel med VC++:

C:\>type wrtstr.c
#include <stdio.h>

void f(char *s)
{
    printf("%s\n", s);
    s[0] = s[0] + 1;
}

int main()
{
    int i;
    for(i = 0; i < 10; i++)
    {
        f("ABC");
    }
    return 0;
}


C:\>cl wrtstr.c
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 16.00.30319.01 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

wrtstr.c
Microsoft (R) Incremental Linker Version 10.00.30319.01
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

/out:wrtstr.exe
wrtstr.obj

C:\>wrtstr
ABC
BBC
CBC
DBC
EBC
FBC
GBC
HBC
IBC
JBC

C:\>cl /GF wrtstr.c
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 16.00.30319.01 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

wrtstr.c
Microsoft (R) Incremental Linker Version 10.00.30319.01
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

/out:wrtstr.exe
wrtstr.obj

C:\>wrtstr
ABC
(crashes)

Hvis du er sikker på at den funktion ikke ændre noget data så erklær hele funktionen const, det gør det også nemmere senere at se at den her gør ikke noget mærkeligt.

class TKlasse {
double Beholdning(TDato Dato) const;
// et al.
};

Den beskytter vel mod ændringer i TKlasse objektet ikke mod ændringer i TDato objektet??

Det har du ret i, Jeg skulle have skrevet

class TKlasse {
double Beholdning(const TDato& Dato) const;  // ie. jeg lover at jeg ikke vil ændre TKlasse og heller ikke Dato.
// et al.
};

ps.
Tilføjet referance for at man ikke kommer til at kopiere structurer ved et uheld.