26. maj 2010 - 16:37Der er
16 kommentarer og 1 løsning
Råd til ny bærbar
Hej Eksperter!
Min gode, gamle Zepto Znote 6014W, er efterhånden ved at drive mig til vanvid og jeg er derfor ude efter en ny bærbar.
Jeg ved at man kan få rigtig meget for pengene, men da den bærbare også er mit værktøj nr. 1 i hverdagen, er det også vigtigt at jeg har en rigtig god maskine. Derofr er jeg villig til at betale lidt mere en discount-pcen. Regner med et prisloft på 7500,-, men er åben over for gode argumenter i begge retninger.
Jeg er studerende og har tit maskinen med på farten. Batteritiden er derfor blevet noget jeg lægger vægt på, samtidig med atden højest bør være 15 tommer (nok hellere 14!?!)
Mit behov er ellers: - Mange programmer åbne samtidig: meget surf + mail (Outlook) - Streame TV - Se DVD film
Jeg sætter pris på et lækkert design (og er bange for at Mac ville give for mange problemer mht. programmer og tilvænning!?!).
Jeg har tænkt mig at købe en ekstra skærm, så jeg kan arbejde med to skærme hjemmefra.
Det lyder som nogle rimelig basiskrav, da jeg aldrig spiller spil. Jeg kan dog ikke overskue markedet og ved ikke hvilken CPU eller processor, som er bedst for mine behov.
Glæder mig til at se Jeres forslag og siger på forhånd tak!
Med de krav til en bærebar, så er en UKV maskine et oplagt valg - altså en med en lidt lavere processor ydelse, men som tilgengæld også er mere lydløs og strømbesparende:
@haverslev: Tak for dine input. Jeg lægger enormt meget vægt på hurtigheden (dete r primært derfor jeg er blevet træt af min gamle), men det kan godt være man skal gå på kompromis for at sikre batterilevetiden. Vil dog mene at hurtigheden er mindst ligeså vigtig som batterilevettiden. Har hørt dårligt om Acer tidligere, men tror måske at de faktisk er begyndt at lave rigtig gode maskiner?!?
@Jackount/alle: Vil gerne sætte antallet af point op, (hvis der er een som kan forklare mig hvordan jeg gør) ;)
Tilføjelse: Da den bærbare er mine eneste PC og den 2. eksterne skærm udelukkende skal være til for at kunne bruge to skærme samtidig, er størrelsen på den bærbare (skærm) ikke uvæsentlig. Synes bare de store er for klodsede at slæbe undt på.
Tilføjelse: Da den bærbare er mine eneste PC og den 2. eksterne skærm udelukkende skal være til for at kunne bruge to skærme samtidig, er størrelsen på den bærbare (skærm) ikke uvæsentlig. Synes bare de store er for klodsede at slæbe undt på.
Du behøver ikke at være bange for Acer, se f.eks en af de seneste undersøgelser der er blevet lavet - laptop der er behæftiget med fejl i løbet af en 3 årig periode
Acer er 2. største pc producent, så de vil pga. mængden også ligge højt på liste, al.a HP.
Men som jeg skrev tidligere, så er det ikke mit første valg til dig.
1. Asus 2. Sony
Selvom Asus`en "kun" har en processor på 1,3Ghz, så er det ikke ensbetydene med at den er langsom. Den kan sagtens yde lige så meget som en Core duo på 2,0Ghz Det der er ligeså vigtigt er ram mængden/Mhz, Cpu Cache, bushastighed osv osv.
Jeg tror faktisk godt at Asus med dens 13 tommer kan være tilstrækkelig rent størrelsesmæssigt. Og hvis du mener at 1,3GHz, bliver kompenseret af de andre ting, så er det jo glimrende.
Ved du tilfældigvis hvor gode højtalerne er? Det glemte jeg at nævne i beskrivelsen :) Den har ellers fået fine reviews (på skrift og på YouTube).
Hvor vigtige er de sidste cifre i ASUS-navnet? Overvejer nemlig at sammenligne priser på flere ASUS UL30-modeller, men det er svært at gennemskue forskellene.
Der er stort hun den ene forskel på de 2 Asus maskiner, at den ene er 13,3" og den anden er 14" Ellers kører de med samme ram, samme grafikkort, samme processor,samme chipset, samme harddisk osv osv
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
