Google Chrome og lov til alle cookies. IE8 har samme "problem" og lov til alle cookies.
Synes godt om
Slettet bruger
10. marts 2010 - 21:31#13
Hos mig kommer den når jeg slår min adblocker fra. 3. parts cookies blokeret kommer den igen og igen. 3. parts cookies tilladt kommer den kun én gang.
Skynder mig at slå adblocker til igen. Selv om den kun kommer én gang med tiladte 3. part cookies er den gang støjende reklame én gang for meget. Fuldstændig unødvendigt, det må da være muligt for eksperten at bestemme lidt over hvor grelt deres annoncerer generer brugerne? - Eller det gør de måske også, men takker Ja til lidt extra ussel mammon?
Nå, men den konstruktive side af sagen. Bruger Firefox 3.5.6 på Linux.
Hvis det er IE du bruger fjerner adblock Pro næsten alle reklamer. Skulle der komme en enkelt kan man højreklikke og få den fjernet øjeblikkeligt. Fjerner også de grusomme flash reklamer. Koster også en smule. Prøv trial-versionene først evt.
Hvis det er Firefox kan du fjerne så godt som alle med tilføjelsen Adblock Plus
Jeg har ikke installeret flash på min computer , derved kan jeg ikke se det
Synes godt om
Slettet bruger
10. marts 2010 - 23:39#16
Firefox 3,6 på Windows, ser den kun en gang hvis jeg accepterer tredjeparts-cookies.
Hmm... Har vi ikke haft næsten det samme problem for et stykke tid siden. Altså med pop-up reklamer der blev ved med at vise sig igen og igen, selvom de egentligt kun burde poppe op en gang? Jeg husker også noget med en gekko eller lemur, men det er nok noget andet.
Hmmm...mystisk at den dukker op hele tiden. Jeg beder udviklerne om at tjekke setuppet igen. Reklamen er cookiebaseret, så er det er naturligt at hvis de er blokeret så spammer den dig til du dør :-)
Giver lige en melding når jeg får en melding.
@ tdhansen: Tro mig, i disse tider er der intet der hedder "ekstra ussel mammon" - det er altsammen ganske almindelig ussel mammon til drift.
Synes godt om
Slettet bruger
11. marts 2010 - 08:58#18
@Lars> Well jeg fortrød også formuleringen i det øjeblik jeg trykkede på Opret knappen. En bedre formulering ville jo være at det altid er et hensyn mellem indtjening og etik og at indtjeningen måske har en tendens til at vinde i disse tider. Jeg vil dog stadig mene at det burde være muligt for jer mediehuse at stå sammen om at begrænse 3 part annoncørernes tendens til at overklistre og genere brugerne. Desuden syntes jeg også at der bør skelnes mellem om de generende reklamer klistres på en interaktiv side som eksperten, kontra et nyhedsbaseret site som computerworld.
Om mon ikke eksperten trækker flere hits over til de øvrige sider under IDG end det modsatte?
Men det er nok en anden diskussion. Personligt nægter jeg at tillade 3. part cookies for at skulle nøjes med at se den reklame en gang, så min adblocker bliver hvor den er :-)
Ja, det skal siges at jeg har godkendte reklamen - ud fra ideen om at den dukker op én gang. Hvis den generer folk så er der tydeligvis en fejl, så den leder vi lige efter.
Det findes bedre måder at reklame på end at irriterere brugerne, også selvom man gerne vil tjene lidt ekstra penge.
Nu fik jeg den igen i dag, og har efterhånden set den en del gange (jeg blokerer ikke cookies, og jeg får det heller ikke på hver sidevisning, bare 'regelmæssigt').
Eneste grund til jeg lukker reklamen og ikke bare går helt fra siden er, at jeg kender siden. Normalt hvis der kommer nogen form for overlay når jeg kommer ind på en side bliver den lukket, og jeg kommer ikke igen.
Sammen med adblock pro er det meget svært n u at finde en reklame på nettet.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.