Ingen af de nævnte produkter er servere, -heller ikke NAS-servere.
En NAS-server kører på et netværk, og har netværkskort indbygget.
En server er et stykke software der kører under et standard operativsystem, eller er selv et operativsystem. Så kalder man ofte den computer der kører softwaren for server.
De to produkter du nævner er "kun" eksterne harddiske, der kan sættes i RAID.
mht dit spørgsmål: Der er ikke mange oplysninger om WD'en, så en reel sammenligning er umulig. Umiddelbart ser Verbatimen bedst ud....
Jo, det kan du sagtens, og medmindre du har brug for at kunne tilgå disken fra flere forskellige computere over (evt. trådløst) netværk, så er der ingen grund til at investere i en NAS.
Jeg kunne godt tænke mig at have en harddisk med al min musik på. Den skal stå ved min router og jeg skal kunne gå på den med Sonos og mine andre computere over nettet.
efter min mening er det for dyrt og have en pc til at stå tænt 24/7 og jeg har samme behov som dig og har købt en synolog nas det er flere og vælge i mellem og de kan rigtig mange ting ( jeg er super glad ved min ) skriv hvis jeg kan hjælp med noget
Ja, de ser alle ud til at kunne bruges. Som du kan se er de en anelse dyrere (pr TB), end de to første du nævnte, -det skyldes softwaren samt netværks- og streaminginterfacet.
mht hvilken er bedst, så må jeg tilstå et jeg ikke har meget forstand på den slags. Jeg kom blot med min første kommentar for at rette misforståelsen omkring NAS/alm. harddisk. Det har du tjek på nu, så jeg står af her..........
Jeg har købt cs407e og 2 1TB harddiske. Kører i Raid 1.
Har dog lidt problemer med min yousee router...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.