03. juli 2001 - 01:31
Der er
85 kommentarer
W2k/W2k hjææælp!!! HASTER!!!
Hey allesammen! Jeg sidder lige nu, og prøver på at få et netværk op at køre mellem to coms... (De kører begge w2k) De har begge to de samme protokoller og det hele! Men det synes alligevel ikke rigtigt at lykkes for mig!!! :( HJÆLP!!!
Annonceindlæg fra Novataris
Vejen til devops med Bavarian Nordic
Bavarian Nordics vækst blev starten på et DevOps-samarbejde med Novataris for hurtigt at kunne tilpasse IT-organisation til forretningen.
7. december 2023
har du tildelt fast ip addr ??
Hvad er jeres ip-adresser?
Er jeres netkort installeret korrekt? Er kablet defekt? kan i pinge hinanden?
carsten>>> Yup! Det har jeg... dybfryser>>> Som carsten har skrevet det... Selvfølgelig ikke HELT ens... Men ja, vores netkort skulle vist være ok!
prøv at åbne komandeprompt og skriv ping ip-addr eks: ping 192.168.0.1 hvis du vil pinge den der har den addr
03. juli 2001 - 01:45
#10
Endnu en af Windows mange mystiske problemer... Jeg er med på en lytter fra nu af.. // DybFryser
03. juli 2001 - 01:45
#11
abpdk>>> Yup! Det er de... (Workgroup)
03. juli 2001 - 01:46
#12
Da jeg selv installerede netværk glemte jeg helt at logge på...?
03. juli 2001 - 01:46
#13
(Kommentar fra sidelinien) Sikker på kablet overhovedet virker? blinker jeres netkort? (altså lamperne)
03. juli 2001 - 01:47
#14
abpdk>> man behøber da ikke logge på for at lave netværk? jeg kører da netværk, med alm. windows-logon... ikke netværks-logon
03. juli 2001 - 01:47
#15
Det var bare en mulighed
03. juli 2001 - 01:48
#16
hvis du ikke pinge maskinen der har 192.168.0.1 (hvis du altså har givet den ene det) så prøv at skrive ping 127.0.0.1 det er localhost, så kan du se om netkortrt svarer rigtigt tilbage til windows
03. juli 2001 - 01:48
#17
jedi>> Hvordan gik det med ping?
03. juli 2001 - 01:48
#18
;-)
03. juli 2001 - 01:49
#19
dybfryser>>> Ja, det gør de... carsten>>> Den skriver bare: Ukendt vært ip-addr...
03. juli 2001 - 01:50
#20
ved hvilken en af dem ?? localhost ?
03. juli 2001 - 01:50
#21
// Linux \\\\
03. juli 2001 - 01:51
#22
dybfryser ??? *lol*
03. juli 2001 - 01:55
#24
Sorry! Jeg røg lige af! :( carsten>>> Øhm... Det var den første... Ved 127´eren får jeg 4 svar tilbage fra den samme... Skal jeg det???
03. juli 2001 - 01:55
#25
det er nemlig nemmere når der er billeder og forklaring på alt :-)
03. juli 2001 - 01:56
#26
ja, det er normalt at man pinger 4 gange nu har den modsatte maskine du prøvede at pinge vel den ip addr du skrev i ping kommandoen på den ene ?
03. juli 2001 - 01:57
#27
carsten>>> Tjo, det er det da... Men jeg har næsten lige selv været derinde, og så vidt jeg kan se, så skulle det da se ret ok ud! ;)
03. juli 2001 - 01:59
#28
Hmm... Nu har jeg lige prøvet at skrive \"ping 192.168.0.1\" så får jeg lige pludselig også svar...
03. juli 2001 - 02:00
#29
pyha, nu begynder det at blive besværligt. ok helt fra bunden; mask1 = ip 192.168.0.1 ; 225.225.225.0 mask2 = ip 192.168.0.2 ; 225.225.225.0 på mask1 åbner du kommando prompt og pinger mask2 (ping 192.168.0.2) er vi enige så langt ?
03. juli 2001 - 02:01
#30
hvis du får svar burde du også at kunne se den i windows (prøv evt. at søge efter den)
03. juli 2001 - 02:03
#31
Hey carsten, du kunne vel ikke lige vente et øjeblik? For jeg har lige fundet ud af, at vi begge havde samme ip! Dooh! Nu har vi så ændret den til 192.168.0.2 i stedet! (Bærbare)
03. juli 2001 - 02:05
#32
jojo, jeg venter
03. juli 2001 - 02:06
#33
Hmm... Okay, nu har jeg lige prøvet at pinge fra begge maskiner, og får bare samme svar: ANMODNING FIK TIMEOUT
03. juli 2001 - 02:07
#34
hhmmm.. noget tyder på bøvl med kablet hvad hvis du skriver ping 127.0.0.1 ?
03. juli 2001 - 02:08
#35
I knew it.. :P
03. juli 2001 - 02:09
#36
Så får jeg de der fire svar igen...
03. juli 2001 - 02:10
#37
mystikt, hvis 127.0.0.1 svarer, er netkortene nemlig sat rigtigt op
03. juli 2001 - 02:14
#38
hhmm, prøv at skrive ipconfig i kommando prompten det skulle gerne se sådan her ud Ethernet 0 IP addresse ........192.168.0.1 Undernetmaske.......255.255.255.0 Gateway........ gør det det ??
03. juli 2001 - 02:14
#39
(Cable, cable, cable.....) :P
03. juli 2001 - 02:14
#40
Hmm... Ja, det var da mærkeligt! 127´eren virker på begge maskiner, men får TIMEOUT ved hinandens ip´er...
03. juli 2001 - 02:15
#41
Er du helt 100 på at workgroup, kabel og protokol er sat korrekt?
03. juli 2001 - 02:15
#42
du er sikker på at kablet er krydset ?? prøv lige og sammenlign stikkene og se om farverne er forskellige i hver ende !
03. juli 2001 - 02:16
#43
Joh, det gør det...
03. juli 2001 - 02:20
#44
Hmm... Tja, nu du spørger om det, så ER de faktisk ikke helt ens...! Hvis jeg lægger hovederne ved siden af hinanden, ser det således ud: ORANGE, GRØN, BLÅ, BRUN / ORANGE, BRUN, BLÅ, GRØN
03. juli 2001 - 02:21
#45
hvis de ikke er ens så er det et krydset kabel
03. juli 2001 - 02:21
#46
Skaf jer et nyt kabel og prøv igen...
03. juli 2001 - 02:21
#47
Er forbindelsen direkte, altså ingen HUB eller lign.?
03. juli 2001 - 02:22
#48
nu er jeg godtnok ved at være lost... andre der har gode forslag om netværk ????
03. juli 2001 - 02:23
#49
// Linux \\\\
03. juli 2001 - 02:23
#50
abpdk>>> Ja, forbindelsen er direkte... No hub el. lign...
03. juli 2001 - 02:24
#51
det kabel funker altså ikke :-(
03. juli 2001 - 02:24
#52
Vi kunne have været gået i seng for en time siden...
03. juli 2001 - 02:25
#53
Det er et færdigkøbt kabel ik\'?
03. juli 2001 - 02:25
#54
Hmm... Er der da ik´ nogen af de ovenstående ting, som kan give os et hint, om kablet virker eller ej???
03. juli 2001 - 02:26
#55
Tjaa, hvis alt andet er udført korrekt så...
03. juli 2001 - 02:26
#56
hvor kommer det kabel fra? Og har det været brugt før?
03. juli 2001 - 02:26
#57
jedi>> Bare for at være helt sikker kan du så ikke lige tjekke igen: 1. forskellige IP addresser 2. samme workgroup 3. stikkene er sat korrekt i 4. samme protokoller 5. du er logget på netværket
03. juli 2001 - 02:27
#58
du har vel ikke en \"gul plet\" ved noget i enhedshåndteringen ??? (måske netkortet)
03. juli 2001 - 02:27
#59
Ik´for noget, men vi har altså brugt kablet de sidste par dage, bare med 98se / WinME
03. juli 2001 - 02:28
#60
eller en fejl i event loggen ??
03. juli 2001 - 02:28
#61
Brude kortet så ikke være deaktiveret = ingen små underlige blink ved kortets lamper?
03. juli 2001 - 02:31
#62
Hvis kablet har virket og ikke er blevet mishandlet siden, burde det stadig virke
03. juli 2001 - 02:31
#63
Hvis kablede ikke virkede, ville netkortet så blinke?
03. juli 2001 - 02:33
#64
Mit gør...
03. juli 2001 - 02:34
#65
Også hvis du tar den anden ende ud af den anden pc/router/hub?
03. juli 2001 - 02:34
#66
Spørger du mig?
03. juli 2001 - 02:34
#67
ja...
03. juli 2001 - 02:35
#68
Mit netkort har to dioder, den ene lyser fast grønt hvis der er forbindelse, men den der blinker (orange) blinker uanset om der er kabel i eller ej.
03. juli 2001 - 02:35
#69
Hey, i skal allesammen have mange tak for hjælpen (so far), men jeg bliver desværre nødt til at smutte nu! :(
03. juli 2001 - 02:36
#70
>>jedi, prøv nu for en sikkerheds skyld at kontrollere efter i enhedshåndteringen (efter gule mærker) + event loggen efter fejl
03. juli 2001 - 02:36
#71
Selvtak well...
03. juli 2001 - 02:37
#72
Nope! Der er ingen gule pletter...
04. juli 2001 - 01:27
#73
Den bruger du logger på mask01 med er den oprettet på den mask02, med præcis samme navn og kodeord ? og omvendt ? altså bruger1 med kodeord1 og bruger2 med kodeord2 er de oprettet på både mask01 og mask02 ? (Det bør de værre) mask01 = ip 192.168.0.1 ; subnet 255.255.255.0 ; workgroup workgroup mask02 = ip 192.168.0.2 ; subnet 255.255.255.0 ; workgroup workgroup klientprogram til microsoft netværk installeret på begge ? samt tcp/ip på begge ?
04. juli 2001 - 01:34
#74
shit... drone, du har ret, win2k kræver bruger validering...doohh men derfor burde de nu alligevel at kunne pinge hinanden ik\' ??
04. juli 2001 - 12:47
#75
carsten >> Jeg giver dig ret i at de burde kunne pinge hinanden. Bemærk iøvrigt subnet adresse, har du valgt med vilje, eller er det en slåfejl? Ovenstående skulle bevirke at det virkede, hvis der ikke er hardware fejl.
04. juli 2001 - 13:23
#76
jeg har altid kørt med 255.255.255.0, hvad mener du ??
04. juli 2001 - 13:35
#77
Carsten>> jeg henviser til: Kommentar fra carsten_lusk 03/07 2001 02:00:13 pyha, nu begynder det at blive besværligt. ok helt fra bunden; mask1 = ip 192.168.0.1 ; 225.225.225.0 mask2 = ip 192.168.0.2 ; 225.225.225.0
04. juli 2001 - 14:13
#78
ups, slå fejl :-)
04. juli 2001 - 14:59
#79
carsten >> Er vi enige om at hvis jedi gør alt det jeg har skrevet 04/07 2001 01:27:05 ? Så bør det virke, medmindre der er hardware fejl. Alternativt kan man selvfølgelig prøve guiden netværksopsætning samt brugeropsætning.
04. juli 2001 - 15:01
#80
jeps, det er korrekt
04. juli 2001 - 23:48
#81
Et skud i tåget....... har du installeret Fildeling? Jeg forsøgte også på et tidspunkt at gøre det samme som dig carsten, jeg tilsluttede blot min fildeling til i win2k, og vupti... så virkede det. :-/
05. juli 2001 - 01:10
#82
Har haft samme problem, men tilsluttede også fildeling...
16. juli 2001 - 08:07
#83
26. juni 2002 - 18:04
#84
Jeg er lige ved at "rydde op". Skulle vi ikke se at få dette her spørgsmål lukket?
04. januar 2003 - 16:53
#85
???
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.