UML - Aggragering og komposition og association

Nej.

Komposition vil være 4 fields af typen linie.

PS: per konvention så starter class names med stort i Java.

En aggregering kunne være figurer inden i figurer.

Og en almindelig association kunne være figurer som rører figurer.

public class Kvadrat
{

Linie top;
Linie right;
Linie left;
Linie bottom;

}

Er det virkelig det hele?. Jeg forstår ved komposition at kvadrat objektet skal oprette linierne og ved fjernelse af kvadrat skal kvadrat nedlægge linierne.

I det eksempel på aggregering kan de indre figurer godt optræde selvstændigt uden den ydre. Vil det sige at det bare er en masse uafhængige figur objekter som på en eller anden måde er knyttet til hinanden?

(jeg skal bruge det i et mundtligt oplæg til en eksamen).

Ved ovenstaaende vil et Kvadrat bestaa af 4 linier og de er meget taet koblet.

Der skal naturligvis vaere en masse kode til oprettelse etc. men det ligger i operationerne.

----

Ihvertfald i nogen sammenhaenge kan man godt definere at de indre figurer tilhoerer
den ydre figur, men det giver mening at overfoere en indre figur til en anden
ydre figur. Derfor mener jeg godt at man kan kalde det aggregering.

----

Generelt er jeg ikke begejstret for eksmeplet. Kvadrat og Linie vil nok vaere elendig
OOP og aggregering/associering haenger lidt paa nogle business rules.

Tak for hjælpen! Du fik figurerne til at falde på plads for mig.

Jeg bestod min eksamen i OOM med pæn karakter.

Jeg skal give point når du lige sender.

svar