29. juni 2001 - 14:07
Der er
34 kommentarer og 17 løsninger
Hvad siger i til hastigheden?
Hvad siger i til hastigheden på
www.food4u.dk?
Annonceindlæg fra Kingston Technology
20 sek med 256kbit det går jo pænt hurtigt. -Nuki
ALT for langsom på 56k. Det er virkelig slemt!
26 sek på 256 her.... lidt langsom...
Slettet bruger
29. juni 2001 - 14:10
#4
Jeg synes den kører meget godt, men jeg sidder også på en hurtig forbindelse. Undersiderne kører også meget godt.
hmm, er det forsiden i er på?
54 sekunder, før alle bannere og menuen var loadet. FOR lang tid!
29. juni 2001 - 14:12
#10
intet negativt at bemærke på en adsl 512 / 128 :-)
29. juni 2001 - 14:12
#11
Hmmm...12 sek med stofa
29. juni 2001 - 14:12
#12
enig med parazitten
29. juni 2001 - 14:12
#13
pænt og hurtig på isdn 128 :0) iøvrigt en genial side.....
29. juni 2001 - 14:12
#14
2 sek på en 134 mbit ;)
29. juni 2001 - 14:13
#15
det var forsiden der tog de 12 sekunder, undersidernes tid var blevet mere en haklveret
29. juni 2001 - 14:14
#16
3 sek. på 1Mbit
29. juni 2001 - 14:14
#17
condor > takker alle > kan det være fordi at menuen er i \"cachen\" anden gang at det går stærkere?
29. juni 2001 - 14:16
#18
For mig vil loadtiden betyde, at jeg ikke kommer tilbage til siden - faktisk får jeg den ikke engang at se første gang jeg er der, for efter 30 sekunder bliver jeg utålmodig. Skær ned på grafikken på forsiden, ellers mister du mange 56k-besøgende.
29. juni 2001 - 14:16
#19
sikkert nok
29. juni 2001 - 14:17
#20
food4u.dk : Det er helt klart derfor. Alle billeder bliver jo lagret i cachen og hentet derfra næste gang de skal bruges.
29. juni 2001 - 14:18
#21
hmm, nogle forslag til hvordan jeg laver siden hurtigere? er det ikke noget med at man kan lave noget preview af billederne?
29. juni 2001 - 14:18
#22
ca. 9 sek på stofanet...
29. juni 2001 - 14:20
#23
3 sek med 256 kb
29. juni 2001 - 14:20
#24
øh 512
29. juni 2001 - 14:22
#25
Preload af billederne vil ikke hjælpe. Du skal optimere al din grafik (kan nemt gøres i PhotoShop), og så bør du nok droppe alle grafikstumperne i menuen (ikke frugterne, men teksten). Skriv det i stedet for at lave det med billeder. Generelt bør du kun lave det mest nødvendige med billeder.
29. juni 2001 - 14:24
#26
Cirka 3-4 sek med Stofa
29. juni 2001 - 14:25
#27
oki, men kan det laves pænt så? det bliver jo ikke antilized, eller hvad det nu hedder
29. juni 2001 - 14:25
#28
Uhm... ikke for noget, folkens, men tror efterhånden han HAR fået tjekket med de fleste forbindelser. :)
29. juni 2001 - 14:27
#29
Teksten bliver ligeså pæn som på resten af siden. Du kan evt. prøve at lege lidt med de forskellige skrifttyper og skrive dem med fed/kursiv alt efter hvad du finder pænest. Husk dog lige på, kun at benytte standard-skrifttyperne.
29. juni 2001 - 14:38
#30
29. juni 2001 - 14:43
#31
Hvad ved du ikke rigtig? *Forvirret*
29. juni 2001 - 15:00
#33
Du kan jo evt. starte med at fjerne understregningen på dine links med CSS. Ellers synes jeg da det ser meget pænt ud. :)
29. juni 2001 - 15:00
#34
jeg prøver man jeg kan ikke lige finde ud af det :o) hvordan er det man bruger span? har lavet en .menu
29. juni 2001 - 15:03
#35
Med ASP kan du gøre sådan den ikke skal loade grafikken igen og igen! - det var måske en idé? Kan godt komme med en uddybende forklaring hvis du er interesseret.
29. juni 2001 - 15:03
#36
Hvad med en gang <div>? <div class=\"menu\">Menuen</div>.
29. juni 2001 - 15:03
#37
40sec med 56k
29. juni 2001 - 15:05
#38
johannielsen : Så vidt jeg ved cacher browseren automatisk al grafik, så stunts som det du nævner burde ikke være nødvendige. food4u.dk : Siden er allerede nu hurtigere. Overvej dog om du kan gøre noget ved dit top-billede. Det fylder 45k.
29. juni 2001 - 15:15
#39
Men jeg synes stadig ikke det er rigtig pænt med den menu
29. juni 2001 - 15:20
#40
top-billede: 13.5?
29. juni 2001 - 15:21
#41
5 sek. med en 1mb forbidelse SÅDAN
29. juni 2001 - 15:23
#42
Halv langsomt på 65kilobits!
29. juni 2001 - 17:49
#43
12 sec med ISDN (64) Det kan godt gå an :-)
01. juli 2001 - 16:35
#44
fin på 2mbit men ellers var det jo også grumt ;-)
01. juli 2001 - 16:49
#45
OK med 56K. Fin side, men check for stavefejl. på siden Forumoversigt ses sætningen. \"Så brev at skrive et brev\" På POP-Up autologin: Kokurence = Konkurence Mugs
01. juli 2001 - 16:53
#46
Mugs> LOL --> Konkurrence
01. juli 2001 - 17:34
#47
lawyer: Hva\' ska\' jeg si\': boller fra Kohberg? Eller bare: Shit Nå - vi er jo alle sammen børn for Vorherre Mvh / Mugs
01. juli 2001 - 22:14
#48
Ja ved det godt, jeg er på ingen måde professor i dansk retstavning, så der er nok mange :o)
04. juli 2001 - 22:16
#49
3 sek med 256 kb
04. juli 2001 - 22:19
#50
1 sek. 2Mbit
05. juli 2001 - 12:45
#51
Jeg har 56K og jeg synes det er meget hurtigere end så mange andre sites. Jeg kan ikke klage.
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling