jeg vil umiddelbart mene at det sidste forslag - altså domain.dk/Bliv_mere_synlig/182/5/ - er en kende mere optimal end den første da jeg mener at antallet af mappe-niveauer har lidt at skulle have sagt; jo højere oppe i hierakiet, jo bedre.
ja - der er 3 niveauer i begge, men det vigtigste (Bliv mere synlig) ligger på første (og umiddelbart vigtigste) niveau i 2. forslag og først i tredie niveau i 1. forslag. Om det er sådan mere skal jeg ikke med sikkerhed kunne sige, men har tidligere læst artikler, der umiddelbart kunne fremvise, at jo længere ned du kom i niveauer jo mindre betydning fik det.
Almindelig god praksis (og muligvis også W3C anbefalinger) er at stien i URL'en har en hierakisk struktur. Heri ligger, at den vigtigste/overordnede folder kommer først, dernæst de mindre vigtige/mere specifikke. For brugere er det også det mest logiske.
SEO mæssigt har jeg ikke hørt eller set at der skulle være forskel i sig selv. Dog kan du opnå en fordel mht. SEO, hvis din URL struktur passer med dit websites indholdsstruktur. Søgemaskinerne (og brugerne) har så nemmere ved at forstå hvordan dit website er bygget op og hvad der er de vigtigste temaer.
Så ud af dine to URL'er, vil jeg både af hensyn til brugere og SEO anbefale domain.dk/Bliv_mere_synlig/182/5/. Det skal lige med, at jeg ikke kan anbefale at bruge foldernavne som "/182/5/". Der er ingen informationsværdi i den slags navne.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.