Avatar billede beta Nybegynder
25. maj 2008 - 20:24 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Intel E8400 3 GHz Vs. AMD ? CPU

Hvis der skal findes en værdig konkurrent til en Intel E8400 3 GHz CPU, hvilken af AMDs cpu'er skal man så kigge på ?

Inten E8400 ligger på ca. 1200 kr., til under det halve kan der købes en AMD 5000 X2 Black Edition, som har ulåst multipliere, så den efter sigende kan runde 3.2Ghz stabilt.

Men er det en "seriøs" sammenligning ?

Er der iøvrigt mærkbar forskel på om en CPU har 1Mb, 2Mb eller hele 6Mb L2 cache, som Intel E8400 har ?
Avatar billede thesheriff Nybegynder
25. maj 2008 - 20:36 #1
Og E8400 kan du clocke til over 4GHz, så nej det kan du ikke sammenligne.

Du blive nødt til at kigge på tests. Her kan du vælge forskellige cpu'er og bencmarks:

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3dmark06-cpu,370.html?p=1217%2C1273%2C1272%2C1271%2C1270%2C1269%2C1275%2C1308%2C1307%2C1306%2C1268%2C1267%2C1265%2C1266%2C1274%2C1264%2C1263%2C1253%2C1262%2C1252%2C1261%2C1251%2C1228%2C1250%2C1259%2C1260%2C1248%2C1245%2C1249%2C1246%2C1247%2C1244%2C1241%2C1242%2C1243%2C1240%2C1258%2C1257%2C1239%2C1302%2C1256%2C1237%2C1238%2C1236%2C1235%2C1305%2C1255%2C1234%2C1232%2C1300%2C1233%2C1301%2C1231%2C1230%2C1304%2C1303%2C1229%2C1254%2C1299%2C1295%2C1298%2C1294%2C1297%2C1293%2C1296%2C1292%2C1227%2C1225%2C1224%2C1226%2C1281%2C1291%2C1223%2C1220%2C1221%2C1222%2C1280%2C1290%2C1289%2C1279%2C1287%2C1288%2C1318%2C1317%2C1316%2C1219%2C1278%2C1285%2C1286%2C1312%2C1313%2C1277%2C1315%2C1314%2C1218%2C1284%2C1283%2C1276%2C1282%2C1311%2C1310%2C1309
Avatar billede ini Nybegynder
26. maj 2008 - 09:08 #2
Ja, der er stor forskel på 1MB L2 cache eller 6MB. Det er jo mængden af data den kan arbejde med på en gang.

Kender ikke AMD's så godt, men den nye E8400 skulle være rigelig god :) den kører 1333MHz på FBS og med 6MB L2 Cache og 3GHz er det den jeg smider i det nye system jeg samler :P min gamle Q6600 er også dejlig, 2,4GHz 8MB L2cache 1066MHz FBS.

Det er ikke kun GHz du skal kigge på. FBS og Cache skal også være med.
Hvis det var sådan så ville min gamle Celeron D på 3,06Ghz grine af min Q6600 på 2.4Ghz :P men sådan er det ikke lige ;)

Kan slet ikke se FBS på AMD'en inde på EDBpriser, men fra stock af så ville E8400 være langt mere overlegen end AMD'en.
Avatar billede ini Nybegynder
26. maj 2008 - 09:10 #3
Men ja, kig på thesheriff's link, det giver et godt overblik :D
Avatar billede beta Nybegynder
26. maj 2008 - 22:22 #4
Jeg har ikke tidligere bemærket at Intel E8400'ern har 6Mb cache, men det giver lige lidt stof til eftertanke...

Det er en imponerende liste med processore, hvad er forskellen på de 2 første processore i listen, Extreme QX9775 er næsten 40% hutigere end QX9770 ifølge disse målinger, men CPU'erne minder ellers meget om hinanden med 12Mb cache mm. Forskellen på QX9775 kontra E8400 er hele 130% (cirka)
Avatar billede thesheriff Nybegynder
26. maj 2008 - 22:34 #5
QX9775 bruger Socket 771 med 5400 chipset.
Avatar billede beta Nybegynder
06. juni 2008 - 22:03 #6
Tak for kommentare. Smid et "svar" hvis der ønskes point.
Avatar billede thesheriff Nybegynder
08. juni 2008 - 12:19 #7
Her er et...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester