Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 21:51 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

Harddiske 3,5" hvad kan betale sig

Hvordan er det lige med diske.
8,16 eller 32 MB
Er der noget med at ældre pc'ere ikke har glæde af mere end 8 MB?
Så man altså lige så godt kan spare lidt da man ikke får noget ud af de 16 MB?

er det her ikke et godt tilbud:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=434662&searchArea=&Soegeord=

Eller er der bedre diske på markedet til samme pris?
Avatar billede thesheriff Nybegynder
23. maj 2008 - 21:54 #1
Personligt synes jeg Samsung SpinPoint er nogle gode HDD:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=252955&searchArea=&Soegeord=
Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 21:55 #2
hvad er forskel på S-ata 300 som man slet ikke kan vælge på edb priser og dem man kan vælge der.
Edbpriser har s-ata 1 eller 2 eller simpelthen s-ata II
Avatar billede matcho Nybegynder
23. maj 2008 - 21:58 #3
Sata1 er 150 og sata2 er 300.
Avatar billede thesheriff Nybegynder
23. maj 2008 - 22:01 #4
S-ATA fås i to forskellige hastigheder:

S-ATA 1,5 Gbit/s med en reel hastighed på 150MB/s. Denne bliver nogle gange kaldt SATA 1 eller SATA 150.

S-ATA 3,0 Gbit/s med en reel hastighed på 300 MB/s. Denne bliver nogle gange kaldt SATA 2 eller SATA 300.
Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 22:05 #5
Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 22:08 #6
Hov... vi fandt den samme :-)
Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 22:10 #7
16 eller 32 MB... har det nogen betydning?
Avatar billede thesheriff Nybegynder
23. maj 2008 - 22:13 #8
Avatar billede koden Novice
23. maj 2008 - 22:30 #9
Hmmm... så skal man måske købe WD diske hvis det er performance man går efter?

send nogle savr...takker
Avatar billede thesheriff Nybegynder
24. maj 2008 - 07:24 #10
Ja eller køre en RAID
Avatar billede koden Novice
25. maj 2008 - 15:23 #11
Jeg havde tænkt mig raid 1 som den boks jeg køber kan køre. altså 2 diske skal jeg så bruge.
Avatar billede thesheriff Nybegynder
25. maj 2008 - 16:43 #12
Ja, men det vil ikke give dig større hastighed - men tilgengæld stor datasikkerhed.
Avatar billede frewald Nybegynder
25. maj 2008 - 16:54 #13
Med to diske kan man køre raid-0 (stripe) som vil give dig en højere ydelse - men dobbelt så stor chance for at miste date (nu skal bare én af de to diske gå i stykker, og al data er væk).

Du kan også køre raid-1 (mirror) som giver hurtigere reads men "normal" write - stor datasikkerhed, men sætter du to 250GB diske sammen har du stadig kun 250GB kapacitet.
Avatar billede koden Novice
25. maj 2008 - 22:07 #14
Det er raid 1 jeg skal køre og har brug for.
Avatar billede frewald Nybegynder
26. maj 2008 - 10:50 #15
Det er i langt højere grad controlleren der vil betyde noget for hastigheden, end det er størrelsen på dine diske's cahce. Men naturligvis er større=hurtigere i teorien.
Din computer kender ikke til din disk's cahce, men ser den bare som en disk.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester