hjælp til processor?

Du skal købe en Intel Core 2 Quad, AMD kan ikke følge med Intel længere, hvor støjsvag den er afhænger jo af hvilken køler du køber.

Jeg har en Intel Core 2 Qaud med boxed blæser... Og du kan næsten ikke høre den... Min onkel har en Amd Athlon X2 cpu AM2 og den kan slet ikke følge med min Quad... Så Quad'en er perfekt til en gamer pc :D

Men husk, at køber du et af de nye bundkort til en Intel, passer en Amd ikke i...

Nu skrives der at du skal købe en quad core cpu - enig.
Men der er vist ikke mange spil der kan udnytte 4 kerner endnu...

Sandt nok, det er mest grafiske programmer. Men jeg tror nu alligevel ikke man vil fortryde at købe sådan en Quad :) Jeg foreslår også Core 2 Quad - bare for nice, og det er jo mere fremtidssikret.

OKay mange tak, det er også sårn noget som, World of Warcraft , cs , redalert2, bf2, jeg spiller. Hvad med Strømforsyning, er der meget forskel på en 400w og en 500w black diamond.? skal køre en g-force 8800Gt 512mb.

Hvorfor kan jeg ikke give pointen,

Pris & ydelse hænger sammen, så AMD kan sagtens være et alternativ.

Her er nogle pris/ydelsesforhold som dokumentation. Jeg har taget udgangspunkt i en AMD X2 6000+ mod de nærmeste konkurenter fra Intel:

X2 6000+ 900,-

E6600 1200,-
Q6600 1600,-
E6700 1900,-
QX9650 6300,-



QuakeIV
X2 6000+ 105fps

E6600 106fps 
Q6600 110fps 
E6700 115fps
QX9650 140fps



Serious Sam II
X2 6000+ 152fps

E6600 142fps 
Q6600 137fps 
E6700 155fps
QX9650 180fps



Warhammer Mark of Chaos
X2 6000+ 32fps

E6600 38fps 
Q6600 40fps 
E6700 42fps
QX9650 54fps



Prey
X2 6000+ 107fps

E6600 109fps 
Q6600 113fps 
E6700 117fps
QX9650 125fps

Priserne er fra edbpriser.dk, og målingerne fra http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

jah, enten skal det være en:
Point of view - Gamer Kabinet Med 25cm Turbine
AMD CPU Athlon 64 X2 6000+ AM2 65W
Abit Bundkort m/NVIDIA® GeForce®7025/nForce 630a
2GB DDR2 800MHz (2x1GB)
Harddisk: 320GB SATA-2 7200rpm Silent
20x DVD-RW Brænder
Nvidia Geforce 8800GT 512MB PCI-E
10/100/1000 Mbit Onboard Netkort
7.1 channel Onboard Lydkort
Som koster 5999 kr
Eller:
Point of view - Gamer Kabinet Med 25cm Turbine
INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz LGA775 8MB Cache 4Core
Kingston 2GB DDR2 PC800 (2x1GB)
320GB Harddisk SataII 7200Rpm Silent Drive
Samsung 20X DVD-RW Brænder
GeForce 8800GT 512MB PCI-E
10/100Mbit Onboard Netkort
7.1 channel Onboard Lydkort
Som koster 6999kr.
Skal bruge den til spil, så skulle bare spørge om det var vær og give 1000 kr extra.?

ja

Ydelsesmæssigt, nej.
Med de spil du spiller nu, nej.
Fremtidssikret, hvis du ikke ønsker at opgradere noget 2-3 år frem, ja.

Fremtidssikret, hvis du er af den type der ofte opgraderer?

Så må man følge sit hjerte. Hvad brænder man mest for - Intel eller AMD. De senere 2-3 år da AMD jordede Intel totalt, var der nok ikke en eneste Intel fan, der gik over til AMD. Omvendt går AMD fanatikere nok ikke over til Intel, bare fordi de nu har føringen igen.

Så er du til fugl eller fisk...!

I øvrigt har jeg i ovenstående tests ikke nævnt AMD's nye Quad, som pr. GHz yder 10-30% højere end Athlon X2.

Vi kan godt lige tage en sammenligning på Quad cores. De forskellige eksperter rundt i verden som tester hardware, var ikke så meget skuffede over ydelsen på AMD's nye CPU, men mere skuffede over at de ikke kunne fremvise en quad med større frekvens.

Hvis vi laver en sammenligning mellem QX9650 & Phenom 9500, ser det således ud:

Phenom 9500 1200,-
Intel QX9650 6300,-


Quake 4
Phenom 9500 94fps
Intel QX9650 140fps
Forskel: 48%


Serious Sam II
Phenom 9500 140fps
Intel QX9650 180fps
Forskel: 28%

Warhammer Mark of Chaos
Phenom 9500 54fps
Intel QX9650 38fps
Forskel: 42%


Prey
Phenom 9500 101fps
Intel QX9650 125fps
Forskel: 25%

Og det er set ud fra at QX9650 kører med 36% højere frekvens. Ser det så skidt ud for AMD?!

selv den mindste dual core Penryn kværner AMD 6400+.. Phenom er så problemfyldt og ude i så småt et antal at den kan man stadig ikke regne med. Det sat sammen med, at 50% OC ikke er unormalt på Intel CPU, så ja, AMD er på spanden. Fra ca 150$ og op efter sidder Intel på alt

Selv en Q6600 slår en Phenom 9700 i samtlige de spil akyhne nævner.

et lille eks

Quake 4
Phenom 9500 94.3 fps
Phenom 9700 103.3 fps
Intel Q6600 110 fps
Intel QX9650 140 fps

Når en kommende AMD CPU ikke engang kan slå den næst nyeste Intel CPU er de virkelig på den

drgonzo: Det er rigtigt, men skal man ikke have det dyreste, kan AMD sagtens være et valg.

så snakker vi jo discount he he. Seriøst. CPU under de billigste core2duo er det eneste sted AMD har noget at gøre

Q9450 2.66ghz 1333mhz fsb 12mb cache til 2275.00kr sluuuuurp

Tja, havde jeg penge nok, var jeg med på Intelvognen lige nu, men på den anden side skal vi være glade for at Intel ikke er alene til at bestemme priserne.

det er rigtigt. konkurence er godt, for os :)

eyyob (20/01-2008 02:36:26): Du skal anmode om svar fra dem du vil give point.