19. december 2007 - 12:34Der er
22 kommentarer og 1 løsning
XP installation fryser og genstarter midt i forløbet
Hej,
Jeg sad i går og samlede en ny pc til en kammerat og bedst som vi er igang med at installere XP Pro hvor den kommer til "part3" hvor den skal kopiere filer fra cd'en, genstarter den pludselig hvor den var nået ca 30 % hen..
Den starter så forfra med installationen hvor den fryser fast i "part1" hvor den indlæser drivers. Jeg prøver at tage cd'en ud men det registrere den ikke engang.
Jeg prøver forfra gentagende gange men den sidder enten fast i "part1" eller genstarter midt i "part3" som jeg kalder dem. "Part2" hvor man angiver partition er der ingen problemer med når man når dertil.
Mht. partition har jeg prøvet flere muligheder, med enten 20gb eller hele disken til XP. har også prøvet almindelig og hurtig NTFS formattering.
Jeg har nogle punkter som jeg vil prøve i eftermiddag.
1. Lave ny XP cd 2. Der sidder 2 ram blokke i, prøve at teste installationen med 1 blok i af gangen. 3. Downloade harddisk producentens test værktøj for at se om disken skulle have problemer. 4. Prøve at tage alle komponenter ud af kabinettet for at se om der skulle være noget galt med evt. kortslutning i kabinettet?!
Hvad syntes i om mine muligheder... har i evt. nogle bedre forslag, eller ved i hvad problemet kan være?
Jeg har en gang været ude for lignende problem ved installation af operativsystem. Det skyldtes at der var et "virus" check i BIOS'en. Efter jeg slog den fra fungerede installationen. Jeg har dog kun oplevet dette 2 gange.
Det endte med at bios skulle opdateres da den havde problemer med at holde clockfrekvensen stabilt med en Core 2 duo E6750 - selvom den burde kunne klare det med den medfølgende bios version.
Derudover skulle rammene manuelt sættes til at kører 1066mhz, da den ellers ville tage dem for at kører 1333mhz - og det er kun 1066mhz kompatible ram. Til interreserrede er bundkortet et "Asus p5k-e Wifi-AP"
Men læg bare alle et svar, da det var løsnings muligheder jeg var ude efter. Jeg lukker tråden om en uges tid, så venligst svar inden da :-)
Tja så fik suzyam ufortjent 200 point, fordi han var ubeskeden nok til at lægge et svar. Så er spørgsmålet bare, om han er anstændig nok, til at aflevere nogen af dem tilbage. Ellers er der ikke noget at gøre ved det. Der fik du rigtig jokket i spinaten:)
Enig med enya. Det er i orden at lægge et svar, når man er stensikker, men bare at "skyde fra hoften" og lægge et svar, det er ikke fair. Men ok, det lønner sig desværre sommetider.
Du skylder vist nogen point her.!! - OPret et spm ..."point til..."..og henvis til dette spm.! ellers er der en anmeldese på vej.! - (og jeg synes ikke jeg burde anmelde her, da jeg kun har smidt 1 indlæg..O))
bartfreak - Du kan da ikke anmelde han fordi: korsg_19/12-2007 22:28:02 "Men læg bare alle et svar,...." Så man kan sige, at suzyam har ret, til at opføre sig uanstændigt. At vi andre så ikke bryder os om det, det er så vores problem.
bartfreak - Den havde jeg overset. Men jeg mener desværre ikke, det betyder noget. Som jeg forstår reglerne, kan man selv helt afgøre, hvem, som skal have point. Og har man givet forkert, så er der ikke noget at gøre ved det. Man kan ikke kræve dem tilbage. Spørgeren har ved tildeling af point begået en fejl, og det er så det. Og så er det helt op til point modtageren, hvad han vil gøre.
suzyam har ikke gjort noget forkert her, for han blev jo bedt om at lave et svar. At korsg_ så efterfølgende laver en fejl, er jo ikke noget suzyam kan gøre for.
Vi kan blot opfordre til god moral og håbe på at suzyam vil dele med de andre der skulle have haft point.
Snowball / Admin
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
