28. oktober 2007 - 21:22Der er
17 kommentarer og 2 løsninger
NAS: Er dette den rigtige løsning for mig?
Hey eksperter.
Jeg har ingen erfaring og ingen viden om NAS overhovedet. - derfor søger jeg nu hjælp ved jer :)
Jeg vil gerne have et system så jeg kan tilgå et netværksdrev via. mit trådløse netværk. - Jeg har så via. andre tråde her på eksperten sporet mig ind på en
Synology Disk Station DS-207
og jeg går stærkt ud fra at den kan, hvad jeg skal bruge... - plus en masse andet lier, som jo ikke er af vejen ;D
Og så har jeg tænkt mig at smide 2x Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB (Valget er faldet på lige netop den disk, fordi brugerne på edbpriser skriver at de ikke bliver varme og at de er hurtige til at skrive/læse)
Har selv en Synology DS107e med en WD 500GB i og den kører sku godt ;) Denne type NAS Server kan jeg kun anbefale, har selv haft 2 forskellige fra samme mærke og DS107e er så den nyeste jeg har haft og kun +++++ herfra :) Den model du så har valgt hvor der er plads til 2 stk. harddiske er så lækker ;) fortryder lidt at jeg ikke købte den :P
Også jeg har købt Synology - dog en CS-407e. De 4 diske jeg har putte i, er næsten de samme som dem du har kigget på - bare i 400 GB. Ved at sætte alle 4 diske i med RAID-5, har jeg fået ca. 1,1 TB - det betyder at hvis en af diskene skulle gå i stykker, mister jeg ikke data. For mig er det væsentligt, da jeg har alle mine digitale billeder og det ville være lidt en katastrofe hvis jeg mistede dem ;)
Men synology er klart anbefalelsesværdigt - de har lige frigivet ny software til boksen - det tog 15 min at installere - og der var en del nye features i den nye version - POSITIVT...
jeg har, for en uge siden fået en DS-207 samt 2 stk WD5000AAKS og sat dem i RAID1 for at få lidt sikkerhed over billeder og dokumenter...
jeg leger lidt webserveren og bruger ftp-delen en del også og de ting virker fint.
jeg har dog lidt problemer når jeg prøver at tilgå de netværksdrev som jeg har mappet på min stationære maskine, men det er sikkert mig der har lavet en fejl.
det virker også rigtig godt over nettet osv., dog er den lidt sløv i webinterfacet, når man overfører til/fra den, men det kan være det hjælper at få den på et 1gbit netværk istedet for 100mbit...
Snabeljan - Ny software til bokesn? Mener du ikke firmware? Jeg mener, hvordan kan software udvide boksens funktionalitet? (Jeg aner ikke noget om det hehe)
Men alt i alt, så lyder det positivt fra jer alle - så jeg kan sgu ikke være helt på afveje :)
Kan boksen formatere harddiskene eller skal man have dem i en stationær før man smider dem i boksen?
Er der nogen af jer der har erfaringer med modificeret firmware? Jeg vil gerne have SSODS installeret (Som er et mod, der tillader boksen at køre Slimserver, der hører til en squeezebox) :D
mht ny firmware, så er det også kun software-funktionalitet der er kommet til, der er f.eks. kommet et web-baseret "stifinder" om du vil, hvor du kan se, slette og uploade filerne på din DS.
den formaterer selv diskene når du har sat systemet op til enten RAID0, RAID1 ellernon-RAID - det tog et par timer med mine 2x500gb diske.
som tidligere nævnt, har jeg kun haft min DS i en lille uge, så jeg har ikke nået at lege med moddet firmware, da jeg ikke har haft tid/mod på det, og har heller ikke umiddelbart brug for noget der ikke er i standard-fw - dog kunne det være lækkert med en newsreader med nzb-support, men nu må vi se...
kan da også lige fortælle om synology's forum, hvor der sidder et par supportere og svarer på spørgsmål hele dagen. der fårman rimelig hurtigt svar på sine spørgsmål, enten fra staff'et eller de andre (mere erfarne) synology-brugere...
Det er jo en firmware - men da det i bund og grund er en Linux distribution, der er barberet ned, kan man sagtens 'modde' den. Ikke at jeg har tænkt mig at gøre det selv, da de indbyggede funktioner rigeligt dækker mit behov.
Den supporterer også Dynamisk DNS, så du uden at skulle købe et domæne kan få den på Internettet (Dyndns.com). Kig evt. på zilverstone.mine.nu der har jeg taget mit gamle website og kopieret over på boksen - og det virker bare - uden tilretninger!
(hmmm har lige checket mine links ovenfor - de virker ikke p.t. - tror min router skal boot'es)
Jeg er så blevet tvunget ud i et køb af 207+ modellen.... de havde ikke den anden på lager ;) Det koster mig så lige en plovmand mere... men jeg tror godt at det kan betale sig med en hurtigere processor i boksen. - har jeg ret i det ?
- udover rå fil-performance vil også alle de ekstra ting såsom ftp, web, mysql osv køre lidt hurtigere med +-udgaven - den er ikke så tosset!
Hvis man ikke skal bruge nogle af alle de ekstra features, som synologys disk-station serie er i besiddelse af, kan man nemt finde andre nas'er som er både billigere og hurtigere!
Takker for vejledning :D - Jeg er indtil videre tilfreds... udover den elendige indbyggede BT klient (Ingen mulighed for at seede, det er LIDT ringe)
Men det er jo først nu, jeg for alvor skal til at udforske mulighederne med boksen hehe - og det ser jeg frem til må jeg indrømme ;D
Tipsen, tak for dit indlæg. Så er det ikke helt hen i vejret at jeg har valgt 207+, det er jeg glad for :) Jeg vil gerne smide 15 point efter dit indlæg også, så hvis du vil have dem - så skriv - så opretter jeg et pointspm. til dig :)
Jeg har dog faktisk lige et spørgsmål: Hvad er DMA? og UPnP (Universal Plug 'n Play)
Der er den her multimedie service, boksen kan køre - og beskrivelsen er: .... Allows users to browse multimediafiles on the server through UPnP DMA. Forklaring ? :D
Ligeglad med point - "DMA" > pas!, men UPnP er en standard/specifikation der her bruges til at streame lyd og video til enheder der forstår denne kommunikation! Der findes eks. hifi-receivere og medie-afspillere som understøtter uPnP og de vil sandsynligvis kunne snakke med boksen - mere end det ved jeg ikke rigtigt - tror du kan blive klogere på wikipedia samt synologys engelsksprogede brugerforum - bare søg efter upnp!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
