Der har sikkert været lignende spørgsmål tidligere, bear with me!
Jeg er ved at erhverve en ny computer. Jeg vil gerne vide, om der er nogen effektmæssig forskel på at køre windows vista sammenlignet med windows xp...(fx om vista kan udnytte computerens kapacitet bedre)..
Jeg kører xp for tiden og er egentlig tilfreds, men når jeg køber en ny pc med meget bedre ydelse, vil jeg gerne have, at den kører optimalt!
Tjaa – det jeg har oplevet indtil nu, er at Vista er en resurse høg uden lige. Samtidigt er alt i Vista låst – smart nok sikkerhedsmæssigt til den alm. bruger, men temmelig unhandy, hvis du som de fleste af os fumler lidt rundt med konfigurationer og ”alternative” programmer etc. De fleste ændringer ( low levle) du prøver at lave i Vista er væk igen efter en genstart, hvis du overhovedet får lov til at lave dem. Du får dig lidt af et kultur chok, hvis du skifter. Det er ikke som at gå fra 2000 til XP.
Professionelt vil jeg overhovedet ikke overveje det endnu – mine kunders maskiner bliver på XP Pro noget endnu.
Vista er en god nok ide grunlæggende, men jeg ville vente til en service pack 2, så det får rettet lidt flere lus og inkompatibilitet med at overveje at migrere. Så hvis det ikke er et krav og hvis du er godt tilfreds, hvor så overveje det? If it ain’t broke – don’t fix it ;-)
Hvis man direkte har behov for DirectX 10 (til spil), som kun kommer til Vista, eller har brug for at benytte mere end 3-3.5 GB RAM, skal man over til Vista.
Ellers er der sådan set ikke nogen fordele ved Vista. Der er dog en del ulemper, som pbj_dk også kommer ind på.. og så skal du ikke regne med, at alle dine programmer virker på Vista.
Min anbefaling er, at blive ved Windows XP, så længe du kan, og som minimum indtil Vista får Service Pack 2.
Jeg vil nok foretrække XP, selv efter Vista har fået Service Pack 2.. mest fordi jeg ikke synes om begrænsningerne i Vista, og den måde den virker på.
Det er som om Microsoft har tænkt "Hvordan kan vi irritere brugerene mest?", og derefter lavede de Vista.
Service Pack 1 kommer (forhåbentligt) før Service Pack 2..
Hvis man venter til Service Pack 2, er der blevet rettet flere fejl og mangler (patchet, opdateret) ved Vista, hvilket skulle gøre den mere sikker og mere stabil.
Ideen er at vente til Service Pack 2 udkommer (hvilket er om lang tid).. da der så har været "tilstrækkelige" rettelser til Vista.
selvfølgelig er der problemer med et nyt os. Hvis de unge mennesker kan huske da win95 kom, var der også problemer. Du skal da ikke vente til sp2 men vælge xp,vista linux eller noget helt andet og ta' den derfra
Tjah... Jeg har ikke mindre end 3 maskiner der køre vista, og de problemer nogle taler om er hos nogen de kender der har hørt at.... Jeg kender mange der køre vista, og de har heller ikke de store problemer. Men jo, de er recourcekrævende, men hvad angår stabilitet, har jeg ikke et eneste ondt ord om vista. Jeg har heller ikke haft de store problemer med software. Du skal såmænd bare logge ind som adm. selvom microsoft anbefaler noget andet, og så ellers bare køre derud af.
Som sascha selv skriver i et af indlægene, så startede problemerne allerede med win 95, og vil vel nok følge windows altid. Det er som om at windows brugere er bange for noget nyt, nu de lige knap nok har lært det sidste der kom på markedet. 2000 og XP var da ellers også et par kameler at sluge for mange.
Tak sascha. Det er lige som dem der kører i en gammel Polo, og kigger efter en Porsche, og kommenterer: hvad skal han med sådan en. Tjah.. det bedste svar jeg kan komme med er: Fordi han kan:
Ha, ha - har da hørt på CW, at der allerede er en afløser til Vista på tegnebordet hos Microsoft. -->>justrace - nej, jeg har ikke hørt det fra fremmede, men mærked det på de nye maskiner mine kunder køber ( som har Vista) og hvor mange problemer vi har med at få dem til at køre stabilt mod f.eks NOVELL eller UNIX servere - for den sags skyld Windows 2003 servere. Så ja, de private jeg kender OG som køber ny office 2007 pakke, dropper alle deres gamle spil og kun anvender MS mediaplayer, har det fint med Vista :-D ... det er bare os andre der "lider". Men sådan er det jo med nye OS'er. Det tager som regel forbi SP1 og SP2, før alt rigtig funker.
pbj_dk har en pointe med "alternative" programmer. Jeg må jo desværre indrømme at jeg har en del ulovligt software, jeg bruger meget på min pc. Men igen: bear with me, jeg er studerende og med licenser og software, ville det løbe op på 100 000 kr for lovlig sofware for 1 pc.. Så hvis vista ikke vil køre mine crackede programmer, er det udelukket...
justrace: "prøv noget nyt".. Ja, men er microsoft netop ikke kendt for at "afprøve" deres programmer på brugerne? Der er vel en grund til at der er service packs (xp pro var jo først optimalt da sp2 kom).. Så er det ikke historien der gentager sig med vista?
Jo, selvfølgelig. Men hvis man regner den kode der er skrevet om i bogstaver, vil du så kunne sige dig fri for en slåfejl hist og her? Tænk på det svarer til en roman på flere millioner sider! Jeg kender godt alle de "sikkerhedsfejl" der har været fundet, og det er da heller ikke særlig godt, men hvor mange har direkte haft problemenerne helt inde på livet? Ikke ret mange hvis vi regner procent. Mange af de sikkerhedshuller vi taler om svarer til at der i et vejkryds mangler en ud af de hajtænder der normalt er mindst 10 af ved hver vej i det enkelte kryds. Prøv bare at gå til Cisco-forum og se at de "kloge" på bare det der svarer til en A4 side kan lave af fejl. (Undskyld cosco-folk, men kunne ikke laDE VÆRE, MEN TIL UNDSKYLDNING ER JEG SELV EN AF JER.
--> runebadune ... hertil kommer at DRM systemet er standard i Vista, ikke kun på mediaplayer men som filter generelt. Har du noget "sjovt downloaded" musik eller video, bliver det blokeret. ... ville bare nævne det. ( ikke at jeg har den slags - huuuu? ) Og ja, måske lidt overdrevet kritik af Vista. Kender faktisk en del private, der bare bruger den til Internet og alm. dokument håndtering, som er rigtig glade for den. Men de fumler jo heller ikke rundt med deres PC'ere, som vi andre gør ;-)
Kast du en XP på den nye maskine EFTER du har flået den std monterede VISTA ud. Der er heldigvis stadig fuld support på XP drivere fra maskine producenterne endnu – også på de nyeste ;-)
--> justrace. Jow, du har helt ret. Tiden til pirat OS'er er forbi. - og ja, et nyt OS SKAL have fejl - andet ville være ulogisk. Det er jo mennesker, der har lavet det. Jeg er bare så selvisk, at jeg lader alle de andre finde dem først ( diskussionen om SP's)inden jeg gider beskæftige mig med dem selv - eller hos mine kunder, der ikke gider betale mig for at finde MS fejl. Så endelig Vista hos flest mulige, så vi kan få rettet fejlene. ... bare ikke hos mig ;-)
--> runebadune Den nye 2007 Office pakke ( privat/studie ) er 1/10 så dyr som den professionelle store pakke - så du får faktisk "studenter" rabat. Du må så undvære de programmer ( udover WORD), du faktisk kan bruge til noget. Så MS tænker da på, at du ikke har råd til at give ca. 8000,- får en Office pakke? Kan du se logikken? - ellers trænger du godt nok til briller. :-D
--> justrace ???? - hvor studere du? Office SharePoint - mange uddannelses steder anvender den nu. Outlook - Windows mail ( Vista) er jo ubrugelig, hvis du vil linke mails til dokumenter og omvendt ( categorize ) i een oversigt på et projekt. Access - Mange projekt styringer på uddannelsessteder anvender dokumentlinkede Access databaser.
... og så er resten skrællet, med grimme reklamer for professionel pakken, når du trykker på en inaktiv funktion.
Men den her diskussion hører vidst til i en ny tråd :-)
Jeg aner ikke hvordan man gør med pointene, jeg ved heller ikke hvad man kan bruge dem til.
pbj_dk: Jo, sharepoint er dyrt, men fordi de bruger dem på uddannelser er vel ikke nødvendigvis ensbetydende med at jeg, som almindelig bruger skal betale licens for det, for at andre der har noget at bruge det til, kan købe det billigere. Jeg syntes (ikke møntet på alle her) at der er en generel holdning til at alt er for dyrt. Tjah, og Bill Gates er blevet rig af det, men A.P. Møller er også blevet rig af alle de Corn Flakes han har sejlet hjem til mig, og et par stykker andre. Der er bare den forskel at han ikke er så synlig i hverdagen. Jeg, og mange af os almindelige kunne også nøjes med en Mayland kalender, og en notesblok, meeen... Tilbage til et tidligere indlæg her på tråden, hvorfor ikke en porsche frem for en Polo? Ja, nemlig, den er jo dyr. Ok, lidt, men man får jo altså det man vil betale for.
Tak, endelig. Min pointe er nemlig lige det. Har vi noget at bruge alt i XP til, eller win95? Jeg syntes også selv godt om XP, men Vista er s'gu da blæret. Som barn samlede jeg også på glansbilleder, men til hvad? Næh, vis din Vista til svigermor, så får du lov til at rende med Prinsessen. Og mangler du lige lidt ram en sjælden gang i mellem, så smækker du bare en lille 4gb memmorystick i siden på pc'en, så er den klaret. Held og lykke med Vista, det kører bare. Jeg installerede Vista på en Toshiba, og den eneste driver der ikke var korrekt, spurgte Vista, da maskinen startede første gang, om ikke den lige skulle fikse det. Ok, svarede jeg lidt skeptisk, men lidt efter (8 sek.) ville den gerne genstartes, og så kørte alt. ALT, også de ting man normalt først skal installere drivere til og derefter tilslutte.
"Hvordan accepterer eller afviser jeg et svar? >Det gør du ved at markere brugernavnet i boksen til venstre, og klikke på enten Accepter eller Afvis. Disse står lige over det felt hvori du skriver dine indlæg."
Jeg aner faktisk ikke, hvad der menes med det.. jeg kan ikke "markere" et brugernavn, kun klikke på det, så kommer der en boks frem med "vis brugerinfo" og "giv karma"... Og hva er det for en boks, der bliver snakket om? "disse står lige over det felt hvori du skriver dine indlæg"... Det er ikke så tydeligt formuleret!
Jeg behøver nu forøvrigt heller ikke det der simili, det er da smart, men ville nok bruge den Vista Ultimate (med original Produktnøgle) jeg har liggende i skuffen. :-)
Jeg ville heller ikke klæde mig ud som bums, jeg ville drikke mig fuld og være bums. Øh.. bims hedder det hvistnok. ;-S
>justrace: Jeg skriver udtrykkeligt, at "jeg tror osv..." og undskylder at jeg blander mig..! Det du skriver med "klæde dig ud som bums osv..." forstår jeg desværre ikke meget af.. sorry :(
Undskyld enya, det var kun den øverste linie der var til dig. Den med similien var til det der "crystalxp". Bumsen var for sjov, jeg mente bare at jeg ikke gider klæde min XP ud som Vista, det kører maskinen jo ikke bedre af, jeg ville bruge rigtig Vista. Det er sjovere når det er den ægte vare, hvilket jeg , måske lidt kejtet, forsøgte at illustrere.
sascha - lad mig slå fast at jeg sagtens kan følge dig :) men.... En ting er at indrømme at man har ulovligt software på sin pc, en anden ting er hvad spørgsmålet handler om. Og da spørgsmålet i bund og grund ikke handler om det ulovlige software, har coadmin ingen hjemmel til at lukke spørgsmålet.
... skal vi alle sammen komme videre i en anden debat/tråd? :-D. Tror runebadune pt har fået det råd, han ledte efter og justrace har fået vist, han er glad for Vista og ikke for pirat udgaver af XP. STAY ON TOPIC, Guys !!!!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
