28. maj 2001 - 21:17
Der er
45 kommentarer og 1 løsning
Find system i tallene
Jeg ved ikke om der overhovedet ER noget system i de her tal..men..jeg er ret sikker...anyways..hvis der er et eller andet geni derude(f.eks. ericjacobsen) der kan se et system i de her tal får du 500 points...hvis i vil ahve nogle flere tal så vent lige et par timer..så smiedr jeg dem ud...der er oxo en lille chance for at tallet 545 på en eller andet kryptisk amgisk voodoo måde indgår i systemet men ejg tvivler! anyways..her kommer de! 105 113 121 148 156 164 172 180 199 202 210 229 237 og for at gøre det helt klart..jeg skal ahve at vide hvordan ejg kan \"udregne\" hvad det næste tal i rækkefølgen bliver!
Annonceindlæg fra Infor
DUH! er sq da bare at lægge 8 til!
næhh..så nemt var det DOG heller ikke..lol..troede lige jeg var en spasser
113-105=8 121-113=8 148-113=27 156-148=8 164-156=8 172-164=8 180-172=8 199-180=19 202-199=3 210-202=8 229-210=19 237-229=8 8 er et gennemgående tema :)
er der overhovedet nogle der har gidet at prøve?
egede>>Helt klart...men...den virker ikke hver gang...lidt senere i aften smider jeg nogle flere tal ud til jer!
hverken 27,19 eller 3 går op i 8 tabellen, så det er ikke fordi der er sprunget tal over.
Vis det til os alle sammen, det kunn jo være vi får nogle gode ideer :)
jeg kan se et system en masse tal uden menning -{cyrus_virus}-
cyrus_virus -> Med den hjerne går der ikke mange uger før ericjacobsen er slået ud :-D
så er der lidt flere tal at \"lege\" med...de første er de samme som før..der er bare flere nu! EjendomsId 105 113 121 148 156 164 172 180 199 202 210 229 237 245 253 261 288 296 318 326 334 342 350 369 377
Hvor er de egentlig fundet henne?
egede>>>sorry..er \"fortroligt\"...beklager jeg ikke kan oplyse jer det..men håber i vil prøve at hjælpe mig anyways!
113-105=8 121-113=8 148-113=27 <-X 156-148=8 164-156=8 172-164=8 180-172=8 199-180=19 <-Y 202-199=3 <-? 210-202=8 229-210=19 <-Y 237-229=8 245-237=8 253-245=8 261-253=8 288-261=27 <-X 318-296=22 <-? 326-318=8 334-326=8 342-334=8 350-342=8 369-350=19 <-Y 377-369=8 ?= ikke gentaget Der sker da lidt...
Bemærk at der altid lægger sig et X/Y foran det ikke gentagede tal.
egede...det ahr du da 100% ret i! du skal bare have nogle flere tal så er jeg sikker på at du løser den :) jeg gør alt hvad jeg kan få at hente nogle flere til dig så hurtigt jeg kan!
Hvis der 6 tal inde i de nye tal kommer en ikke gentaget, så har vi jo næsten løst den, efter hvad jeg tror systemet er :)
men ikke ved 148-113=27 <-X
229-210=19 <-Y 369-350=19 <-Y Det er ikke hver gang, men der må være noget der bestemmer \"springets\" størrelse.
Flere tal :) 105 113 121 148 156 164 172 180 199 202 210 229 237 245 253 261 288 296 318 326 334 342 350 369 377 385 393 407 415 423 431 458 466 474 482 490
Tak, undskyld jeg ikke lige var der: 113-105=8 121-113=8 148-113=27 <-X 156-148=8 164-156=8 172-164=8 180-172=8 199-180=19 <-Y 202-199=3 <-? 210-202=8 229-210=19 <-Y 237-229=8 245-237=8 253-245=8 261-253=8 288-261=27 <-X 318-296=22 <-? 326-318=8 334-326=8 342-334=8 350-342=8 369-350=19 <-Y 377-369=8 385-377=8 393-385=8 407-393=14 <-? bryder alle regler :( 415-407=8 423-415=8 431-423=8 458-431=27 <-X 466-458=8 474-466=8 482-474=8 490-482=8 Der blev vist brudt lidt regler :( Det kan godt være det er et tilfælde, men alle \"uregelmæssige\" tal er ulige, bortset fra 14.
1. og 2. X har 12 tal mellem sig, hvorimod 2. og 3. X har 13 tal mellem sig.
Det samme gælder ? 1. og 2. afstand=7 2. og 3. afstand=8
nu venter jeg lige til at jeg har 1000 tal... så opstiller jeg dem som du gjorde før og poster dem herinde!
Y er dog en outsider 1. og 2. afstand=2 2. og 3. afstand=10 Man kan dog konkludere at tallene indtil videre optræder lige ofte, men tror det ændre sig.
gad ikke vente til 1000 105-113=8 113-121=8 121-148=27 148-156=8 156-164=8 164-172=8 172-180=8 180-199=19 199-202=3 202-210=8 210-229=19 229-237=8 237-245=8 245-253=8 253-261=8 261-288=27 288-296=8 296-318=22 318-326=8 326-334=8 334-342=8 342-350=8 350-369=19 369-377=8 377-385=8 385-393=8 393-407=14 407-415=8 415-423=8 423-431=8 431-458=27 458-466=8 466-474=8 474-482=8 482-490=8 490-504=14 504-512=8 512-520=8 520-539=19 539-547=8 547-555=8 555-563=8 563-571=8 571-598=27 598-601=3 601-628=27 628-636=8 636-644=8 644-652=8 652-660=8 660-679=19 679-687=8 687-695=8 695-709=14 709-717=8 717-725=8 725-733=8 733-741=8 741-768=27 768-776=8 776-784=8 784-792=8 792-806=14 806-814=8 814-822=8 822-830=8 830-849=19 849-857=8 857-865=8 865-873=8 873-881=8
Gør det noget hvis jeg lige tilføjer X,Y og ? det gør det hele meget lettere?
105-113=8 113-121=8 121-148=27 <-X 148-156=8 156-164=8 164-172=8 172-180=8 180-199=19 <-Y 199-202=3 <-Æ 202-210=8 210-229=19 <-Y 229-237=8 237-245=8 245-253=8 253-261=8 261-288=27 <-X 288-296=8 296-318=22 <-? 318-326=8 326-334=8 334-342=8 342-350=8 350-369=19 <-Y 369-377=8 377-385=8 385-393=8 393-407=14 <-Z 407-415=8 415-423=8 423-431=8 431-458=27 <-X 458-466=8 466-474=8 474-482=8 482-490=8 490-504=14 <-Z 504-512=8 512-520=8 520-539=19 <-Y 539-547=8 547-555=8 555-563=8 563-571=8 571-598=27 <-X 598-601=3 <-Æ 601-628=27 <-X 628-636=8 636-644=8 644-652=8 652-660=8 660-679=19 <-Y 679-687=8 687-695=8 695-709=14 <-Z 709-717=8 717-725=8 725-733=8 733-741=8 741-768=27 <-X 768-776=8 776-784=8 784-792=8 792-806=14 <-Z 806-814=8 814-822=8 822-830=8 830-849=19 <-Y 849-857=8 857-865=8 865-873=8 873-881=8 Flere af tallene får en makker!
13 sek. efter der blev sagt værsgod :) Som du kan se har systemet udviddet sig.
X skulle være det første tal i den nye række efter mine beregninger, hvis det er det er det fordi afstanden mellem X er: 1. og 2. = 12 2. og 3. = 13 3. og 4. = 13 4. og 5. = 01 <-regner med at det er en form for reset 5. og 6. = 12 bare et gæt...
He, er det noget AT&T har lavet?
makse -> Der sker jo ikke noget hvis man ikke prøver! :)
6X 6Y 4Z 2Æ 1? Det tyder på at der snart kommer en makker til ?
x = 27 Y = 19 Z = 14 Æ = 03 Som sagt, ingen der går op i 8-tabelen, men det kan jo også være et tlifælde.
Har du nogen ide om hvor rækken slutter? Eller er den uendelig?
Ja, for hvis der er et system har jeg vist ikke set det endnu :) Har du selv nogle forslag/ideer til hvordan det kan løses?
næhhhh...der er jo oxo den mulighed at der slet ikke er noget system.....har du icq?
blazer -> Hvis der ikke er noget system, så tror jeg ikke at forskellen mellem de fleste tal var 8.
10. juni 2001 - 11:53
#43
enig m. egede - de numre, som ikke holder systemet + 8 synes ikke at fremkomme efter noget logisk mønster
15. juli 2001 - 23:36
#44
læg et svar tak?
16. juli 2001 - 00:33
#45
Svar :) Og god sommerferie
19. juli 2001 - 21:44
#46
Takker...
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management