03. januar 2007 - 13:13Der er
28 kommentarer og 3 løsninger
CMS , men hvilket ?
Hey
Jeg skal i gang med et webprojekt. Til dette havde jeg tænkt mig at tage udgangspunkt i et CMS, men kan ikke rigtig beslutte mig for hvilket...
Det der skal være mulighed for er:
Oprette gallerier (rigtig mange) Oprette artikler (med flere billeder og tekst) Uploade billeder med resize og thump funktioner Der skal være en søgefunktion
Derudover skal der helst IKKE være en masse features som kommentering af artikler, mulighed for at oprette en bruger osv... Håber i forstår hvad jeg mener?
Det skal være skrevet i php og må meget gerne køre med en sql db...
Jeg er ret ny i PHP, så derfor skal det helst ikke være sådan, at der skal skrives nye funktioner ind i CMS'et - hellere at der skal skrælles nogle funktioner af...
Har blandt andet luret på PCNUKE, TYPO3, Bitweaver, tinyCMS, Etomite og en hel masse andre, men jeg har ikke fundet et som jeg virkelig synes matchede mine behov - enten alt for store eller alt for mangelfulde...
Derfor vil jeg høre om der var en der har en god idé til valg af CMS som kan understøtte mine krav? Og som i har gode erfaringer med? Det må naturligvis meget gerne være OpenSource...
Med kunstig intelligens skaber HP’s nye OmniBook X 14 en unik og skræddersyet brugeroplevelse målrettet dem, der ønsker høj ydeevne og intelligente funktioner
Og alt det nævnte er noget elendigt php4 kode, alle sammen med sikkerhedshuller, og et API der er næsten umuligt at udvikle videre på... inklusiv manglende dokumentation (altså.. brugbar dokumentation).
Et godt GRATIS cms findes ikke. Og mængden af dem som koster penge og er kvalitet er også forsvindende lille :(
Windcape > Ja, man får jo sjældent det bedste fra alle verdener :( Skal dog ikke kunne udtale mig om sikkerheden (eller manglen på samme) for _alle_ nævnte systemer.
Ja, men desværre er udviklerne for alle de nævnte systemer + mange andre nogle værre fjolser, som ikke har den fjerneste ide om systemdesign. Og så er de såå gamgle.
Hvis spørger forkusere på at finde et PHP5 CMS, vil spørger nok opnå højere kvalitet end i nogen somhelst af PHP5 systemer.
Dog ikke Joomla, deres PHP5 version har samme systemdesign magler som orginalen.
nu er det jo til en opgave så sikkerheden behøver ikke spille den afgørende rolle.. så det er ikke så galt.. du kan sagtens bruge det.. var oppe i det i 3. G.. fik 9
'PostNuke er et meget stabilt' - hahahahha... stabil kode som kræver at du har slået error_reporting fra
'og sikkert produkt' - sikkert ? derfor at ens PHP opsætning skal slå alle sikkerhedsmodulerne fra, og ikke virker på PHP5?
'og kan med lethed anvendes i meget krævende miljøer.' - noget siger mig at personen der har skrevet forside texten ikke ved hvad et krævende miljø er.. overhovedet.
durany: Hvis du ønsker at kommenterer kvalitet af et PHP produkt, kan du jo passende starte med at fortælle hvad du synes om MVC :-) for at tage noget grundlæggende, som bevis for du har kendskab nok til programming.
Jeg kommenterer produkterne ud fra et fagligt synspunkt, ikke hvor gode/nemme de er og bruge.
MVC er ikke noget jeg har sat mig ind i.. oldschool siger "enten alt for store eller alt for mangelfulde" og jeg bange for det du kaster i nakken på ham er alt for stort, som han siger så han ny i PHP og åbenbart ikke prof i programmering. Så jeg sys phpnuke eller postnuke var en fin ide til en opgave da ikke ville få ham på bunden i karakterskalaen ihvertfald. men det er jo op til ham.. hvis han sys din ide er passende så sys jeg da helt klart han skal kast sig ud i det..
"PHPNuke, Postnuke = STOR SLEMT.. undgå dem for enhver pris" og "'PostNuke er et meget stabilt' - hahahahha... stabil kode som kræver at du har slået error_reporting fra "
det fortæller ikke så meget om din professionelle faglige viden.. men blot at du ikke bryder dig om det.. sys han vil få mere ud af hvis du nærmere forklarede ham hvorfor han sku vælge noget andet så HAN kan forstå det og ik kun folk der er inde i det mange timer i døgnet..
Kunne ikke dy mig for at kommenterer deres forside tekst.. Det er direkte løgn :-)
'sys han vil få mere ud af hvis du nærmere forklarede ham hvorfor han sku vælge noget andet' - Det har jeg vist skreven, for at få et moderne system, der kan viderudvikles på, virker på ordenlig PHP opsætninger, og ikke hvor der kræves usikre indstillinger (så som safe_mode off, ikke E_STRICT compatibelt etc.), og for at få mindre sikkerhedsfejl, så som XSS attacks.
Hvorfor er det lige du vælger at tage det som et personligt angreb at jeg siger at dine forslag er systemer med extrem mange fejl ? Som du selv siger har du ingen dybere vide omkring advanceret PHP , og/eller system-design, så hvad med at tro på dem som rent faktisk designer sådanne systemer til dagligt?
Jeg vil også lige tilføje at jeg overvejer at kaste mig ud i det selv, da det egentligt ikke er ret mange features jeg ønsker... Men kunne godt forestille mig at det er et ret stort projekt når jeg aldrig har lavet billede upload scripts osv før...
Hvis det er et lille projekt ville jeg lave det selv fra bunden. Tag evt. TinyMCE som rich editor sammen med iBrowser-plugin'et (som kan uploade, resize og rotere etc). Det virker fint, og du kan koncentrere dig om noget vigtigt :)
Så lige at du ville have gallerier... iBrowser var blot til billeder i artiklerne... Så jeg ville alligevel gå i gang med at lave et billeduploadsystem, det er ikke så svært :) Drop så i øvrigt iBrowser helt og lav en imagelist ud fra dit system som TinyMCE så kan bruge :)
Vil du så lave et billeduploadsystem hvor man kan oprette undermapper osv (altså vel nærmest gellerier) og så en editor hvor man kan indsætte billeder fra undermapperne eller? Ved ik om du forstår...
Joh, jeg ville holde gallerier og andre billeder (til f.eks. artikler) adskildt. Gallerier skal under alle omstændigheder vel have hvert deres bibliotek, så de andre billeder kan vel lige så godt have mulighed for at være inddelt i biblioteker :)
Ok, vil du mene det er en god idé at tage udgangspunkt i noget andre har lavet, ex et billedeuploadsystem, og så skrive det om til mine behov? Ellers får jeg måske svært ved at få det til at lykkedes...
Virker ret fornuftigt:) Mange tak... Vil sætte mig ned og prøve at få et overblik over hvordan og hvorledes... Og hvis jeg keneder mig selv ret vender jeg nok tilbage på eksperten med lidt problemer i processen;) Smid et svar, så deler jeg points når alle har svaret
Her får du et svar.. og held og lykke med projektet! :) Men hvis windcape vil have mine point må du gerne kaste dem til ham istedet så vi ingen sure miner får :)
He he, jeg er meget glad for sandheden! Og siger mange tak for hjælpen...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
