Hvad er bedst

DD5.1 og AC3 er det samme...

iss > Ikke helt her, da der står AC-3 2-kanals mens det andet er 5.1 kanal

http://en.wikipedia.org/wiki/Ac3

ducks, få din fakta i orden AC3 er samme kodning som Dolby Digital. Den kan være i alt fra 1.0 til 6.1 (tror enda også den er kommet til 7.1)

Hvilke fakta er i vejen?

Ved det første:
Dolby Digital 5.1 kanals lyd (Surround)

Ved det andet:
AC-3 2 kanals lyd (Stereo)

Og jeg gentager:
"Ikke helt her, da der står AC-3 2-kanals mens det andet er 5.1 kanal"

Ducks er ret. Og derfor ville jeg klart vælge det videokamera med dolby digital 5.1, da dette kan være dig til nytte. istedet for serround sound

Som jeg skriver Dolby Digital og AC3 er det _samme_... Så om man skriver Dolby Digital 2.0 eller AC3 2.0 er det 110% det samme...

Problemet er at jeg skal vælge imellem disse to, men andre folk jeg snakker med siger at jeg ikke har brug for 5.1 fordi det er vildt avanceret til alm videokamera. Jeg er virkelig blevet i tvivl efterhånden fordi sælgeren vil jo bare sælge det han har liggende........

Men kan forstå på jer at 5.1 altså sorround sound vill være bedst.

Mit anden problem er at det ene kamera skulle optage i MPEG2 og det andet står der blot SP/HQ /LP - så jeg skal vist have at vide hvordan det optager da sælgeren siger noget andet og hjemmesiden også er lidt vismisende fra sony.

Det jeg godt kunne tænke mig er et kamera hvor jeg kan optage og så lave nogle amatør redigereinger. Til det har jeg så også fået at vide at MPEG2 er noget l... til dette. ???

iss > Du vrøvler nu, jeg ved ikke, hvorfor du gør sådan et stort nr ud af at jeg ville påpege overfor pinga, at du havde overset noget.


Jeg ville mene at MPEG2 er ganske udmærket til amatørredigering, MPEG2 kan også brændes ud som SVCD (CD der kan læses af DVD afspillere) eller kodes om til en rigtig DVD. Hvis det kun er på computeren du skal se det, kan det tilmed omkodes til XviD.

Jeg ved ikke hvor meget 5.1 kan bruges i et digital kamera da mikrofonen sidder 1 sted(?) Jeg vil umiddelbart også sige at, hvis det er de eneste 2 ting der skal tages stilling til, ville 2 kanals lyden være den jeg valgte. Har du overheder surround der, hvor filmene skal ses? For hvis du ikke har, så kan det jo være helt ligemeget med surround kamera :)

Tak ducks. Jeg havde selv tanken omkring sorroundsound. Det har et almindeligt tv ikke rigtig...

Men at jeg kan lave redigeringer osv... det ser jeg højt på

Jeg har ikke selv et digitalkamera, men jeg har en TV Tuner hvor jeg optager TV på computeren i MPEG-2 format, der har jeg ingen problemer med at klippe reklamerne før og efter ud og evt midt i og smide lidt filter ind, hvis den skal beskæres og lignende. Jeg bruger selv det gratis program VirtualDub-MPEG2.

Så tror jeg bare jeg skal finde ud af om Kameraet optager i Mpeg2 eller hvad. fordi sonys hjemmeside siger noget et sted og noget andet et andet sted.

pinga: De to kameraer du har kig på optager mpeg2 format.
hvilket jeg kan læse på sonys hjemme side

de to du har kigget du hendholsvis 60 og 30gb harddisk

Har fået mit et kamera og nøøøøj hvor det lækkert at kunne optage... Tusinde tak for jeres svar.