Hel side webdesign

<ole>

Bagdele:
1) Brugere uden Flash-plugin kan ikke se siden
2) Alle andre klienter end browsere (herunder PDA'ere, mobiler, højtlæsere for svagtseende) må opgive at bruge dine sider til noget
3) Du skal lave alle mulige krumspring for at få søgemaskiner til at indeksere dine sider

/mvh
</bole>

Ja okay det kan jeg godt så. Men så må jeg jo bare prioritere eller lave en html/text og en i flash, hvor der så kan lade sig gøre at vælge mellem de 2:)

Ja, men det skal gøres rigtigt. Ellers vil Google blot henvise til HTML-versionen ... og det er jo ikke så fedt  ;o)

nope:)

Kommentar til olebole's punkt 1:
Du kan ikke blive ved med at bruge den.

http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html

arnums >> statistikker er som de gamle københavnske gas-gadelygter:
    Meget gode at støtte sig til, men oplyser sjældent ret meget

Da det er velkendt, at den slags statistikker afviger markant fra site til site (afhængig af det aktuelle bruger-segment), bruges de yderst sjældent af seriøse, professionelle kodere/informations-arkitekter ... man laver i stedet en realistisk statistik på det pågældende domæne.

Når der ovenikøbet er tale om leverandørens egen bedømmelse af, hvor elsket hans/hendes produkt er, bør man være mere end forsigtig  ;o)

Desuden er det jo en kendt sag, at en standard-opsat og opdateret IE ikke tillader Flash, da der er tale om en potentielt farligt AciveX-komponent

lol... du retter dig vel også efter Jakob Nielsen's kriterier.  ;o)

Ja, selvfølgelig ... jeg er jo ikke komplet idiot!  ;o)

For det første har Jakob's arbejde stadig stor relevans for seriøst arbejdende webfolk ... selvom mange popsmarte (begynder)kodere elsker at hade ham og helt fejlagtigt tror, han er komplet 'yt'.

For det andet er det overordentlig relevant at gøre sig overvejelser omkring, at størstedelen af WWW's brugere i udgangspunktet slet ikke er i stand til at se en Flash-film - med mindre man gør nogle kraftige krumspring, når koden skrives

- og for at aflive evt. misforståelser: Man bør naturligvis ikke rette sig 'religiøst' efter nogen somhelst 'guru' ... men hvis man tror, man er for klog til at lære noget af f.eks. Jakob Nielsen, er der nok nogle fundamentale, personlige ting, man ikke helt har styr på  ;o)

Jeg er nu ikke begynder og tak for bad karma!

Ingen i denne tråd har endnu kaldt dig 'begynder' ... og jeg kunne naturligvis aldrig finde på at tildele en bruger 'Karma' uden at underskrive mig.

En eller anden dag får du nok ret i ét eller andet  :)