Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 15:12 Der er 17 kommentarer og
4 løsninger

128 DDR or 256 SD

Jag skal have noget mere ram, har tænkt på ddr, men det er lidt dyrere.
Har en Celeron 902, 95 FSB
Jeg skal primært spille 3D spil strategispil osv.
Skal jeg vælge 256 SD-RAM eller 128 DDR-RAM set pris - ydelsesmæssigt - fremtidsmæssigt.
Selv tror jeg ikke at DDR rammene er de kroner ekstra værd, men hvad mener i eksperter?
Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 15:13 #1
Kører Win98
Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 15:13 #2
Kører Win98
Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 15:14 #3
Wooopie!! jeg har altså kun et styresystem:)
Avatar billede bo.morville Nybegynder
03. maj 2001 - 15:20 #4
Er du sikker på at dit bundkort overhovedet understøtter DDR-RAM? Det tror jeg nemlig ikke det gør...

Jeg ville selv vælge 256 SD-RAM
Avatar billede ploff Nybegynder
03. maj 2001 - 15:25 #5
Understøtter dit Motherboard DDR-ram?
Jeg tror ikke du ville kunne mærke forskel i dine spil, hvad enten du bruger 256 SD-RAM eller 128 DDR-RAM.
Det der er vigtigst (i dit tilfælde) er at der masser af ram (min 128Mb), og et godt grafikkort.
Hvis jeg var dig, ville jeg vente med DDR-Ram til jeg skal have ny PC. (måske de er billige til den tid? ;)
Avatar billede jdaugaard Nybegynder
03. maj 2001 - 17:34 #6
Jeg tror ikke på at dit bundkort understøtter ddr-ram!
Avatar billede tjmo Nybegynder
03. maj 2001 - 19:27 #7
det understøtter ikke ddr ram dit bundkort tror jeg ikke. hvis jeg ville vælge helt klrt ddr ram de en lige en tand hurtigere.
Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 19:47 #8
Ja i har sq ret gutter! Jeg troede faktisk at det kunne ta nogle ddr-ram, men jeg forvekslede dem hvist med VCM ram istedet.

Hmmmm... nu når alle ram-xperterne er samlet her, kan i så ikke lige fortælle mig hvorfor mine ram kører samme hastighed som FSB. Det fatter jeg nemlig ikke. Også selvom de står til \"By speed\" i bios.

Og så lige hvis i vil hænge lidt på endnu....
I min bios kan jeg også selv indstille mine ram til enten 7 ns, hvor der så i parentes står (143MHz) eller 8 ns (125MHz). Men når det er PC 100 ram kan de vel kun køre 100MHz?
Avatar billede mlj Nybegynder
03. maj 2001 - 21:02 #9
Hvilket bundkort har du?

For at køre med VCM-Ram skal du have Via chipsæt. (Så Vidt Jeg Ved)
Avatar billede mlj Nybegynder
03. maj 2001 - 21:04 #10
By SPD står for: Serial Presence Detect (SVJV)
Avatar billede vuffe Nybegynder
03. maj 2001 - 22:00 #11
CUV4X fra Asus, men jeg er ikke interesseret i VCM ram.
Avatar billede dino3003 Nybegynder
04. maj 2001 - 00:42 #12
hvis det er for at spille 3d spil gør dine ram en lille forskel d der tæller er at du har et godt grafikkort! men husk at du må aldrig købe et radeon for de kan ikke alle køre 16bit. men der imod et Geforce II eller III. De køre suverent!!

PS: 128DDRram er bedre ind 256 SDram. Det bedste er og bliver DDRram.

>dino3003<
Avatar billede dino3003 Nybegynder
04. maj 2001 - 00:43 #13
ps: det kan godt svare sig at købe kvalitets ram.

>dino3003<
Avatar billede jdaugaard Nybegynder
04. maj 2001 - 00:45 #14
dino3003:> Dit svar bærer præg af at du ikke har læst du andre svar! Og hvorfor begynder du at snakke om grafikkort?!?
Avatar billede dino3003 Nybegynder
04. maj 2001 - 01:18 #15
for det er godt når man skal spille og det er altafgørende og du skulle spille 3dspil
Avatar billede vuffe Nybegynder
04. maj 2001 - 10:49 #16
> dino3003, det var RAM jeg stillede spørgsmålet om, grafikkort - Geforce II -  har jeg i forvejen.
Avatar billede tussen Nybegynder
07. maj 2001 - 19:43 #17
100MHZ RAM KAN SAGTENS CLOCKES EFTER MIN ERFARING ALTSÅ
DET VAR PÅ EN P 3 700 CLOC TIL 868 STABILT
MEN HVIS DU ER UDE EFTER RAM SÅ KØB DE ALM SD 133
INDTIL VIDERE ER FORSKELLEN MINIMAL
Avatar billede jdaugaard Nybegynder
07. maj 2001 - 19:49 #18
Du skal endelig ikke tro AT DET ER IRRETERENDE AT DU SKRIVER MED STORT!!!
Avatar billede tussen Nybegynder
07. maj 2001 - 20:36 #19
klap hesten makker er du lansynet da!!!!!!!!!
Avatar billede vuffe Nybegynder
07. maj 2001 - 22:00 #20
>tussen, hvor meget clcoker du dem så til da? og var det 1. 2. eller 3. parts ram?
Nu er det jo RAM vi snakker om, så om processoren er clocket er jo nok temmelig ligemeget.
Avatar billede tussen Nybegynder
15. maj 2001 - 15:49 #21
hej vuffe jeg kørt med to 64 100mhz 1.parts og en
128 100mhz 2.parts og den rullede bare oc fra 700 til 868 mhz mget godt gået synes jeg .
Det var på et gigabyte motherboárd de har en function der hedder magic boodter jeg mener rammene var oppe på 124mhz og den blev ikke varm
ps den gav baghjul til en t-fugl 900 i 3d grafik
nå men tak for point/tussen
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester