Jeg synes selv at Celeron er noget lort. Men vil nu ikke sige at man ikke skal købe dem. De er godt nok billige men ikke alle Celeron er gode. Hvis du har penge til at købe en Pentium M så gør det. Eller prøv at finde en Centrino. Centrino kører bare som en drøm :)
Til dig opretter vil jeg sige, at det basalt kommer an på hvad du skal bruge omtalte processorer til.
Er det til videoredigering, photoshop, rip af film, og andre cache krævende applikationer, så bør du tage en Pentium M.
Er det til overall brug er Celeron M alt nok. Problemet med Celeron M er ikke bare cache, men manglen til at gå i dvale. Her vil du få mest glæse af Pentium M hvis du priser lang batteritid højt.
Centrino er en teknologi, som har været under udvikling, fra den tid, hvor en laptop CPU var en tweaket desktop CPU. Med udviklingen af Centrino teknologien, blev Intel til den førende producent af mobile CPU'er indenfor notebook området. Undervejs blev flere platforme destrueret, indtil forbrugeren fik Banias at se, som er den første Centrino platform.
Centrino består grundlæggende af Pentium - M, et chipset der understøtter den givne standard, og den trådløse 802,11-standard.
En stor fordel ved Centrino er det lave strømforbrug, som, efter Intels udtalelser, er mindre end 1Watt - ca. en halvering af datidens notebooks. Det skyldes blandt andet Intels Speedstep-teknologi, som formåede at nedjustere CPU'ens forbrug, når der ikke var så store krav til den.
Flere tests viste, at en Centrino baseret CPU på f. eks. 1.6GHz, kunne formå at overhale en desktop CPU på 2.4GHz. At Banias ydermere havde en 1mb level 2 cache, gjorde det jo ikke dårligere. Med lanceringen af Banias, og dermed Centrino, fik forbrugeren altså en CPU, som arbejdede ved lavere frekvens, og dermed også en lavere temperatur. Samtidigt formående Intel at producere en profil, og chipset, som var en smule mindre end de tidligere. Efter Intels udsagn nedbragte de størrelsen på CPU og chipset med ca. 1 cm, hvilket hjalp med til at gøre maskinen en smule lettere (flere sites siger det er 1-200gr). Intel langede hårdt ud efter producenter, som fremviste maskiner, som f. eks kun indeholdt Pentium M og 855 chipsettet men ikke WF-FI, og dermed ikke havde ”retten” til at påtrykke deres maskiner med Centrino logoet.
Det nye 855-chipset som Banias blev født med har integreret Wi-Fi. 855 chipsettet udkom til Banias 2 versioner 855PM og 855GM. GM versionen indeholdt en såkaldt integreret grafikløsning. 855GM var produceret med henblik på low cost maskiner, som havde shared RAM. Dette vil sige at RAM'ene skal deles med andre komponenter på maskinen, og dermed en forringelse. Sidstnævnte chipset vil forekomme i low-end notebooks. 855PM udkom med dedikeret grafikkort. Dedikerede ram er helt seperate Ram som KUN bruges af grafik chippen.
Den trådløse del af Centrino platformen udkom med 802.11b som standard, men platformen var dengang også klar til den bedre 802.11g, hvor datahastigheden vil kunne komme op på 54 megabit i sekundet. Så i bund og grund var det op til producenten af laptoppen, hvilke WF-FI der skulle i.
Sidst men ikke mindst skulle Banias hjælpe med til en væsentligt forbedret og forlænget batteri tid på én opladning, som hidtil har været umuligt for bl.a. AMD at løse.
Nu må jeg bede om at blive fri - hvad i al verden har jeg nogen sinde gjort dig Hr. Stigers - hvis jeg teer mig, hvorfor giver I mig så ikke dårlig karma?
Dem der svarer kan accepteres - så mener du ikke at huset er kommet med noget brugbart beder du de/den der kom med noget brugbart om at lave et svar, som du så accepterer i stedet.
Men hvorfor kan du ikke bruge det svar? Du stiller jo et meget specifikt spørgsmål som besvares med et spcifikt svar af huset...???
Grunden til at der kun var ét navn i venstre side er fordi Huset var den eneste der lagde et svar. De andre har kun lagt kommentar. Hvis de andre også havde lagt svar, ville deres navne også stå der. Håber det giver dig svar. :-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
