Pentium D og Civilization 4

Jeg hentyder til en Pentium D 3.0GHz, 800MHz, 2MB-L2

Og er der en CPU der måske er bedre. Xeon, måske?

http://www.2kgames.com/civ4/support_msr.htm
Den prosessor du omtaler kan sagtens køre det spil.
Jeg har også hørt at AMD er bedre til spil, men det er nok nærmere grafikkortet der er det afgørende.

tak boxer... Venter lige på andre kommentarer.(andre meninger)

Selvfølgelig :o)

er enig med anonym, - personligt kan jeg bedst lide amd da jeg syntes de spiller bedre, og da der også er et "rygte" om det, kan det jo være der er noget om snakken ;D
har lige bestilt en amd athlon 64 X" 4200+ dual-core CPU og glæder mig til at se resultatet ;D
Men ellers tror jeg dete r en smagssag, hvis man godt kan lide Intel og har gode erfaringer med det så vælger man da intel, og det samme gælder AMD.

Men husk som anonym også siger, det nytter ikke noget at CPU'en er helt ny hvis du stadig bruger et ti420 grafikkort ;D

Når det kommer til spil som Civilization, så er grafikken ikke det tunge arbejde, men derimod beregningerne bagved - i den slags spil er CPU og RAM det vigtigste.
Tro mig - jeg VED det - hvis man, som jeg, har spillet f.eks. civ3 med max antal civilisationer og antal byer på en 3.0 Ghz m. 512 RAM så kan man godt nå at lave kaffe og så lidt tv mellem hver omgang - selvom grafikinstillingerne er på minimum. :)
Hvor vidt AMD eller intel er bedst, skal jeg dog ikke kunne udtale mig om....

chrisrj> Ok, men hvis jeg samler en PC med: PentiumD 2.8GHz 800Mhz, 1024 DDR2-RAM (2x 512MB i DualRam), det nye chipset I955X, og en SATA2 HD, så burde civ4 kunne køre optimalt, ik'?

JEP!
Du vil næppe kunne mærke de 5% der er i ydelsesforskel på de 2 processorer.
Forestil dig at du kører 200 km/t og øger farten med 5% = 220 Km/t - du vil ikke lægge mærke til den ekstra fart :)

ups kan ikke regne ;)
200 + 5% = 210 :)

friost -> Mjo, men havde du nu valgt et system med flere CPU'er(+ram), ville det nok være endnu bedre! ;)
Du vil(med dit system) stadig kunne opleve det samme problem, som jeg beskrev...

flere cpu'er ? ^ hvad mener du med det ?

Dual cpu.
Men det vil i dit tilfælde ikke nytte, da spillet ikke understøtter dual cpu.

Ja, nu er vi nok også oppe i en prisklasse hvor de fleste ikke kan være med :o)
Men skal vi til det, kan vi jo lige så godt gøre det ordentligt med en UltraLine fra SHG til 28.995, :o)
http://www.shg.dk/

Jeg plejer ellers ikke at blande mig i disse "religions" debatter, men kan ikke lade være denne gang. Om den ene CPU er bedre egnet til en ting eller den anden er efter min mening totalt vås. Der er trods alt et chipset, noget ram og ikke mindst et grafikkort med i ligningen, samt diverse drivere. Selv om AMD skulle yde bedre i spil er det jo ikke ensbetydende med at Intel er noget bras til det formål, eller den anden vej rundt for den sags skyld. Det svarer lidt til at debattere om ham der kørte galt med 200 km/t er mere død end ham der kørte galt ved 250.

LOL1

Ok, men for at få et konkret svar (ja eller nej), så med mine oplysninger om den PC jeg vil samle:
- PentiumD 2.8GHz 800Mhz
- 1024 DDR2-RAM (2x 512MB i DualRam)
- Det nye chipset I955X
- En SATA2 HD

...Denne fremtidig PC mener JEG da burde kunne køre Civ4?!

Jeg har en:
- P4, Northwood 2, 2.4GHz

Ups...
Manglede lige..:
Jeg har en:
- P4, Northwood 2, 2.4GHz
- DDR 1024MB Kingston
- IDE-HD

...og den PC (lige overstående) kan godt køre Civ3 og mange andre stragegi

Den kan også klare Civ4!

enig ! - for at få det på det rene har en dual core cpu ikke 2 cpu'er men to kerner ik ?
ikke fordi det er relevant nu, men må spørge alligevel ;D

Lidt hjælp mere:

Grafikkort er ikke min stærke side.

Grafikkortet herunder ser billigt og godt ud. Er der nogen indvendinger eller enigheder ang. dette grafikkort:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=151444

Også meget gerne om der er nogen der har erfaring med et billigt godt kort der kan køre Civ4 under 1500,-

Pft.

Ikke nogen uenigheder her :o) Kortet kan det det skal kunne.

Dette:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=145957
koster kun ca. 100 kr,- mere.
Leadtek er kendt for at lave kort der støjer lidt mindre.

jah helt klart 6600 gt til den pris !!!
den kan snildt køre civ4 og jeg vil faktisk vove at postå at det ER det bedste kort i den klasse, og jeg ved at der er mange der mener det samme !

om du vælger leadtek, asus eller gigabyte, eller nogle af alle de andre producenter er op til dig, men generelt ville jeg holde mig til de store producenter som fx asus eller leadtek. men vælg selv http://edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=15&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Equal100=103484&Direction97=2&Sorted97=&Equal31282=178746&Submit.x=15&Submit.y=0&Direction102=2&Sorted102=&Direction743=2&Sorted743=&Direction937=2&Sorted937=&Direction27034=2&Sorted27034=&Direction671=2&Sorted671=&Equal31283=&True1912=&Trueval1912=28196&True28869=&Trueval28869=117616&True1914=&Trueval1914=28199&True26090=&Trueval26090=98064&True1910=&Trueval1910=28191

vær opmærksom på at hvis spillet er singlethreaded så vil du ikke mærke
så stor forskel på P4 2.4 og PD 2.8 men hvis det er multithreaded så
vil du mærke kollosal forskel

(skønsmæssigt +30% og +125%)

Jeg siger tak for hjælpen. Alle deltager i dette spørgsmål har været til stor hjælp. Tak for det!

Jeg vil derfor give point til:
-boxer
-egr_sli*
-chrisrj
-john_stigers
-arne_v
-hottadpole

*=mangler ikke svar!

et svar fra mig (selvom mit bidrag nu har været ret beskedent)

Samme her :)

Forørigt! Hvia du har tænkt dig at bruge/købe et ATI-kort, så læs liige dette først - der er mange der har problemer med dem og Civ IV.... Link http://www.2kgames.com/civ4/support.htm

:o)

Mange tak.

Tak for svar!
Jeg venter lige 1 dag eller 2, på et svar fra john_stigers.

Her :)