19. april 2001 - 13:20Der er
144 kommentarer og 1 løsning
Er Big-Brother kun for tabere?
Fænomenet Big-Brother har været til genstand for megen diskussion i min omgangskreds. Nogle mener det er \"kult\", andre mener ligefrem det er for tabere. Hvad syntes I?
Det er vel bare en undskyldning for at sende reklamer, som alt andet på TV-Danmark. Det behøver ikke appellere til alle, bare der er nok der kigger på.
jeg synes at det er et uetisk program. navnet reality show, som det så fint hedder er en stor løgn. de formidler ikke nyhederne til publikum rigtigt.
desuden er det kun medieludere uden nogen uddannelse, som melder sigt til showet, for derefter at blive kendte studieværter, og kunne tjen en god løn ved det.
Big Brother er et sørgeligt og tyndt koncept som er blevet meget diskuteret i alle kredse.
Reality TV i sig selv er en spændende idé i sig selv. Dog kan jeg have et problem med den evige bagtalelse som finder sted i de programmer. For bigbrother specifikt gælder det at man ser en gruppe mennesker som lever et liv under overvågning. Jeg ved ikke om det overhovedet er en fed ide i sig selv. Jeg synes det ikke. Konceptet er kedeligt og efter 100 dage er der ikke sket noget.
Man skal vel betragte bigbrother som et psykologisk eksperiment hvor man ser hvordan mennesker reagerer under sådanne forhold og hvordan deres personlighed ændrer sig.
Min egen personlige mening ligger mest til at det er for tabere, men hvis man kan se intelligensen bag det så er det fint for folk.
Er de tre som gik ud ikke netop de tre eneste vindere? Jeg ville mene at de havde indset hvor dumt det var og så skred de. Jeg synes det var godt gjort og jeg synes at tvdanmark har handlet som forventet \"dumt\" i situationen og har bevist at reality TV ikke holder i den virkelige verden.
Havde de ikke også et eller andet slogan med at: \"Big-Brother ser alt\". Hvad skete der da de besluttede sig for at flygte??? Der så Big-Brother vist ikke ret meget!
Hvorfor mon TvDanmark besluttede at fortsætte programmet selvom det egentlig var dødt? Tror I ikke stationen havde en masse reklamekroner i klemme, men henblik på product-placement?
Big Brother er godtnok den største omgang tabertv tvdk endnu har sendt.
Programmet er dybt uetisk, behandler deltagerne som det de er, nemlig kapitalfremmere og reklamesælgere. Big Brother er markedsført som reality tv, det er vist den virkelighed tvdk der sælger der bliver vist. Jeg væmmes ved tanken om forsøget, man skaber et (utroligt smukt) fællesskab, for derefter at tvinge folk til at dolke hinanden i ryggen. Ulækkert. Men det er genialt, det er livsstils-underholdning ført til det yderste. Nu hjælper de ikke længere seeren med at finde og leve en bestemt stil. Seeren behøver ikek længere selv at leve, seeren kan istedet finde sin \"lykkefugl\" i showet, og følge med i dens liv.
Daugaard> Det gælder for BB i alle lande, at hvis der sker noget, som ikke ligefrem gavner tvstationen, så klipper de det sq da bare fra, eller slukker for lortet...profit, profit og atter profit.
jdaugaard: jeg har ikek fjernsyn, så det går ret let med at lade være. Alt tvdks seertal er steget kraftigt er selvsagt når du reklamerer til laveste fællesnævner.
fuck det var noget mundlort, oversættelse: Jeg har ikke fjernsyn, så det går ret let med at lade være. At tvdks seertal er steget kraftigt er selvsagt når de henvender sig til laveste fællesnævner.
jdaugaard> ville du gerne tilmelde dig sådan en omgang pis, hvor den eneste grund til at have hjemmesiden bigbrother.dk, er alene af den grund, så folk kan se dem gå i bad. man skulle censurere jills krop....
desuden, den enste grund til, hvis jeg altså kom med i showet, var UDELUKKENDE for at vinde en halv million. men hvorfor så ikke bare arbejde og være sikker på at få penge
jdaugaard>> Det kan du skam osse, jeg har bare skide ondt af dig.....og resten der sidder og glor på det...
Hvis i sætter det op sort på hvidt, så er det i egentlig sidder og glor på bare ganske almindelige røvssyge danskere, som bor i et hus og snakker om små fuldstændigt latterlige ting. Jeg mener hvis man selv har et liv, så sidder man sq da ikke og glor på sådan en flok narrøve! Så sidder man sq selv og snakker om alle mulige åndssvage småting! *G*
Big Brother/TVDanmark lancerer programmet som et spændende eksperiment, hvor man følger mennesker i forskellige situationer. Disse programmer er før blevet set med Robinson og lignende. Men er det virkelig sådan?
Der er ingen tvivl om at mange ser det, for at se hvordan mennesker reagerer i de forskellige situationer, så kan man identificere sig selv med dem og sige sådan ville jeg også have reageret etc. Og hvis man ser det sådan er det måske et meget spændende eksperiment.
Men eksperimentet er blevet totalt ødelagt nu, da folk er gået og kommet stort set som de har lyst. Der er ikke længere den udfordring med at være isoleret, og så er det netop bare flad intriger-underholdning. TvDanmark prøver desperat, koste hvad det vil, at sprøjte lidt spænding ind i programmet nu, men de ødelægger bare eksperimentet.
Derfor må dem, der stadig ser programmet, forsvare sig med at det er fordi det er kult e.lig. Men jeg tror, at det i virkeligheden bare er for at se lidt flad underholdning... og måske et par bryster :-)
TvDanmark har solgt masser af reklameplads til blokkene før og efter showet hver dag. Reklamepladsen er solgt for alle 100dage. Så stoppes før tid, vil de få et stort problem med reklamekøberne. Derfor vil showet fortsætte no matter what.
Jeg bryder mig ikke selv om showet. Har set et par enkelte afsnit, men det fænger mig overhovedet ikke. Min tid er for kostbar til at bruge på en flok præmenstruelle tøser og drengerøves (jeps... de KAN også være præmenstruelle) små ligegyldige problemer.
At de der smuttede er de eneste vindere? - Det synes jeg egentlig ikke. Folk havde meldt sig til showet, og vidste hvad de gik ind til. At flygte er en barnlig og umoden handling, der beviser at de ikke kan gennemføre noget de har påbegyndt. Skulle jeg en dag sidde over for én af dem i en ansættelsessituation til et rigtigt job, ville de være diskvalificerede på forhånd. Jeg kan ikke bruge folk der ikke kan tåle mosten i en smule modgang til noget.
Etisk kan jeg være i tvivl om BB er acceptabelt. Isolation af mennesker i længere tid... tilbageholdelse af mennesker (hvor de forsøger at flygte)... psykisk manipulation osv. er alle ting Amnesty ville reagere på i alle andre situationer.
Det kunne være meget spændende hvis de havde holdt sig til det orignale koncept, men det har de jo brudt gentagne gange! Men hvis vi nu ser på den Tyske version, der har de holdt sig helt og komplet til konceptet, det vil sige at de stortset ikke har haft nogen form for kontakt til omverdenen, de skal spille om deres basis varer og ikke om ekstra! de får ikke finseret diverse druk fester! De får stripper ikke(:))! De får dobbelt så mange penge! og bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla!
TVDK, Tv3 og hvad de nu allesammen hedder, vil fortsætte med at lave den slags røvshows. Og det er kun pga en ting: Folk som Jdaugaard. Simpelthen sociale tågere, som åbebart ikke har noget liv selv, derfor følger de med i nogle andres små åndssvage hverdagsting.
Det gør jeg skam heller ikke! TV2 har også lige et \"reality show\"! Kan ikke lige huske hvad det hed! \"Temptation Island\" skal nok også blive et seerhit... Jeg læste et sted læste jeg at der ville køre 5 såkaldte reality show næste år!!!
Hvis de sender det igen. Så laver vi en side hvor man kan give et bud på deres seertal. Når du så er færdige næste gang regner vi ud hvem der var tettest på eller sådan noget?
johnnybrian:> \"Folk som Jdaugaard. Simpelthen sociale tågere, som åbebart ikke har noget liv selv, derfor følger de med i nogle andres små åndssvage hverdagsting.\"
ehm .. definér venligst \"som åbebart ikke har noget liv selv\" .. det er tåbeligt at komme med sådan et statement uden at have noget at basere det på! Jeg ser selv BB hver dag og vil da sikkert gøre det hvis de laver en 2\'er.. men det er da ikke ensbetydende med at jeg intet liv har. Desuden har alle et liv, nogle folks er bare mere interesant for DEM end andres.
s_brodersen:> heey .. hvad har jeg nu gjort !? ;o)
Jeg synes at Big brother sucks big-time.... jeg mener efter hende den der luder fortalte at hun blev voldtaget (Ikke at jeg tror hun blev det - der er for fanden ingen der gider kneppe en klam luder som hende) til en Guns\'n\'noses sang så slukkede de fandme for lyden.... jamen er det reality tv... gu fanden er det ej.
Tdaugaard>> Kan du så ikke forklare mig hvofor du ser det? Er det ikke fordi du synes det er underholdende at sidde og høre på hvad de snakker om, hvad de laver og hvordan de har det hver dag? Hvorfor skulle man det, hvis man ikke enten havde alt for meget fritid eller bare savnede et idealt forbillede? Hvorfor synes du det er spændende at høre om hvor Erkan fra Baren barberer sig henne? Hvorfor?
-> jdaugaard - s_brodersen - og hvis der er andre så sig til. Skal vi lave en lille side hvor vi kan taste vores gæt eller hvordan skal betingelserne være?
Hvis man nu målte IQ på alle der så bigbrother og så målte den på dem som havde mulighed for det og valgte noget andet. Hvilken gruppe ville få højest.
For de som ikke er klar over det, så kan man skifte kanal eller se noget andet. Det virker som om folk tror de er bedre mennesker hvis de ikke \"nedlader\" sig til at se det. Det er da heller ikke alle som synes Fawlty Towers er sjovt. ( Men det er det :) )
Hvis TvDanmark tjener penge på det, FEDT. Så længe det ikke er mine penge som sponsorer det jeg ikke synes om så kan jeg da være ligeglad.
Hvad det er der fænger hos publikum er meget forskelligt, men måske den tanke \"det kunne ligeså godt ha\' været mig\" er en årsag til, at de har så høje seertal, det er jo mennesker vi alle på et eller andet punkt kan identicifere os med.
Jeg fatter ikke udtalelser som ulækkert, uetisk, og slet ikke den med get a life. At komme med sidstnævnte udtalelse er topmålet af intellektuel snobberi grænsende til arrogance, det forudsætter jo, at personen har alle de rigtige svar på, hvad et liv er, og alle vi andre er imbecile narhoveder der ikke har selvsamme svar. Hvis nogen skulle være i tvivl, ja jeg ser snage-tv, jeg opfatter det som en afslapning, hvor jeg kan koble hjernen totalt fra og ikke skænke det en tanke når jeg rejser mig.
Tilsidst en kommentar til lizardine: Du burde ærlig talt skamme dig, du bruger en af de mest nedsættende ord der kan bruges om en kvinde, + du uden at kende baggrunden sætter spørgsmålstegn ved sandheden af en sikkert traumatisk oplevelse hun har været udsat for. Det er folk med dine holdninger der er årsag til, at det danske retsvæsen giver latterlige lave straffe for voldtægt af kvinder!
BB er iscenesat virkelighed, og de seere (og medvirkende) som ikke er klar over det, er 12% dummere end knækbrød.
Hvis nogen har lyst at udstille sig selv, og blive kendte på baggrund af at de har ladet sig manipulere og filme 24 timer i døgnet, så dem om det.
Men det er ikke virkerlighed, for deltagerne er helt bevidste om, at de bliver filmet, og de opfører sig derefter.
For et års tid siden (tror jeg) så jeg et program, hvor man havde bildt et par elever på en uddannelsesinstitution ind, at man var ved at lave en udsendelse om multietniske uddannelsesinstitutioner.
Man så optagelserne, og så så hvordan man klippede i optagelserne for at give udsendelsen den vikel man gerne ville have, nemlig at det multietniske gav alt for mange problemer. Hver gang de to deltagere havde udtalt sig om de positive og negative sider, blev en stor del af de positive udeladt, og de negative udtalelser klippet sammen, så de forstærkede hinanden.
Derefter viste man udsendelsen til de to, bare for at de kunne se resultatet, inden det blev \"udsendt\".
De var nærmest i chock, speciel pigen, som tydeligvis havde en \'anden etnisk baggrund\' (en pæn mørk farve).
De fik hurtigt at vide, at udsendelsen var klippet sammen, så den gav det indtryk producenterne gerne ville have frem.
Specielt pigen var meget lettet, fordi hun slet ikke kunne forstå hvorfor hende hun så på skærmen var så racistisk at høre på - når nu det var hende selv !!!!
Udsendelsen burde have været obligatorisk for alle der overvejede at melde sig til BigBrother, og ikke mindst for alle seerne.
Producenterne styrer klipning og de input de giver deltagerne, i form af samtaler, opgaver - og sprut.
Jeg er ligeglad med om man ser Big Brother (jeg forsøger selv at undgå programmet) men hvis man tror at det er virkelighed, så er man for dum.
Hobbez Virkelighed?.. jeg tror nu nok, at de mennesker som ser de shows har et ganske godt greb om virkeligheden, så mon ikke det er en af de mange fordomme der eksisterer om seere af reality tv, at de er uintelligente mennesker der ikke har noget at flytte rundt med?
Husker forøvrigt for en del år siden, at TV-avisen viste et billede af nogle små grædende børn i stribede dragter, og kommentatoren med bedemandsansigt fortalte, at det drejede sig om børn i Østtyskland der var anbragt i en fangelejr, fordi deres forældre var systemkritikere. Et større udsnit af billedet viste dagen efter i en avis, at det var børn i en børnehave, der var til deres første svømmeundervisning, og det var vandet der skræmte dem. Så alt i medierne bør der sættes et spørgsmålstegn ved ;-)
Den er fin med dig sanne7913 - Den lille nerkoluder der var da fandme selv skyld i at hun blev voldtaget..... det er garanteret et nummer fra hendes side, efter hun var færdig med at have sex med en eller anden stodder.....
Hvorfor bitcher du egenlig over det.... er du selve blevet voldtager?
lizardine Du er dog et utrolig sølle menneske! Jeg håber din følelseskulde overfor andre mennesker skyldes din uvidenhed, og ikke er et pesonlighedstræk.
Morten Jeg har aldrig talt med personen før idag, så det er der ikke, og jeg kan derfor heller ikke svare på, om det er normalt for ham/hende at opføre sig sådan.
Det er meget muligt det er min uvidenhed..... eller rettere det er min uvidenhed der taler, eftersom jeg aldrig selv har været udsat for sådanne.... jeg mener bare.... at en mand skal gå meget langt for at ville voldtage en pige.... og personligt så tror det er de færreste mænd der vil stå distancen og begå rendyrket voldtægt på det modsatte køn.
hobbez:> Det er da virkelighed .. hvad vil du ellers kalde det ? Det kan godt være at det er en kunstig virkelighed, men de ting som beboerne gør og siger er da virkeligt. Hvad fanden skulle det ellers være ? De er nået forbi det stadie hvor de ikke længere behøver at \"spille\" en person for at være vellidt, så derfor er det da nu mere virkeligt end det nogensinde har været. Se bare flugten fra BB huset .. hvis ikke det var virkelighed der ville noget, så ved jeg ikke hvad det var...
lizardine:> har du evt. prøvet en stavekontrol ? Jeg har hørt det skulle være riiigtigt godt for folk der nix kan stave ;o)
johnnybrian:> \"Kan du så ikke forklare mig hvofor du ser det? Er det ikke fordi du synes det er underholdende at sidde og høre på hvad de snakker om, hvad de laver og hvordan de har det hver dag? Hvorfor skulle man det, hvis man ikke enten havde alt for meget fritid eller bare savnede et idealt forbillede? Hvorfor synes du det er spændende at høre om hvor Erkan fra Baren barberer sig henne? Hvorfor?\"
Jeg synes det er spændende at se hvad de foretager sig fordi de absolut ingenting har at lave. Jeg har masser af fritid .. og dette er absolut ikke ensbetydende med at jeg ikke har noget liv. Det har jeg, og JEG synes det er helt fint - ellers ville jeg jo nok ikke leve det som jeg gør, vel ?
lizardine:> \"og personligt så tror det er de færreste mænd der vil stå distancen og begå rendyrket voldtægt på det modsatte køn.\" DAMN du er naiv! Der er sku da mange der begår voldtægt på det modsatte køn (hvor fucked up ville det ikke være at begå det mod dit eget !?) du skal da ikke tro at bare fordi man ikke hører om det at det så ikke foregår ..
Jeg synes at denne debat er kommet så langt ned og kommet på et meget stort sidespor. Måske er det tide at den lukkes.
Så kan vi bare konkludere, at lige meget hvor meget man hader BB, er det måske et af de største diskussions emner for tiden, og så kan man jo spørge sig selv, om det ikke er lige hvad TvDanmark prøver at opnå. Jeg mener, at al den omtale o.s.v., styrker jo bare interessen omkring programmet.
-> Liz. Det er iorden at du har dine holdninger, men at udtrykke sig på en så banal og infantil måde, hører altså bare ikke hjemme andre steder end i en børnehave. Selv der ville du nok have krydset grænsen for hvad man kan tillade sig.
Jeg skrev ikke at man var uintelligent hvis man så BB, kun hvis man troede at det man så var \'virkeligheden\' og ikke stærkt manipuleret.
Dit eksempel med \'systemkritiker-børnene\' understøtter i øvrigt ganske godt min pointe:
Vi har en tendens til at tro på billeder - specielt levende billeder - selvom vi forsøger at forholde os kritisk, fordi mediet er så stærkt.
Pigen fra mit eksempel kunne ikke genkende SIG SELV, fordi udsendelsen var klippet som det var.
Hvorfor tror I at så mange politikere og andet foretrækker debatter i live TV? Fordi det er meget sværere (men ikke umuligt) at manipulere med resultatet. Var der ikke også noget med at de tre \'flygtninge\' fra BB-huset kun ville stille op til Live TV ??
jdaugaard >> Definition på kedsomhed: Når man sætter sig til at se BigBrother :o)
OG VIL FORÆLDRENE TIL LIZARDINE PÅ 7 ÅR SÅ VÆRE SØDE AT HENTE DERES MØGUNGE I SPØRGSMÅL 65758, HVOR DER VENTES !!!
\"Der er sku da mange der begår voldtægt på det modsatte køn\" Hvor ved ud egenlig det fra.... der er sikkert mange piger der hævder at de er blevet voldtaget..... men hvis man ser nøgternt på det.... hvor mange af tilfældene er egenlig voldtægtstilfælde.... kunne du f.eks finde på at rende rundt at voldtage folk - jeg kunne ikke.
Sanne7913 Det passer ikke.... jeg påstår ikke at voldtægt ikke eksisterer og jeg påstår ikke at voldtægt ikke kunne finde sted..... Det sætning kan du ikke uddrage af det jeg har skrevet.
Og hvis du skal være helt ærlig lizardine. Lig din rebelske side på hylden. Noget af det du skriver, er det for at provokere, eller mener du det seriøst?
Stop nu denne banale debat!!!!! Man ville ellers tro at folk, der er brugere af denne side, burde være intelligente nok til at argumentere for sine holdninger og ikke bare svine hinanden til!!!
Tdaugaard>>Kender ik noget til dit liv, men hvis du vil se BB så er det osse helt iorden! :) Vi er jo allesammen mennesker, og en go debat er altid rar midt i arbejdstiden! :)
Ja det første med provokerende ord som luder m.v. var for at provokerer.... men tankeeksperimentet mht. reelle voldtægtstilfælde, den holder jeg fast ved.
x-masman>> Spørgsmålet er om du er dobbelmoralsk når du kalder folk som sviner andre til for uintelligente?? Jeg dømmer ikke, men man skal ikke kaste med sten når........
Cyber k> tænkte faktisk på det samme, da jeg havde trykket på \"udfør\" :-), men det kan stadig forsvares. For det er ikke ret intelligent at bare slynge postulater og provokationer ud, uden at argumentere for det. Det er da noget af det første man lærer i livet. Jeg vil ihvertilfælde mene at man ikke er intelligent, hvis man ikke kan forsvare sine holdninger, så har man jo ikke tænkt tingene igennem.
s_brodersens oprindelige spørgsmål>> Ja, gu er man taber hvis man ser det l*rt.
Det er ihvertfald mine erfaringer. Der er 11 drenge i min klasse. Ud af dem er der een der \"ikke kan lade være\". Lidt info om ham: Går i Buffalo, er 1,60 høj (det er for helvede en 8. klasse vi taler om), har en dybt usmagelig frisure, bor i et SKOD-hus ude på landet, har lavsig comp, spiser dårlig mad og har aldrig prøvet at få en karakter over 7.
Jeg ved ikke med jer men jeg synes han er taber. Men nok om det. Det var bare en lille konklusion.
Jeg har ikke selv set så meget af det, men jeg griner af deres koncept, og metoden de reklamerede på, 100 dage 10 mand helt alene, overvåget 24 timer i døgnet. (EN STOR JOKE) De har fandeme haft mere besøg end hele Horsens statsfængsel har haft de sidste 10 år.
Det er et totalt latterligt program, men af og til bliver jeg nød til at se med, da Mette min kæreste, ser skidtet ;( men ok jeg har da set 3-5 udsendelse.
Og 3 der gik ud er totalt lamme, det viser bare at de er nogle kyllinger, og ikke turde blive og tage kampen op med de andre der blev.
Min sidste kommentar, de skal ikke lave en BB2, det ville gå totalt i fiasko IGEN. (og jeg kan så se TV i fred og ro, uden at Mette skal se BB hverdag ;( )
det skulle være min mor kan ikke flyve, en sten kan ikke flyve, ergo min mor er en sten ellers ville det være en sten der er mor (@)(@) der røg vist en sikring
Jeg ser det ikke normat men må indrømme at det var vildest sjov da de alle sammen ville skride, og så de 4 kom tilbage... Det var det vildeste følelses porno :-) Det var d eneste sjove ved bigbrother!
jdaugaard>> Yep. Jeg så debatten. Jeg synes dog hverken jeg bliver dummere eller klogere. De diskede ikke op med noget nyt i debatten, hvorfor det dog også flere gange ente med en gang mundhuggeri.....desværre.
NanoQ>>Du har ret. Cyber_k signing of................for now.............
Debatten er god fordi der ikke er noget svar. kun holdninger. Vi har her fundet nogle mennesker som har fundet ud af at snakke for sig med sine argumenter.
-> Jeg lavede tidligere et indlæg hvor jeg påstod at folk som så bigbrother havde en gennemsnitlig lavere intilligens end andre. Dette blev forbigået af både Tdaugaard og Jdaugaard (irriterende med jeres lignende navne.)
Jeg vil stadig påstå at det er sandt, men ville i sige det samme?
Jeg er lige logget på, og læse aaaaaalle indlægene. Jeg syntes desværre det saglige efterhånden er blevet nedpririoteret. Debaten var god i starten, med udviklede sig til at blive et regulært slagsmål med presonlige angreb. En holdnings som www.\'s kan man vel ikke ligefrem kalde konstruktiv.
Jeg ville gerne høre nogle argumenter for og imod BB. jdaugaard har givet sin ærlige mening; hatten af for det. Jeg kan nemt forestille mig at BB\'tilhængere har læst debatten, og derefter ikke har deltaget, af frygt for at blive svinet til. Det var jo ikke helt det, der var meningen med spørgsmålet.
Jeg tror jeg vil lukke spørgsmålet nu. Jeg har efterhånden fået belyst begge sider, og har fundet både gode og dårlige sider ved programmet.
Mine point vil jeg give til jdaugaard. Ikke fordi jeg billiger hans holdninger. ( Jeg er selv ubarmhjertig \"BB-hader\" ) Men fordi han stod ved sine holdninger, selvom den til tider ikke var særligt populær.
.....øh....jdaugaard du har jo slet ikke svaret. Hvis du vil have pointene bliver du nok nødt til at svare :-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
